Įsivaizduokite „French Open“ be Rafaelio Nadalio

„Roland Garros“ aikštė be Rafos suteiktų didžiulę galimybę ir su tuo susijusį spaudimą įvairiems molio aikštyno varžovams.

Keletą metų bus daug, pavyzdžiui, „Oho, taigi toks Rolandas Garrosas bus epochoje po Rafaelio Nadalo“. Teniso kanalo analitikas Pamas Shriveris bando įsivaizduoti, kaip gali atrodyti ir jaustis „French Open“, jei 14 kartų čempionas Nadalis nebegalėtų varžytis.

Tai ne grifai, kurie sukasi aukštai virš 36 metų Nadalo galvos. Molio karalius . Tai chirurgai ir sporto medicinos specialistai, kurių fizinės manipuliacijos ir patarimai ateinančiomis dienomis gali lemti, ar baigiame erą, kai vienas žmogus viename iš svarbiausių pasaulio sporto renginių dominavo visapusiškiau nei bet kuris kitas. Sportas.

kiek žmonių žaidžia badmintoną

Nadalis Roland Garros turnyre žaidė 18 kartų iš eilės. Tačiau paskutinėje Ispanijos žvaigždės serijos, vėlyvos karjeros traumų kovų serijoje, pažeistas klubas, kuris tiesiog nesugis, gali neleisti jam padidinti savo stulbinančio „French Open“ rungtynių rekordo 112:3. ATP ir WTA turuose yra žaidėjų, kurie net nebuvo gimę, kai Nadalis pirmą kartą žaidė ir laimėjo Paryžiuje.

„Roland Garros“ be Nadalo būtų kaip „Rolling Stones“ be Micko Jaggerio. Kaip mėsainis be kečupo ar San Franciskas be Auksinių vartų tilto. Sunku apversti savo mintis. Jimmy Arias, Teniso kanalo analitikas ir IMG akademijos teniso direktorius, bandė sušvelninti galimą smūgį, primindamas man: „Gal Nadalis niekada nebebus ten, bet tai vis tiek liks mums [Novakui] Džokovičiui stebėti. Pažiūrėsime, ar kuris nors iš šių jaunesnių vaikinų gali jį išstumti.

ŽIŪRĖTI: Jono Wertheimo interviu su Rafaeliu Nadalu po jo 14-ojo titulo „Roland Garros“ turnyre

Arias tęsė įdomų dalyką: langas greitai užsidaro, kad 30 metų ir jaunesnės žvaigždės galėtų parodyti, kad jos gali prilygti virtuoziškumui, kurį kiekvieną dieną gamino „Didysis trejetas“, surinkęs 64 „Didžiojo kirčio“ vienetų titulai (arba, kitaip tariant, 16 metų svarbiausių turnyrų). Pastangos juos įveikti ir nustumti į šalį beveik vien žlugo.

„Jauni vaikinai tikrai nesigilino į Didįjį trejetuką, kad išstumtų juos iš kelio, o tai yra įprastas būdas, kuriuo žaidimas visada vystėsi“, – pridūrė Arias. „Ir dėl Covid, sužalojimų, skiepų problemų, visų dalykų, kurie vyko, atrodo, kad šie vaikinai [Didysis trejetas] tiesiog išnyksta ir nėra sumušti.

Ši detalė rodo, kad „French Open“ be Rafos būtų laukinis pasivažinėjimas amerikietiškais kalneliais. Tik trys iš ATP dešimtuko yra iškovoję „Didžiojo kirčio“ titulus: Džokovičius, Carlosas Alcarazas ir Daniilas Medvedevas. Pastarieji du paėmė po vieną, o Medvedevas pasipiktinimas raudonajam Roland Garros moliui buvo gerai dokumentuotas . Be to, plačiai atvertas laukas, nusėtas galimybėmis ir lūkesčiais, sukeltų didžiulį stresą ir spaudimą tiems, kurie atsiduria teisėtais varžovais. Jei Nadalio nedalyvaus, turnyras taptų neįprastas, kaip ir olimpinis tenisas bei Daviso taurė, ir matėme netikėtus šių įvykių rezultatus.

„Roland Garros“ be Nadalo būtų kaip „Rolling Stones“ be Micko Jaggerio. Kaip mėsainis be kečupo ar San Franciskas be Auksinių vartų tilto. Sunku apversti savo mintis.

breg teniso alkūnės dirželis

Nadalo nebuvimas paskatintų sentimentalias duokles ir net gedulo priepuolius. Tačiau kai kuriais atžvilgiais tai būtų puiki dovana talentų kupinai sporto šakai, kuri yra įtikinamo, galbūt chaotiško perėjimo slenksčio. Pagalvokite apie turnyrą kaip apie tipišką juodąjį penktadienį, bet su žaidėjų simpatija, kovojančia dėl pagrindinio titulo, o ne dėl didžiausios pasaulyje televizijos.

„Visus šiuos metus žmonės tikriausiai žaidė už antrą, trečią ar ketvirtą vietą“, – sako Shriveris. „Taigi, žinoma, galimybė iš tikrųjų laimėti turės įtakos. Tačiau jaučiu, kad kai kurie tikrai jauni vaikinai, tokie kaip Alcarazas, [Holgeris] Rune, Jannikas Sinneris, yra tarsi sukurti taip, kad norėtų galimybės laimėti pagrindinį turnyrą. Alcarazas jau įrodė, kad gali. Manau, kad jie visi pasinaudos galimybe.

Jei tie vyrai sustiprės, tai gali būti šiek tiek vyresnių profesionalų, kurie kadaise buvo paskelbti kaip Didžiojo trejeto įpėdiniai, pirštai. Stefanosas Tsitsipas, Alexanderis Zverevas, Casperas Ruudas, Matteo Berretini yra puikūs žaidėjai, kurie visi priartėjo, kartais kankinančiai, iki pagrindinio laimėjimo. Tačiau juos nuolat atremdavo Didysis trejetas. Jie laukė savo eilės, bet jaunoji karta jiems greitai prisiartino. Ir pats Džokovičius taip pat greičiausiai patirs keletą bemiegių naktų, jei atsidurs mėgstamiausiu.

„Matėme keletą peržiūrų, kaip žaidėjams buvo sunku pasirodyti Roland Garros tais retais atvejais [kai Nadalis buvo sumuštas arba buvo priverstas pasitraukti iš renginio]“, – sako Arias. Net Federeris, kai Paryžiuje laimėjo vieną titulą, jautė spaudimą, nes galvojo: „Tai gali būti vienintelė mano galimybė čia laimėti“.

geri teniso bateliai nugaros problemoms gydyti

Posūkis, kuris gali tik dar labiau padidinti Džokovičių spaudimą, Serbijos žvaigždei nebuvimas Nadalyje suteiktų galimybę aplenkti Rafą „Didžiojo kirčio“ turnyro titulų įskaitoje (jie abu turi po 22). Atsižvelgiant į Nadalo kovą su traumomis, Džokovičiaus pergalė gali užtikrinti jam visų laikų vyrų Didžiojo kirčio čempiono garbę. Tačiau Džokovičius stebinančiais būdais pasirodė per trumpą laiką kai kuriose palyginti svarbiose pastarojo meto aukšto slėgio situacijose.

2020 m. „US Open“ Djokovičius buvo karštas nuo Federerio ir Nadalo, kurie abu iškovojo 20 pagrindinių titulų, o Džokovičius – 17. Abu lyderiai praleido šį renginį. Aikštė Džokovičiui atrodė aišku, tačiau keistas ketvirtojo raundo žlugimas pralaimėjo savo įsipareigojimus, o didžiulė galimybė buvo iššvaistyta.

Kitais metais Niujorke ne pyktis Djokovičiui kainavo istorinį kalendorinių metų „Didžiojo kirčio“ turnyrą, o nesugebėjimas sukaupti savo firminį pasitikėjimą ir vadovavimo jausmą. Jis atrodė neįprastai nuosaikus ir kartais pasyvus, jo paskutinio turo susidūrimas su Medvedevu iškovojo pirmąjį pagrindinį titulą iš eilės.

Panašu, kad tie incidentai įvyko tolimoje praeityje, nes žaidimas tikrai juda greitai. Dominicas Thiemas gali tai patvirtinti. Jis laimėjo pirmąjį pagrindinį turnyrą tame Covido kamuojamame 2020 m. „US Open“ turnyre, išplėtodamas teoriją, kad jis yra natūralus Nadalo įpėdinis. Galų gale, jis jau buvo du kartus finalininkas ir du kartus pusfinalio dalyvis „French Open“ – ne mažiau iš eilės, pradedant 2016 m. (Nadalas patyrė tris iš šių pralaimėjimų, įskaitant du čempionato rungtynėse.)

Tada 2021 m. pradžioje Thiemas atsiliko nuo rimtos riešo traumos, ir nuo to laiko jis turėjo daug problemų įsisavindamas (šiomis dienomis jis svyruoja apie 100-ą reitingą).

„Prieš ketverius metus visi manė, kad jis laimės Paryžiuje, kai Rafa pagaliau paleis“, – sako Shriver. „Bet jis atrodo kaip savo buvusio savęs šešėlis. Visi svarsto, ar jis kada nors grįš.

greitas atleidimas nuo teniso alkūnės

„French Open“ be Rafos būtų laukinis pasivažinėjimas kalneliais.

Laikai, kai buvo galima tikėtis, kad Nadalis praskriejo be vargo per molio sezoną nuo Monte Karlo iki Roland Garros, jau seniai praeityje. Yra tikimybė, kad Nadalis atvyks ir puikiai rungtyniaus Paryžiuje, nors oficialių rungtynių jis nežaidė nuo sausio vidurio.

Arias sunkiai išmoko niekada nenuleisti Nadalo šansų Paryžiuje. Jis vieną ar du kartus prognozavo, kad dėl savo problemų arba dėl varžybų kokybės Nadalis nelaimės „Roland Garros“. Jis kiekvieną kartą buvo pažemintas.

„Jei Rafa dalyvautų turnyre šiais metais, tikriausiai nurašyčiau jo galimybes dėl akivaizdžių priežasčių“, – sakė Arias. „Ir Rafa tikriausiai vėl laimėtų“.