Rusą išvarė tautietis Aslanas Karatsevas Madride – tai paskutinis jo pseudokonflikto su lėta paviršiumi skyrius.
Nekenčiu prarasti. Man patinka laimėti, bet vis tiek nemėgstu molio. Daniilas Medvedevas 3:6, 7:5, 7:6 (7) nugalėjo molio meistrą Aleksandrą Zverevą maratono aštuntfinalio rungtynėse šį balandį Monte Karle.
Daniilas Medvedevas nori, kad visi būtų aiškūs dėl vieno dalyko: jam nepatinka molis. Jis parodė savo panieką paviršiui spyrdamas į nekaltą raudoną purvą, prašydamas kėdės teisėjo, kad jis nevykdytų įsipareigojimų, ir iš tikrųjų garsiai juokėsi praėjusiais metais, kai atsidūrė, kad „French Open“ buvo paskirtas aukščiau nei Rafaelis Nadalis.
pay per view boksas ant roku
Gerai, iš to juokėsi ir daugelis kitų.
Tačiau esmė ta, kad Medvedevo priešiškumas moliui yra neįprastas. Jis šaukė tai nuo stogų ir, kai buvo paspaustas, aiškiai papasakojo apie savo panieką terre battue. Per vienas rungtynes neseniai vykusiame „Italian Open“ turnyre jis išgirdo murmėjimą: „Jei tau patinka žaisti purve kaip šuo, aš neteisiu“. Pastaruoju metu, pradėjus šių metų kampaniją Monte Karle rezultatu 6:3, 6:2 nugalėjus molio išminties italą Lorenzo Sonego, Medvedevo reakcija prilygo gūžtelėjimui pečiais. Jis sakė: „Man sunku pasakyti, ar žaidžiau gerai, ar ne, bet man buvo pasakyta, kad žaidžiau gerai, ir rezultatas buvo geras.
Net Medvedevui tai buvo šiek tiek daug. Atrodo, kad 27 metų kietų kiemų vedliui patinka įamžinti temą, kad jo žaidimas ir pasitikėjimas ant molio yra vienodai netvirtūs. Jo pareiškimai pažeidžia nerašytą teniso tabu nuoširdžiai reikšti savo nuoširdžiausius jausmus ir nerimą, tačiau ilgainiui Medvedevo karas su moliu gali suteikti jam tam tikro pranašumo. Tai gali užliūliuoti oponentus į pasitenkinimą arba klaidingai pasiūlyti didesnį pažeidžiamumą.
Tai vadinama „smėlio maišais“ – menas, tinkantis tokiam sumaniam ir sudėtingam klientui, kaip Medvedevas. Apgaulė ar ne, jo pasakojimas apie vargą veikia.
Ar Medvedevas smėliuoja ant molio? Apsvarstykite jo žodžius apie tai, o paskui – rezultatus.
© Getty Images
Atidžiau pažvelgus į jo įrašus, galima daryti išvadą, kad Medvedevui gali būti sunku išlaikyti savo antipatiją molio atžvilgiu. Jam tik 22:25 per savo karjerą ATP molio varžybose, iš dalies dėl prastos pradžios, kai laimėjo tik dvi iš pirmųjų 13 rungtynių. Visai neseniai jis nuo 2020 m. „French Open“ turnyro rezultatas yra 12:7 (įskaitant rezultatu 2:1 Madride, kur antradienį aštuntfinalyje jį eliminavo Aslanas Karatsevas). Jis yra daug patobulėjęs žaidėjas ant molio, ir tai nenuostabu.
Žaidimą su moliniu aikštynu supa daugybė nesklandumų, kurių didžioji dalis yra susijusi su slydimo svarba – ypač slydimu į kadrus, kurie kitu atveju gali sukelti nelaimę sugrįžusiam.
„Jei negalite slysti, sėkmės“, – neseniai man pasakė ESPN analitikas Bradas Gilbertas, tvirtai tikintis slydimu. „Kai kurie mėgsta čiuožti Kalifornijoje, kur čiuožiate pataikę kamuolį. Kai kurie slysta į atviros padėties metimus bėgdami. Vis dėlto labai svarbu, kad žinotumėte, kaip slysti į kadrus. Tai įgūdis savaime“.
Tačiau atminkite, kad Rogeris Federeris, daugelį metų buvęs antras geriausias žaidėjas ant molio aikštelės po Nadalio, nebuvo labai sėkmingas ir per šešerius metus pasirodė penkiuose „French Open“ finaluose (nuo 2006 iki 2011 m., laimėjęs tik vieną kartą, 2009 metais). Federerio sėkmę galite nulemti jo judėjimui, ypač baletiškam, greitam pėdų judėjimui, padėjusiam jam kompensuoti tai, ko jam trūko dėl slydimo gabumų.
nauji teniso bateliai
Medvedevas yra vienas geriausių ir labiausiai prisitaikančių turo žaidėjų, o tai labai naudinga ant paviršiaus, kuris atšoka mažiau nei kietos aikštelės. Nedideli įtrūkimai ir kiti nenuoseklumai ant molio aikštelės dažnai lemia blogus atšokimus, tačiau, kaip sakė čempionų meistrų treneris Rickas Macci apie tai, kaip Medvedevas gali pataikyti puikius metimus iš itin nepatogių padėčių: „Jis taip toli nuo kelio, psichiškai ir su judėjimas, kad jis tiesiog atsilieka nuo topo, kai kalbama apie tai, kaip jis žaidžia.
„Jis yra taip toli, protiškai ir judėdamas, kad jis tiesiog atsilieka nuo topų, kai kalbama apie tai, kaip jis žaidžia“, – apie visada pavojingą Medvedevą sako Rickas Macci.
© Getty Images
Nors slydimas tebėra vertingas įgūdis, žaidimas pasikeitė taip, kad gali sumenkinti jo svarbą ir padėti Medvedevui įvaldyti molį.
„Tiesa, kad nebėra „molio stiliaus“, – sakė Gilbertas. „Dabar žolė lėtesnė, molis greitesnis, bet vis tiek labai svarbu išmokti statyti taškus. Tai ypatinga disciplina ir neįkainojama.
Medvedevas, labai geras žaidėjas, pademonstravo tinkamus šiai disciplinai, kai sėkmingai sėkmę kieto kortų aikštelėse gali vykti net lėčiau nei kai kuriuose molio aikštelėse. Antrajame Madrido ture jis paskelbė įspūdingą, šiurkščią pergalę prieš talentingą trenerio legendos Gunterio Bresniko gynėją Aleksandrą Ševčenką.
Atidžiau pažvelgus į jo įrašus, galima daryti išvadą, kad Medvedevui gali būti sunku išlaikyti savo antipatiją molio atžvilgiu.
Medvedevas trečiajame sete iškovojo pergalę rezultatu 7:5. Vėliau jis žurnalistams pareiškė, kad sužaidė „puikias rungtynes“, bet užsiminė, kad jei būtų buvę kietose aikštelėse, „rezultatas galėjo būti lengvesnis“. Jis toliau svarstė, kaip gali būti lengviau išlaikyti kamuolį žaidime ant molio, tačiau tokie kintamieji, kaip blogas atšokimas, yra didesni.
kodėl jie deda teniso kamuoliukus ant vaikštynių
„Lūžio taškas“, - sakė jis. „Tai gali būti blogas atšokimas bet kam ir tu laimėsi tašką vien dėl to. Tikimės, kad tai jums“.
Vis dėlto Medvedevas netrukus gali susidurti su sunkumais, kad išlaikytų karą prieš molį. Atrodo, kad jo požiūris švelnėja ir greičiausiai pasikeis dar greičiau. Galbūt todėl jis pridūrė: „Turėjau kovoti [su Ševčenka]. Buvo sunku. Bet aš noriu pabandyti padaryti viską, ką galiu. Monte Karlas buvo puikus. Čia jau yra puiku, ir aš laukiu kitų rungtynių.
Panašu, kad iš maišo gali ištekėti smėlis.
