Visi vienas savo sielvarte: Rogeris Federeris nukirto apleistą figūrą, kai pralaimėjo Andreasui Seppi 2015 m.
Vienas iš dažniausiai girdimų susilaikymų Rogerio Federerio dominuojančiais metais - Federerio era, jei norite - buvo toks neišraiškingas ir tylus per savo rungtynes. Jis nebuvo visai „ledynas“ Borgas, bet priartėjo; jums pasisektų išgirsti daugiausiai vieną paklydusį „Allez!“ arba porą atsitiktinių nusivylimo šūksnių per visus jo žaidžiamus turnyrus.
(Pastaba: visus „Australian Open“ veiksmus galite stebėti tiesiogiai per „Sony Liv Sports“ čia .)
Pastaraisiais metais tai šiek tiek pasikeitė. Nors jis ir toliau tyli per rungtynes, kuriose žengia į pergalę, jis gerokai pakelia decibelų lygį, kai viskas vyksta į pietus. Šiandienos trečiojo turo rungtynės „Australian Open“ prieš Andreasą Seppi, kurias Federeris pralaimėjo 4-6, 6-7, 6-4, 6-7, buvo puikus to pavyzdys. Federeris grasino, kad kiekviena blauzdos priekinė ranka (kurios buvo daug) ir kiekviena sankabos nugalėtoja (kurių buvo nedaug) laimėjo visus, sukeldami raminančius jo duslaus balso tonus.
teniso batelių komplektai
Juokauju; iš tikrųjų buvo gana nemalonu girdėti garsus.
Tačiau jie padarė įdomų charakterio tyrimą. Ar Federeriui dabar labiau rūpi laimėti, nes jis praranda daug daugiau nei savo klestėjimo laikais? O gal balso šnekos rodo, kiek daugiau pastangų jis turi įdėti, kad šiomis dienomis liktų su savo priešininkais? Jis taip pat yra kūrybiškesnis savo paraginimais; šiandien, norėdamas išreikšti savo investiciją į rungtynes, jis kreipėsi į kelias kalbas.
Kreipdamasis į savo vidinę Juliją Putintsevą (kas to nedaro?), Federeris dabar ragino trimis kalbomis. 'Komm jetzt!' 'Allez!' 'Nagi!' #AusOpen
kaip vesti teniso turnyrą- Benas Rothenbergas (@BenRothenberg) 2015 m. Sausio 23 d
Galbūt labiau nei bet kas kitas - daugiau nei jo blauzdos, praradimai, psichinės klaidos - šis padidėjęs žaidimo „apimtis“ gali geriausiai parodyti, kaip toli Federeris nukrito. Šiandien jis pasigedo galybės reguliavimo rankomis, tačiau kiekvienas iš jų atrodė griežtesnis - tai buvo skaudus riksmas. Jis padarė daugybę nepagrįstų klaidų atlikdamas „backhand“, tačiau nė viena iš jų neatrodė tokia bloga, kaip tos, kurias jis sekė skaudžiu „Aaaaaa!“.
Žinoma, būtų nesąžininga palikti Seppi iš šios diskusijos. Galų gale, italas vaidino svarbų vaidmenį Federerio bėdose ir jo dažname nevilties šauksme. Jis su užsidegimu puolė šveicaro nugaros smūgį (o kodėl ne?), Atėmė laiką iš Federerio iš priekinės pusės ir ypač gerai tarnavo. Nors jo pirmojo servo procentas buvo ne toks idealus, kaip 57%, jis gerai išnaudojo pirmąjį perdavimą ir jį pasiekė daugeliu esminių taškų.
Seppi padarė beveik tai, ką daro visada, tačiau visa tai įvykdė su didesne panacėja, o to pakako, kad 17 kartų „Slam“ čempionas būtų pasiųstas į tizą. Italas į rungtynes atvyko pralaimėjęs visas 10 savo ankstesnių susitikimų su Federeriu, tačiau sužaidė be galo geriau nei kada nors prieš šveicarą.
Vis dėlto ar turėjome tikėtis, kad antrasis pasaulis geriau reaguos į aukštesnį Seppi žaidimo lygį? Visais atžvilgiais, taip. Federeris buvo priverstas kovoti beveik už kiekvieną tašką, tačiau tai nepaaiškina klaidų, kurias jis padarė nuo tradiciškai stipresnio sparno. Jis puolė ant žemės smūgių ir švaistė savo galimybes (iš 10 taškų jis realizavo tik tris ir praleido daug rezultatyvių grąžų 30-30 ir dvitaškių taškais). Jis taip pat buvo gana skurdus savo tinklais; po kurio laiko praradau skaičių lengvų perdavimų, kuriuos atliko Seppi.
Svarbiausia, kad Federerio tarnavimas nebuvo skirtas jam išgelbėti, kai jam to labiausiai reikėjo. Jis padarė net devynis dvigubus gedimus, o tai yra astronominis skaičius tokiam tiksliam serveriui kaip šveicaras. Ir kiekvieną kartą, kai galvojote, kad jis sustabdys procedūrą, paleisdamas daugybę pirmųjų padavimų, jis pakartotinai praleido pirmąjį kamuolį. Jis net atsisakė mini pertraukos ketvirto seto pertraukėlyje su dviguba klaida; tai paskutinis dalykas, kurio tikitės iš Federerio bet kokiose rungtynėse, jau nekalbant apie „Grand Slam“ susitikimą, kuriame jis kovoja už savo gyvybę.
Dar buvo keista magijos akimirka, kai jis savo genialumu privertė pasaulį atrodyti kaip geresnę vietą. Šiandien į antrąjį setą pataikęs į Kyrgios panašus pynėjas padarė nepamirštamą tašką ir tikriausiai buvo vertas vien tik priėmimo kainos.
Tiesiog jūsų vidutinis Fed tweener. https://t.co/528SQSx4Dy
- „The Tennis Nerds“ (@TheTennisNerds) 2015 m. Sausio 23 d
Tačiau apskritai Federerio žaidimas šiandien beveik per visas rungtynes išliko nekokybiškas. Kai tavo žaidime daug kas negerai, žinai, kad tai tik bloga diena biure, ir Federeris tą patį pripažino savo spaudos konferencijoje. Manau, tai buvo tik bendras jausmas, kurį šiandien turėjau aikštėje, kad aš tikrai negalėjau išjudinti viso žaidimo, sakė jis, su kvailumu. Ar tai buvo atlošas? Ar tai buvo iš anksto? Ar tai buvo patiekta? Tai buvo šiek tiek visko.
raketbolo ranka
Tame nėra nieko neįprasto - „blogos dienos“ reiškinys nutinka geriausiems iš mūsų. Išskyrus tai, kad Federeris nebuvo per daug blogų dienų eidamas pareigas „Australian Open“. Bet kokiu atveju ne nuo 2003 m .; tai buvo paskutiniai metai prieš tai, kai Federeris nepavyko pasiekti bent pusfinalio Melburne.
Pastaruosius porą metų žiauriai suvalgė daug Federerio bastionų, kurie turėjo būti neįveikiami. Jis turėjo visada pasiekia Vimbldono verslo pabaigą, bet tada jis pralaimėjo Sergijui Stakhovskiui 2013 metų antrajame ture. „US Open“ turėjo būti paskutinis jo daugiametis stendas, nesvarbu, kas nutiko prieš jį einančiame sezone , bet tada jis pralaimėjo Tommy Robredo 2013 m. Jis turėjo būti a garantuotas dalyvavimas „French Open“ ketvirtfinalyje , bet tada jis pralaimėjo Ernestui Gulbiui 2014 m.
Mueller teniso alkūnės įtvaras
Ir dabar, Federeris yra spyna patekti į „Australian Open“ pusfinalį nebėra ir teniso truizmas. Paskutinė Federerio tvirtovė buvo pažeista, ir stebėtinai tai atsitiko dėl stipraus praėjusio sezono pabaigos (ir šviesios dabartinio pradžios). Tačiau nenuostabu, kad žlugimas nepadarė gražaus vaizdo. Šlaunikauliai šiandien buvo tokie pat šokiruojantys, kaip ir negražūs, ir sunku suvokti, kaip šveicarai taip lengvai gali visa tai priimti.
Tai jausmas, kurį patyriau 15 metų, - atsakė Federeris, paklaustas, ar gali suprasti, kodėl šiandien taip sunkiai kovojo. Man tai nieko neskaitau. Tai tiesiog ne pats geriausias jausmas. Nėra taip, kad aš žaidžiu šokiruojančiai ar jaučiuosi šokiruojantis, tai tiesiog vienas iš tų dalykų, galbūt, atsigręžęs atgal ir sakai: taip, aš nesijaučiau taip gerai, žinai? Bet jei laimėsi, tu niekuo nekvestionuoji. Taigi, jei aš būčiau tu, aš apie tai daug neskaityčiau.
Kaip mes galime ne nors daug apie tai perskaitei? Mes juk žmonės; trokštame dramatiško ir sensacingo, net jei tai yra kažkas tokio tragiško kaip negrįžtamas čempiono nuosmukis. Žmogus pats gali gūžčioti pečiais ir eiti toliau (ilsėkis, o tada ruoškis praktikai buvo jo atsakymas iš karto, paklaustas, ką jis darys po to). Bet ar kitas pasaulis gali tai padaryti?
Galbūt ne artimiausiu metu, bet jaučiu, kad galų gale mes ten pasieksime. Nutraukus paskutinę jo pergalių seriją, nuo šiol daug kas nenustebins. Ankstyvas praradimas vis tiek bus nusiminęs, bet ne toks antraštės patraukimas, koks yra dabar. Ir turėdami du nepaaiškinamus prastus pasirodymus „Slam“ per pastaruosius dvejus metus (pirmojo garbė atiteks 2013 m. „US Open“ rungtynėms su „Robredo“), tikriausiai išmoksime ne būti šokiruotam, kai jam sunkiai sekasi rasti plačią tvarto pusę.
Kas žino, mes netgi galime pasiekti tašką, kai į jį žiūrime taip, kaip dabar žiūrime į Venus Williams - jis vis tiek bus sentimentalus numylėtinis, tačiau nemanysime, kad pralaimėjus žemė nustojo suktis. Tai reiškia, tikėkimės, kad jo būsimi nuostoliai nebus tokie garsūs ir pripildyti balsingų savęs paraginimų kaip šiandien, kitaip mes niekada negalėsime naudoti garsiosios linijos „Shh, tyliai! Genijus darbe, kai žaidžia.
Tačiau paskutinis žodis, kaip visada, priklauso nugalėtojui, ir Seppi tuo dvigubai įsitikino savo nerealiu perdavimu į priekį. Italas buvo paprašytas padaryti stebuklingą šūvį, kad nugalėtų Federerį, ir jis įvykdė. Prie to galime priprasti, tiesa?