Penktoji vieta tvirtina, kad „nepasakė nieko labai blogo“ pirmininkei Evai Asderaki per karštą akimirką, kai jis pusfinalyje pasitraukė prieš Carlosą Alcarazą.
Atėjo Daniilas Medvedevas tai arti pralaimėjimo savo Vimbldono pusfinalio rungtynėse penktadienį, nes karštas pokalbis su kėdės teisėju privertė fotelio lūpų skaitymo ekspertus socialinėje žiniasklaidoje susinervinti.
Rusas sukėlė aršias diskusijas po to, kai gavo kodekso pažeidimą už nesportinį elgesį per pirmąjį setą prieš Carlosą Alcarazą. Medvedevui atlikus rezultatyvų perdavimą 5:3, Alcarazas atliko smūgį, kurį jo varžovas sunkiai atskleidė – dėl to teisėja Eva Asderaki-Moore skambino „ne aukštyn“.
Skaityti daugiau: Carlosas Alcarazas nugalėjo Daniilą Medvedevą ir patenka į antrąjį Vimbldono finalą iš eilės
Jos skambutis suteikė Alcarazui esminę pertrauką ir privertė Medvedevą ką nors pasakyti Asderaki-Moore atsakydamas. Nebuvo visiškai aišku, ką jis pasakė, bet tikrai aišku, kaip jis pasakė:
Medvedevas pažeidė kodą, nes pasakė... 😳 #vimbldonas pic.twitter.com/7zxESntqv5
- Pamela Maldonado (@pamelam35) 2024 m. liepos 12 d
Kad ir kas buvo pasakyta, jo žodžiai paskatino Asderaki-Moore iškviesti prižiūrėtoją per kitą valiutos keitimą, o pasitarusi ji grįžo į savo kėdę ir pareiškė, kad Medvedevas pažeidė kodeksą. Jis laimėtų pirmąjį setą, bet galiausiai pralaimėtų rungtynes, o čempiono titulą ginantis Alcaraz susirinko į pergalę 6:7 (1), 6:3, 6:4, 6:4 centre.
Taigi ką tiksliai Medvedevas pasakė teisėjui? Po rungtynių vykusioje spaudos konferencijoje jis vengė atsakymo ir tvirtino, kad „nepasakė nieko labai blogo“ – tai buvo tik „kažkas rusiškai“.
Kl.: Pirmajame sete, kai teisėjas nusprendė, kad kamuolys buvo ne jūsų pusėje, koks buvo jūsų požiūris į jį? ka tu jai pasakei?
DANIILAS MEDVEDEVAS: Taip, aš nežinau, ar tai buvo dvigubas atšokimas, ar ne. Maniau, kad ne. Tai buvo sudėtinga.
Reikalas tas, kad kažkada seniai Roland Garros varžybose pralaimėjau Čiličą, o ji nematė, kad tai buvo vienas atšokimas. Taigi aš turėjau tai mintyse. Vėl pagalvojau, prieš mane.
Kažką pasakiau rusiškai, nemalonu, bet ne per daug. Taigi gavau kodą.
K: Ar tai buvo 'maža katė' ?
ilgas teniso sijonas
DANIILAS MEDVEDEVAS: Sakyčiau „maža katė“, žodžiai gražūs, bet prasmė čia nebuvo graži. Prasmė buvo geresnė (šypsosi).
„Nežinau, kodėl (mes) nenaudojame iššūkių sistemos dvigubam atšokimui“, – po rungtynių sakė Medvedevas.
© 2024 Shi Tang
Nesvarbu, ar tai iš tikrųjų buvo „f*ck you“ anglų kalba, ar „kažkas rusiškai“, ši akimirka sukėlė aršią diskusiją socialinėje žiniasklaidoje ir iškėlė keletą klausimų:
Ar Medvedevas turėjo būti nedelsiant nevykęs įsipareigojimų? Juk tai buvo vos prieš kelis mėnesius Dubajuje jo kraštietis Andrejus Rublevas buvo iš karto pašalintas iš savo pusfinalio už tai, kad jis tariamai pavadino linijos teisėją rusiškai „šiktu debilu“ – nors vaizdo peržiūra vėliau atskleidė, kad iš tikrųjų nepasakė išsireiškimo.
Skaityti daugiau: Hubertas Hurkaczas prašo „pakeisti teisėją“ po karšto „Roland Garros“ susidūrimo
Ir kiek teniso bendruomenė nori toleruoti žaidėjų nepagarbą teisėjams? Vos prieš vieną „Didžiojo kirčio“ turnyrą „Roland Garros“ varžybose Hubertas Hurkaczas keistai siautėjo rungtynių viduryje, bandydamas iškeisti Alison Hughes į kitą teisėją. „Gold Badge“ teisėją vadino „šia ponia“, nes protestavo prieš jos kvietimą. vėliau paaiškėjo, kad tai teisinga. Kultinė mėgstamiausia Jelena Ostapenko yra gerai žinoma dėl savo daugelio legendiniai plepalai prieš įvairūs teisėjai , kai kurie iš jų per daugelį metų išplito.
Rungtynės turėjo sustoti... https://t.co/EdMwdXvgkK
— Carole Bouchard 💜💛 (@carole_bouchard) 2024 m. liepos 12 d
…gerokai per ribą. Tačiau „Slam“ pusfinalio pabaiga pirmame sete taip prieštarauja turnyro interesams, kad, manau, jie leidžia jam nuslysti.
- Benas Rothenbergas (@BenRothenberg) 2024 m. liepos 12 d
Taigi kaip tai reformuoti? Gal duoti kažką panašaus į atidėtą raudoną kortelę, kuri neleidžia žaidėjui dalyvauti kitame pagrindiniame / lygiaverčiame turnyre?
Kai žiūriu pabėgimą iš Alcaraz vs Meddy Bear 🐻 Labai tikiuosi, kad 2025 m. čempionatuose, kaip ir mes, pereisime prie elektroninių skambučių @AustralianOpen @usopen taip pat visiškai 💯 jokios priežasties, kodėl teisėjai neturi aikštelėje stebinčių atsitiktinių įvykių, tokių kaip dvigubi atšokimai ir pan
2 dydžio teniso rankena– Bradas Gilbertas (@bgtennisnation) 2024 m. liepos 12 d
Žinoma, kai vyksta diskusija apie ginčijamą skambutį, visada kyla klausimas VAR, arba vaizdo teisėjo asistentas, ir vaizdo įrašo pakartojimas . Tiksliau, kodėl dideli teniso turnyrai ir toliau vengia jau turimų technologijų išsiaiškinti šias ginčytinas akimirkas teisme galutinai? Kodėl Medvedevui neturėtų būti leista mesti iššūkį „ne aukštyn“ kvietimui, kai yra vieta Vimbldono finale?
„Manau, kad su iššūkių sistema būtų daug lengviau“, – po rungtynių spaudai sakė Medvedevas. „Iššūkių sistema rodo atšokimą. Taigi, jei būtų atšokimas, tai parodytų. Jei naudotume, tokios situacijos niekada neturėtume.
„Nežinau, kodėl (mes) nenaudojame iššūkių sistemos dvigubam atšokimui, Vanago akims ar pan.
Alcarazas pateko į antrąjį Vimbldono finalą iš eilės, kur jis yra užregistruotas. burnoje tirpstantis revanšas su septynis kartus čempionu Novaku Džokovičiumi.
