Per dvi valandas ir devynias minutes hermetiško teniso 24-erių metų norvegas 6:3, 6:4, 6:0 įveikė atgimstantį Aleksandrą Zverevą.
badmintono vaizdai
ŽIŪRĖTI: Casperas Ruudas 2023 metų „Roland Garros“ pusfinalyje įveikė Aleksandrą Zverevą
Šiandien „Roland Garros“ pusfinalį tarp Caspero Ruudo ir Aleksandro Zverevo vadinkite koncepcijos, žinomos kaip „tuo pačiu metu, kitais metais“, perteikimu.
Ruudui tai, kas kažkada buvo nauja, tapo pažįstama. Praėjusiais metais Paryžiuje Ruudas pasiekė pirmąjį „Didžiojo kirčio“ vienetų finalą. Po trijų mėnesių Ruudas vėl nuėjo taip toli US Open. Dabar jis trečią kartą žais majore praėjusį sekmadienį. Per dvi valandas ir devynias minutes hermetiško teniso 24-erių metų norvegas 6:3, 6:4, 6:0 įveikė atgimstantį Zverevą.
„Manau, kad šios ir ketvirtfinalio rungtynės buvo vienos geriausių rungtynių, kurias žaidžiau šiais metais, todėl tai yra geras pasitikėjimo stiprintuvas einant į finalą“, – sakė Ruudas. „Žinau, kad turėsiu žaisti panašiai arba net geriau, jei noriu turėti galimybę“.
Zverevui tai trečias iš eilės išėjimas į „Roland Garros“ pusfinalį. Žinoma, tai vargina. Tačiau įvertinus tai, kad Zverevas praėjusiais metais paliko aikštę invalido vežimėlyje po to, kai plyšo dešinės čiurnos raiščiai, patekti į finalo ketvertą tokiam labai patyrusiam varžovui tikriausiai buvo reikšmingiau nei įprastai.
„Esu laimingas, kad taip greitai po traumos grįžau ten, kur esu“, – sakė Zverevas. „Paprastai tai trunka ilgiau. Buvau Didžiojo kirčio turnyro pusfinalyje. Tai labai teigiama. Taip, aš praleidau galimybę, bet toks yra gyvenimas. Judame toliau.'
Praėjusiais metais Paryžiuje Ruudas pasiekė pirmąjį „Didžiojo kirčio“ vienetų finalą. Dabar jis trečią kartą žais majore praėjusį sekmadienį.
© Getty Images
Nors Zverevas įveikė Ruud dvejose iš trijų ankstesnių rungtynių, jie niekada nebuvo žaidę tarpusavyje ant molio. Taip pat jie niekada nebuvo susitikę geriausio iš penkių formatu. Abu šie nauji veiksniai padėjo Ruudui.
Kaip taškai buvo žaidžiami, kitas aspektas padarė didelį skirtumą. Paimkite du jaunus žaidėjus. Tegul vienas išvysto puikų „backhand“ ir ten bus Zverevas. Duokite kitam puikų ranką ir pasisveikinkite su Ruudu. Žaidėjas, turintis pirmenybę, turės pranašumą, daugiausia dėl visko – nuo judėjimo iki paraštės iki sukimosi, jėgos, tikslumo ir aikštelės padėties. Pirmos klasės atmušimai atveria varžovus ir sukuria savo nugalėtojų dalį, tačiau teniso istorija parodė, kad jie retai būna tokie mirtini kaip didelis atmušimas.
Ne kartą šiose rungtynėse Ruud forhend perėmė aikštės kontrolę, dažnai su gilumu, su pertrūkiais kampais, visada nuosekliai. Įspūdingai šurmuliuojantis ir tempas – vienas geriausių metimų šiuolaikiniame tenise.
Zverevas nuosekliai veržėsi į priekį savo puikiu atmušimu. Jis taip pat siekė patekti į tinklą. Tačiau, nors ir sukūrė daug progų, vokietis nesugebėjo jų maksimaliai išnaudoti ir laimėjo tik 13 iš 28 neto priėjimų. Būtų įdomu pamatyti, kiek Zverevas patobulėtų šioje srityje, jei žaistų daugiau dvejetų (tai darydami labai sustiprino Rafaelio Nadalo įgūdžius priekyje). Geriausias šansas atsistoti ant lygaus Zverevui atsirado antrojo sete, kai Ruudas atrėmė 1:2, meilė: 40. Tačiau grąža atgal, po to sekė smūgis į vartus ir puikus Ruud smūgis sugrąžino jį į dvikovą. Netrukus Ruudas sulaikė.
„Jei palaužsiu jį galbūt antrajame sete, tada rungtynės gali apsisukti“, – sakė Zverevas. „Neišnaudoju tokių šansų, o paskui kada nors bus sunku.
Ir nors Zverevas sugebėjo atlaikyti padavimą iš 2:2, meilė-30, 3-oje jį palaužė meilė. Iš ten Zverevas laimėjo tik dar vieną partiją.
„Esu laimingas, kad taip greitai grįžau ten, kur esu po traumos“, – sakė Zverevas, nusilenkęs trečiajame „Roland Garros“ pusfinalyje iš eilės.
© Getty Images
„Trečiame sete viskas vyko mano keliu“, – sakė Ruudas. „Padariau keletą taškų, kai padariau daug kamuolių, o jam pritrūko kelių, o tada aš atlikau keletą gerų perdavimų ir atlikau puikiai. Galiausiai tam tikra prasme jaučiausi labai patogiai, bet niekada negali žinoti. Nors tau jau 5 metai, viskas gali pasikeisti.
„Manau, kad pastarąsias dvi savaites žaidžiau lygiai taip, kaip žaidžiau pernai“, – sakė Zverevas. „Manau, kad iki šios dienos grįžau. Manau, kad šiandien man vėl buvo sunku. Dėl to nekyla klausimų. Bet manau, kad pirmosios penkios rungtynės buvo puikios.
Nors Ruud kelias nėra ypatingas iššūkis, jis beveik nebuvo neperkrautas. Antrajame rate jis ketvirtajame sete 7:5 aplenkė atrankos žaidėją Giulio Zeppieri. Ruudo aštuntfinalio pergalei prieš geros formos Nicolasą Jarry prireikė trijų pratęsimo setų. Ir tada atėjo ketvirtfinalis, Ruudas nugalėjo kilusį Holgerį Rune per savo Roland Garros ‘22 susitikimą, kuriame buvo keletas niūrių akimirkų.
Dabar, kai Ruudas dalyvauja trečiajame „Didžiojo kirčio“ turnyro finale, tokios pastangos naujovės tikriausiai nublanko. Pralaimėti pirmą ar net antrą kartą taip toli yra vienas dalykas, tačiau save paguosti tampa sunku, jei žaidėjas pralaimėtų trečią kartą iš eilės.
Nors Zverevas įveikė Ruud dvejose iš trijų ankstesnių rungtynių, jie niekada nebuvo žaidę tarpusavyje ant molio.
© TENISO FOTO TINKLAS
Blogesnė žinia Ruudui yra ta, kad jo varžovas yra Novakas Džokovičius. Per keturis susitikimus su Džokovičiu Ruudas dar nepradėjo seto. Nė viena iš jų rungtynių nebuvo surengta Didžiojo kirčio turnyruose.
„Taigi turėsiu pabandyti sugalvoti geresnį žaidimo planą ir tiesiog žinoti, kad turėsiu žaisti savo geriausią žaidimą, savo A žaidimą, geriausią savo lygį, kurį kada nors žaidžiau, jei noriu. turėti šansų prieš jį“, – sakė Ruudas.
Tada yra makro aspektas.
Džokovičius siekia rekordinio 23-iojo „Didžiojo kirčio“ vienetų čempiono titulo, kurio liudininku nori milijonai sporto gerbėjų. Prisimenu sekmadienio vakarą, kurį praleidau Melburne prieš kiek daugiau nei penkerius metus. Rogeris Federeris 2018 metų „Australian Open“ finale žais su Marinu Cilicu. Federeris tikėjosi laimėti 20-ą pagrindinį vienetų turnyrą. Likus valandai iki rungtynių eidamas už Rod Laver arenos, paklausiau gerbėjų, ką jie nori laimėti. Be nesėkmės, Federeri. Kalbėdamasis su trijų Federerio bhaktų grupe paklausiau, kodėl jie taip troško pamatyti, kaip jis nugalėjo. „Tai galimybė pamatyti istoriją“, - sakė vienas.
Aš atkirtau: „Ar taip nebus, jei laimėtų kitas vaikinas?
