Rogeris Federeris
Kas, jūsų nuomone, buvo geriausias Rafaelio Nadalio sezonas? Ar tai buvo 2008 m., Kai jis laimėjo 82 rungtynes, ar 2013 m., Kai jis surinko 13 030 taškų (daugiausiai jis padarė per visą savo karjerą)?
O kaip 2010 -ieji, vieninteliai metai, kai ispanas laimėjo tris „Grand Slam“ turnyrus? Ar 2018 -ieji taip pat gauna balsą, nes jis pralaimėjo tik keturias rungtynes iš 49?
27 dydžio teniso raketė
Galbūt didžioji dauguma žmonių bus linkę į 2010 ar 2013 m. Taigi ar teisinga manyti, kad stebėtojai yra linkę į pranašesnius „Grand Slam“ pasirodymus arba daugybę puikių rezultatų, dėl kurių surenkama daugiausiai reitingo taškų?
GOAT diskusijos apima daugybę skirtingų parametrų, o dominavimas tam tikru laikotarpiu (sezonu arba šiek tiek ilgiau) dažnai laikomas svarbiu dalyku. Taigi, kas iš Rogerio Federerio, Rafaelio Nadalio ir Novako Džokovičiaus turi pranašumą šiuo atžvilgiu?
Geriausias sezonų ruožas
Rafaelis Nadalis su „US Open 2010“ titulu
Individualių sezonų palyginimo koncepcija nėra nauja. Sirgaliai mėgsta pasilikti mėgstamiausių žaidėjų sezono metu, tačiau jie taip pat linkę juos lyginti su kito žaidėjo sezonais.
O kas, jei išplėstume idėją, kad ji atitiktų sezonus? Paimkime, pavyzdžiui, du 10 metų Novako Džokovičiaus laikotarpius:
1. 2007–2016 m. Džokovičius laimėjo 698 rungtynes ir laimėjo 85,02 proc. Per šį laikotarpį jis surinko 1 01019 taškų ir 64 titulus, iš kurių 12 buvo „Grand Slam“ turnyrai.
2. 2011–2020 m.: Džokovičius laimėjo 630 rungtynių ir laimėjo 87,52 proc. Per šį laikotarpį jis surinko 1 05 275 taškus karjeroje ir 63 titulus, iš kurių 16 buvo „Grand Slam“ turnyrai.
Bendras skirtumas yra du ketverių metų laikotarpiai: 2007–2010 ir 2017–2020. Nors 2007–2010 m. Novakas Džokovičius laimėjo keturis kartus mažiau „Grand Slam“ turnyrų, per tą laikotarpį jis vis tiek surinko beveik 5000 taškų.
Šiam skirtumui didelę įtaką padarė papildomas antras finišas ir dar penki pusfinalio važiavimai „Grand Slam“ turnyre bei ATP finalo titulas.
Novakas Džokovičius su „Australian Open 2019“ titulu
Nors skaičiai abiem atvejais stulbinantys, dauguma žmonių dėl „Grand Slam“ titulų rinktųsi 2011–2020 m. Ir čia kyla klausimas - ar verta laimėti daugiau „Major“ turnyrų gali būti kompensuojama žemesnio lygio pasirodymais ar net kitais „Grand Slam“ lygmens rezultatais? Jei taip, kokią formulę galima naudoti norint apskaičiuoti tokiai kompensacijai reikalingus skaičius?
Indeksas
Prieš priimdami šią formulę, pirmiausia turime sukurti indeksą, kad galėtume koreguoti esamą pasiekimų reitingavimo sistemą pagal taškus. Indeksas suskirsto tam tikrus reitingo rezultatus į kategoriją ir priskiria taškus atitinkamoms kategorijoms.
Štai kaip atrodo indeksas:
Indekso taškai už atitinkamus reitingo taškus
Svarbiausias indekso bruožas yra tas, kad „Grand Slam“ titulai čia turi didesnį svorį nei ATP reitingų struktūroje. Kalbant apie olimpines žaidynes, nors 2012 m. Jos buvo vertos tik 750 taškų (o prieš tai padidintos iki 800), galima teigti, kad jos yra ne mažiau svarbios nei meistrai (jei ne daugiau). Vadinasi, tiek olimpinėms žaidynėms, tiek meistrams buvo skirta 30 taškų.
600, 450 ir 350 pavadinimų yra tie, kurie iki dabartinės sistemos (kuri buvo įvesta 2008 m.) Buvo verti atitinkamai 300, 225 ir 175 balų.
Pastaba: šiame tyrime naudojami karjeros taškai buvo suderinti su tais čia . Komandos renginiai neįtraukti ir į visus rezultatus iki „Roland Garros 2021“ pabaigos buvo atsižvelgta.
Laimėjimo procentas
Rogeris Federeris su „Wimbledon 2017“ titulu
kokio dydžio teniso raketė 7 metų vaikui
Ne kiekviena pergalė turi vienodą svorį. Laimėjimai objektyviai apibrėžiami turų, kuriuose jie buvo pasiekti, turnyro kategorijoje. Taigi paprastas rungtynių laimėjimo procentas, kuris kiekvieną pergalę vertina vienodai, nebūtinai atskleidžia tikrąjį vaizdą.
Siūlomi taškai (arba šiuo atveju indeksas) jau teisingai parodo laimėjimo vertę. Taigi kaip apskaičiuoti žaidėjo laimėjimo koeficientą? Galbūt dar svarbiau, ar net reikia tai padaryti?
Jei ką nors gali pridurti rungtynių laimėjimo procentas, tai yra santykinis žaidėjų pažeidžiamumas. Tarkime, Novakas Džokovičius toliau prideda dar keturis titulus „Australian Open“ ir pelno panašius karjeros taškus, kaip tai padarė Rafaelis Nadalis iš „Roland Garros“. Net ir tada Džokovičius nebus laikomas „nenugalimu“ Melburne dėl neįtikėtino 97,22% ispanų laimėjimo Paryžiuje.
Turint tai omenyje, neapdorotas metinis žaidėjo indeksas, gautas susumavus turnyro rezultatus, buvo padaugintas iš jo tų metų laimėjimų procento. Tokiu būdu gautas skaičius yra pakoreguotas metinis indeksas - vertė, su kuria dirbsime savo tyrimui.
Taigi, turint visas priemones, kaip atrodo geriausi „Big 3“ sezonai (ar sezonų ruožai)?
Rogeris Federeris
Rogerio Federerio metiniai rekordai
Rogeris Federeris užregistravo aukščiausią savo indekso balą 2006 m. - 588,07. Tais metais jis laimėjo 92 rungtynes, pelnė 16 255 taškus ir pretendavo į 12 titulų - visi šie rodikliai yra geriausi karjeroje.
Tik jo laimėjimo koeficientas 95,29% buvo didesnis kitais metais - 2005 m.
Rogerio Federerio geriausi N sezono ruožai
Geriausi Rogerio Federerio laikotarpiai (sudaryti iš tam tikro metų skaičiaus, pažymėto „N“) pagal taškus dažniausiai atitinka jo geriausius laikotarpius pagal indeksą. Tačiau yra keletas skirtumų, iš kurių pirmasis buvo pastebėtas jo 11 metų laikotarpiu.
Rogeris Federeris pelnė daugiau taškų 2004–2014 m., Tačiau jis turi aukštesnį indeksą nuo 2002 iki 12 metų. Ir tai visų pirma dėl jo 2003 m. Vimbldono titulo.
14 metų laikotarpyje vėl buvo pastebėtas nukrypimas. Šį kartą Rogeris Federeris pelno daugiau taškų 2002–2015 m., Tačiau turi didesnį indeksą nuo 2004–2017 m. Jo neįtikėtinas 91,53% laimėjimo koeficientas 2017 m. Prisideda prie jo papildomos „Grand Slam“ pergalės, o tai lemia didesnį bendrą indeksą.
teniso padavimo tipai
Rafaelis Nadalis
Rafaelio Nadalio metiniai rekordai
Geriausių Rafaelio Nadalio metų nuoseklumas pagal įvairius parametrus yra priešingas Rogerio Federerio. Nors geriausi šveicarų rezultatai beveik visiškai sutelkti maždaug 2006 m., Nadalis pasiekė didžiausią savo sėkmę per daugelį metų, paskirstytą per didžiulį laikotarpį, kaip minėta pačiame straipsnio įvade.
Tačiau, esant indeksui, 2010 -ieji yra geriausi Rafaelio Nadalio metai - 423,35 balo.
Rafaelio Nadalio geriausi N sezono ruožai
Kadangi geriausi Rafaelio Nadalio metai yra labai skirtingi pagal įvairius parametrus, nukrypimai natūraliai atsiranda ir jo geriausiems dvejų metų laikotarpiams. Bet jei pažvelgsime į vienerių ir dvejų metų laikotarpius, kitas skirtumas tarp taškų ir indeksų balų pastebimas dar 12 metų laikotarpiu.
dekoruoti teniso bateliai
Ispanas pelnė daugiau taškų 2006–2017 m., Tačiau turi didesnį indekso balą 2008–2019 m.
Suprantama, kad skirtumas atsiranda dėl jo trijų „Grand Slam“ titulų 2018–2019 m. Laikotarpiu, o tik du 2006–2007 m. Rafaelio Nadalio išskirtinis laimėjimo koeficientas-91,84% 2018 m.-taip pat prisideda.
Tie patys veiksniai taip pat turi įtakos jo geriausių 13 metų laikotarpių skirtumui dviejose kategorijose.
Novakas Džokovičius
Novako Džokovičiaus metiniai rekordai
Kaip ir Rogeris Federeris, mažai ginčijamasi dėl geriausio Novako Džokovičiaus sezono. Serbas 2015 m. Užregistravo geriausius karjeros rodiklius-82 laimėtos rungtynės laimėjo 93,18%, 11 titulų, 16 545 reitingo taškų ir 579,58 indekso balas.
Kai kurie gerbėjai mano, kad 2011 -ieji buvo geriausi Novako Džokovičiaus metai, nes varžovai buvo gana stiprūs. Tačiau opozicijos analizė arba jos svarba vertinant sezoną nepatenka į šio straipsnio taikymo sritį.
Novako Džokovičiaus geriausi N sezono ruožai
Novako Džokovičiaus atveju buvo pastebėti dideli svyravimai po geriausio jo septynerių metų 2010–2016 m. Atsižvelgiant į daugelį metų, Djokovičius geriausiai vertina sezoną iki 2010 m., O jo indeksas geriausiai apima kampaniją po 2017 m.
Jaunesnis Novakas Džokovičius žaidė ir laimėjo daugiau rungtynių. Kita vertus, jo senesnė versija yra efektyvesnė.
Žinoma, tai buvo pati idėja, kuri sudarė tyrimo ir indekso kūrimo prielaidą. Tik tada, kai pasiekiame pakankamai ilgą laikotarpį, apimantį ir 2007 m., Ir 2021 m., T. Y. 15 metų, rezultatai pagal du parametrus stabilizuosis.
Palyginus geriausius „Big 3“ N metų laikotarpius
Geriausi „Big 3“ N metų laikotarpiai pagal laimėjimų rodiklį ir laimėtų rungtynių skaičių
kokiu greičiu skrieja raketinis kamuolys
Atsižvelgiant į geriausią metų laikotarpį pagal laimėjimų procentą, geriausi Rodžero Federerio rodikliai per trejus metus (94,27%) yra didesni už geriausius Novako Džokovičiaus (93,18%) rodiklius. Panašiai geriausias šveicarų pergalių rodiklis per ketverius metus (92,92%) yra didesnis už geriausius Rafaelio Nadalio rezultatus per sezoną (91,84%).
Rogeris Federeris ir Novakas Džokovičius labai artimai sutampa, kai mes didiname metų skaičių. Kita vertus, Rafaelio Nadalio laimėjimų procentas yra savotiškas ir šiek tiek padidėja, kai pridedami tam tikri metai. Taip yra todėl, kad geriausius ispano metus dėl traumų skiria palyginti vidutiniai.
Rogeris Federeris taip pat turi pranašumą pagal laimėtų rungtynių skaičių. Novakas Džokovičius išlieka įtrauktas į šią kategoriją ir yra arčiau Rafaelio Nadalio.
Geriausi didžiųjų trejų metų N laikotarpiai pagal taškus ir indeksą
Novakas Džokovičius užfiksavo aukščiausią balų skaičių per kalendorinius metus (2015 m. - 16 545), o Rodžeris Federeris - pagal indeksą (2006 m. - 588,07). Djokovičius taip pat surinko aukščiausius taškus už geriausius 5 ir 6 metų laikotarpius, o Federeris-per visas kitas trukmes.
Rodžeris Federeris pirmauja kiekvienu N metų laikotarpiu, kai kalbama apie indeksą, o Novakas Djokovičius išlieka artimas antras iki pat geriausio 14 metų laikotarpio. Tuo tarpu Rafaelis Nadalis nuolat mažina atotrūkį nuo 12 metų.
Taigi, kas buvo dominuojantis tarp „Big 3“ konkrečiais laikotarpiais? Kaip ir dauguma kitų dalykų, šie skaičiai yra labai panašūs. Tačiau Rogeris Federeris ir Novakas Djokovičius, atrodo, turi nedidelį pranašumą prieš Rafaelį Nadalį, o tai galbūt iš dalies galima priskirti Nadalio sužalojimams.
Kalbant apie tai, kas dominavo tarp Federerio ir Džokovičiaus, kiekvienas iš mūsų turime padaryti savo išvadas iš skaičių.
