Talentingas italas pademonstravo savo tobulėjimą vadovaujant treneriui Darrenui Cahillui, kad nuvertė nuo sosto ginantį BNP Paribas Open čempioną ir pateko į pusfinalį.
ŽIŪRĖTI: Sinner atliko tris sudėtingus rinkinius, kad išsiųstų čempiono titulą į Indian Velsą.
Buvo arti, kol to nebuvo.
Trečiajame aukštos kokybės BNP Paribas Open ketvirtfinalio muštynių sete prieš čempiono titulą gynantį Taylorą Fritzą žaidė Jannikas Sinneris, rezultatu 3:4, love-15.
Ir tada viskas nuskubėjo į finišą. Sinner laimėjo 12 iš kitų 13 taškų, stebėtinai greita išvada, 6-4, 4-6, 6-4. Lauke buvo laikiklis. Sinner antrą kartą liko „Masters 1000“ turnyro pusfinalyje.
Sinneriui pergalė buvo didelis žingsnis į priekį. Jo galia nuo pradinės linijos jau seniai padarė įspūdį. Tačiau šiandien Sinneris pasimokė iš darbo su legendiniu treneriu australu Darrenu Cahillu (judviejų bendradarbiavimas prasidėjo praėjusių metų birželį).
Šį vakarą Sinneris pasakė: „Mes pradedame daug geriau mokytis ir priešininko, o tai yra vienas taškas, į kurį, be abejo, mes, visi, daug investavome. Kur iš pradžių man buvo sunku suprasti, nes anksčiau žaidžiau tik pagal savo žaidimo planą, bet ne su varžovo planu. Vienas protingas žingsnis, kurį Sinner žengė prieš Fritzą, buvo pakeisti savo grįžimo padėtį ir atsistoti arčiau dvikovos aikštėje, kad būtų nutrauktas platus Fritzo pristatymas.
Pagrindinės teniso taisyklės
Ir, kaip pabrėžė Fritzas, Sinneris daug efektyviau valdė vėją – reikšmingą įsibrovėlį, galintį drastiškai pakenkti kietoms, plokščioms pavaroms, kurios taip gerai veikia. „Manau, kad vėjas suvaidino labai svarbų vaidmenį lemiant rungtynes“, – sakė Fritzas.
...Dabar aš esu kitoks žaidėjas. Be to, turėdamas mąstyseną žinau, kada reikia ką nors daryti arba kai viskas neveikia, stengiuosi kuo greičiau keistis. Jannikas Sinneris
„Manau, kad jis žaidė šone, kai jam buvo vėjas už nugaros, kai buvo su vėju, maniau, kad jis žaidė toje pusėje daug geriau nei aš... Kadangi vėjas pučia kamuolį su tavimi, tai yra lengva ilgai praleisti, lengva padaryti daugiau klaidų toje pusėje. Taigi iš tos pusės jaučiau, kad buvau šiek tiek per pasyvus. Pajutau, kad jei pjausiu, vėjas tiesiog užtruks.
„Jaučiausi taip, lyg atsidūriau prieš vėją, kiek galėdamas stipriai siūbavau ant kiekvieno kamuolio, o vėjas jį tiesiog naikino, ir jis niekur nedingo. Aš tiesiog turėjau pasikliauti, kad jis praleistų.
Tačiau Fritzas buvo nusivylęs stichijomis, tačiau didžioji dalis teniso pasakojo kitokią istoriją – viena mažiau apie siautėjimą ir daugiau apie kiekvieno žmogaus sugebėjimą daugeliu atvejų sugalvoti puikų tenisą. Iš pradžių Sinner turėjo pranašumą. Jis palaužė Fritzą pirmajame žaidime ir išlaikė tą pertrauką visą pirmąjį setą.
Tada Fritzas įsigilino. Fritz žaidimo stilius sujungia puolimą ir gynybą, intriguojantį didelių padavimo, puikaus atmušimo ir atviros ugnies derinį. Visą antrąjį setą Fritzas padidino tempą. Šių dviejų susibūrimai dažnai buvo pavyzdiniai šiuolaikinio, galios pagrindinio teniso demonstracijos. Lėtas teismas taip pat užgesino kiekvieno vyro norą skubėti tinkle. Ėjo pirmyn ir atgal.
Vėlyvoje antrojo seto stadijoje mirktelėjo Sinneris. Rezultatas: 4:5, 15, Sinner atmušė ilgą atkovotą ranką ir įmušė į tinklą. Vienu tašku nuo rungtynių išlyginimo Fritzas šauniai spruko, kad susektų Sinner salvę ir nukreiptų subtiliai tikslų perdavimo metimą iš priekio.
Sinner's forhend šiandien buvo gryna ugnis 🔥
— ATP turas (@atptour) 2023 m. kovo 17 d
Jannikas Sinneris įveikė Taylorą Fritzą 8,9 #ShotQuality ant kaktos. @tennis_insights | @BNPPARIBASOPEN | #Teniso rojus pic.twitter.com/esA5I5Zd62
„Kai vakar mačiau rungtynes“, – sakė Sinneris. „Žinojau, ko turėjau tikėtis. Sunkios rungtynės. Taip pat šiek tiek su minia, kuri ne prieš mane, o labiau už jį.
Galbūt, bet nereikšmingo poveikio. Mitingai dažnai būdavo tokie kokybiški, kad minios pomėgiai pasiskirstydavo po lygiai. Taigi, kas būtų, jei Fritzas būtų Pietų Kalifornijos pilietis, kuris praėjusiais metais laimėjo titulą? Grynas Sinner įgūdis yra neabejotinai gerbėjų mėgstamiausias.
Ir nors Fritzas 2021 metais čia įveikė ir Sinnerį, jis puikiai žinojo, kaip italas nuo to laiko pagerėjo.
„Bet aš žinojau, kad jo padavimas labai pagerėjo“, – sakė Fritzas. „Kalbant apie jo smūgius žemėje, jie visada buvo tikrai geri. Taigi negaliu pasakyti, kad matau didelių pokyčių. Manau, kad vienintelis dalykas, kurį jam tikrai reikėjo patobulinti, palyginti su tuo, kai žaidėme prieš dvejus metus, buvo padavimas, ir atrodo, kad tai daug geriau. Kaip ir sakiau, aš tai žinojau. Mes gana daug treniravomės“.
Nusidėjėlis sutiko. „Bet dabar aš esu kitoks žaidėjas“, – sakė jis. „Be to, turėdamas mąstyseną žinau, kada reikia ką nors daryti arba kai viskas neveikia, stengiuosi kuo greičiau pasikeisti.
Šiandien, prieš Fritzą, Sinner geriausiai prisitaikė būtent tada, kai jam labiausiai reikėjo.
