Rafaelis Nadalis švenčia po pergalės 2014 m
Tai pavargęs argumentas. Tai sudėtinga, neproduktyvu, nesantaika ir, beje, beprasmiška. Po velnių, aš net sakyčiau, kad tai yra viena teniso diskusija, kuri garantuota palikite blogą skonį kiekvieno dalyvio burnoje. Bet su kiekviena pergale, kurią pasiekia Rafaelis Nadalis savo jau žvilgančioje karjeroje, kiekviena kliūtimi, kurią jis griauna su tikslingumu, dar nematytu teniso aikštėje, kiekvienu žingsniu, kurį jis žengia nemirtingumo link, jūs negalite susižavėti didžiausiu diskusija apie juos visus. Ar Nadalis yra didžiausias visų laikų tenisininkas?
Pats faktas, kad dabar savęs klausiame, ar jis yra didžiausias „žaidėjas“, o ne pats didžiausias „molio meistras“, rodo didžiulius papildymus, kuriuos vyras padarė per pastaruosius porą metų. Tai, kad jis yra didžiausias molio meistras istorijoje, šiandien yra neabejotinas faktas. Jis paliko visus kitus, tarp jų ir didįjį Bjorną Borgą, savo bėdoje; turėdamas devynis „French Open“ titulus, neįtikėtiną rezultatą 66: 1 Paryžiuje ir stulbinantį 92,86% laimėjimų rekordą, nėra nė vieno-o aš turiu galvoje-nė vieno, kuris net priartėtų. Šiandien 3-6, 7-5, 6-2, 6-4 laimėjęs prieš savo konkurentą Novaką Džokovičių „French Open“ finale, Nadalis iškėlė savo molio aikštės įgaliojimus dar labiau mitinėmis proporcijomis-jei tai būtų įmanoma .
teniso stalo irklas
Kasmet teniso pasaulis pradeda sezoną bendrai galvodamas, ar kas nors turės stuburą mesti iššūkį Nadaliui „Roland Garros“. Per visą dešimtmetį, skaičiuojamą nuo 2005 m., Įtariamieji buvo įvairūs, tačiau pastaraisiais metais jie susiaurėjo iki vieno žmogaus - tam tikro nenusakomo serbo. Nadalio gerbėjų rūpesčiai ir Nadalio neapykantos viltys yra visiškai susiję su Džokovičiumi, žmogumi, kuris nori pretenduoti į teisėtą karaliavimą vienoje žemėje, kurią neužkariavo jo mušamo avino raketės smūgiai. Kiekvienais metais mes keičiamės iškilmingais komentarais, svarstydami apie Džokovičiaus likimą Paryžiuje, dažnai užduodami retorinį klausimą: „Žinoma, Džokovičius laimės„ French Open “ kokią dieną ? Kiekvienais metais mes manome ar nerimaujame, kad šį pavasarį ateis „kažkokia diena“.
Bet jei prabėgs 10 metų, kai Nadalis tvirtai laikė fortą įspūdingu užsispyrimu, tai „kažkada“ iš tikrųjų gali niekada neįvykti. Gal visi galėtume sutaupyti daug streso, tiesiog paversdami tai visuotine tiesa? Keturiais žodžiais tariant - to padaryti negalima. Yra ne tikimybė, kad Nadalis pralaimės „French Open“. Nulis. Zilchas. Nada.
kaip užsiimti stalo tenisu vienam
Žinoma, maža dalelė yra tai, kad Nadalis 2009 m. Pralaimėjo „Roland Garros“ rungtynėse su legendiniu Robinu Soderlingu. Tačiau tai galima lengvai paaiškinti tuo, kad jo keliai visą tą praradimą jaudino, ir jis iš tikrųjų pasitraukė iš kito „Slam“ - Vimbldono - nepaisant to, kad ten buvo čempionas. Taigi, šiek tiek pataisius, visuotinė tiesa vis tiek išliktų gera - nugalėti visiškai tinkantį Nadalį „French Open“ tiesiog neįmanoma.
Ankstyvoje karjeros dalyje-ir 2009 m. Pralaimėjime tai buvo labai svarbu-buvo daug spėlionių, kad traumuotas Nadalio kūnas sutrumpina jo karjerą. Bet visa tai dabar skamba kaip kvailystė. Šiandien jam 28 metai ir jis žaidžia taip gerai, kaip kada nors. Jo priekinė ranka vis dar turi tą patį nuostabų įgėlimą, jo gynyba vis dar yra stulbinamai neįveikiama, o jo judėjimas ant purvo vis dar reguliariai kelia minios nepasitikėjimą. Ir tada yra jo protas.
Vakar kalbėjau apie Marijos Šarapovos atsisakymą pasiduoti ir kaip tai daro ją tokia puikia čempione. Tačiau su Šarapova jūs suprantate, kad kai ji yra įstumta į kampą, ji viską išmeta aikštėje, mėtydama kauliukus ir tikėdamasi, kad likimas bus naudingas drąsiesiems. Kita vertus, Nadalis žengia kelis žingsnius toliau; būdamas kampe Nadalis ne tik išmeta viską aikštėje, bet ir užtikrina, kad tai padarys su sveika praktiškumo doze. Kalbėdamas ispanas dažnai susiduria su pesimistu, tačiau iš tikrųjų jis yra tobulas realistas. Net būdamas nusileidęs ir išėjęs, net kai beviltiškai veržiasi tam tikros nelaimės akivaizdoje, jis užtikrina, kad tik jis vienas valdo savo likimą. Jis nepasiduos, ne, bet taip pat įsitikins, kad priešininkui suteikiamos visos galimybės įmesti rankšluostį. Jis privers tave žaisti patarlių papildomas kamuolys, ir jis paprastai privers jus tai padaryti iš nepatogios padėties aikštėje.
Ir tai galiausiai nulėmė visų tų nesuskaičiuojamų apsimetėlių, kurie išdrįso mesti iššūkį Rafos karaliavimui ant molio, žlugimą, o ypač - šiandien žlugus Džokovičiui. Džokovičius savo drąsiais smūgiais perimtų daugybę mitingų grąžinti kamuolį į žaidimą, išprovokavęs klaidą iš serbo raketės. Džokovičius smogė grįžimui tiesiai prie Nadalio kojų, tačiau ispanas kažkaip nukreipė kamuolį į neutralią aikštės vietą. Džokovičius pirmąjį setą imtų su puikiu atakos ir atkaklios gynybos deriniu, tačiau Nadalis tai tiesiog išstumtų iš proto, sugriežtintų žaidimą ir grįžtų į darbą. Džokovičius visą rungtynių laiką toliau dirbs didelėmis antromis servėmis žemyn T ir plačiai uždės antrankius Nadaliui, tačiau ispanas beveik kiekvieną kartą ramiai grąžindavo kamuolį į aikštę, galiausiai įtikindamas dvigubą serbo klaidą rungtynių vietoje .
Aš tikriausiai tai sakiau daug kartų praeityje, bet tiesiog nėra kur slėptis prieš Nadalį ant molio. Kartais jis gali pralaimėti geriausius iš trijų setų mačą, kaip tai padarė du kartus šiemet. Tačiau per penkis setus didžiausioje pasaulio aikštėje negali pakenkti jam pakankamai ilgai, kad iš tikrųjų laimėtum rungtynes. Galite bėgti taip pat greitai kaip jis ir smogti stipriau už jį, bet jūs tiesiog negalite jo įveikti; anksčiau ar vėliau jis valia nuvarginti tave. Rafaelio Nadalio nugalėjimas „French Open“ gali būti sunkiausia šiuolaikinio sporto užduotis. Nelaukite, subraižykite; nugalėjo Rafaelį Nadalį „French Open“ tik neįmanoma užduotis šiuolaikiniame sporte.
Taigi taip, kaip sakiau šios rubrikos pradžioje, nėra jokių argumentų, kad Nadalis yra didžiausias visų laikų molio meistras. Tačiau dabar jo vardas 14 „Slam“, 23: 10 prieš akis vienas prieš kitą stipriausias kandidatas į GOAT ir rekordinis posūkis jo varžybose su tariamu priešininku (Nadalis laimėjo paskutines keturias „Grand Slam“ rungtynes prieš Džokovičių) ), ar jam tikrai reikia pasiekti tą stebuklingą 17 -os figūrą, kad jis būtų vadinamas didžiausiu visų laikų žaidėju?
būsimas alkūnės įtvaras
Tai pavargęs argumentas, o galbūt ir nesibaigiantis (arba bent jau tol, kol Nadalis iš tikrųjų pateks į 17 vietą). Esu tikras, kad Nadalis šiuo metu apie tai negalvoja, todėl gal ir neturėtume to daryti, kad ir kaip viliojančiai tai atrodytų. Vietoj to, galbūt turėtume sukti galvas bandydami surasti atsakymą: ar Rafaelis Nadalis laimėjo „French Open“ daugiau tikras nei mirtis ir mokesčiai?
