21-erių išmoks prisitaikyti. Net jei jis to nedaro su beprotišku „Big 3“ nuoseklumu.
NIUJORKAS – „Slėgis yra privilegija“ – tai garsiausia Billie Jean King citata. „US Open“ žaidėjai jį perskaitė eidami į Arthur Ashe stadioną.
Tačiau Kingas turi kitą, ne tokį garsų patarimą: „Čempionai prisitaiko“. Carlosas Alcarazas galėjo pasinaudoti šiuo priminimu, kai ketvirtadienio vakarą nuvyko į Ashe.
Alcarazui buvo pateikta netikėta ir netikėta mįslė, pavadinta Botic Van de Zandschulp. Net olando vardas ir jo tarimas buvo kažkokia paslaptis.
Boticas van de Zandschulpas yra buvęs „US Open“ ketvirtfinalio dalyvis, tačiau jis daug labiau įsimins dėl stulbinamo pasirodymo antrajame etape prieš Carlosą Alcarazą.
© Mattas Fitzgeraldas
pirkti teniso raketes
Jo žaidimą buvo dar sunkiau suprasti. Kaip 28-erių metų žaidėjas, užėmęs 74 vietą ir per metus fiksavęs 12–18 taškų, sezono pradžioje buvo įklimpęs į nuosmukį, aplenkė vyrą, ką tik laimėjusį Vimbldono ir Rolando Garroso turnyrus? Kaip jis pataikė didesnis už Alcarazą, judėjo taip pat gerai kaip jis ir, atrodo, numatė kiekvieną jo mintį ir šūvį? Kaip jis aplenkė ispaną katės ir pelės taškuose, kuriuos jis taip mėgsta?
Alcarazas niekada to nesužinojo. Jis bandė prisitaikyti. Jis šnekučiavosi su savo treneriu Juanu Carlosu Ferrero. Jis pakeitė grįžimo poziciją. Jis panaudojo lašinį. Jis atėjo į tinklą 21 kartą. Jis dar stipriau pataikė į žemę. Du kartus jis grasino sugrįžti, bet kiekvieną kartą beveik iš karto buvo atsisakyta. Per tris setus jis niekada negalėjo rasti būdo žaisti geriau nei jo varžovas. Jis negalėjo laimėti nei seto, nei nustumti vieno iki atitrūkimo.
profesionalus teniso treneris
„Maniau, kad jis duos man daugiau nemokamų taškų“, – suglumęs sakė Alcarazas. „Jis nepadarė daug klaidų, kurių aš maniau, kad jis darys. Taigi aš, žinote, buvau šiek tiek [supainiotas]. Nežinojau, kaip tai valdyti, kaip su tuo susitvarkyti.
„Negalėjau pakelti savo lygio“.
Boticas Van De Zandschulpas beveik pasitraukė iš sporto ir nuliūdino Carlosą Alcarazą US Open 🤯 #TCLive pic.twitter.com/ioFU821lzE
— Teniso kanalas (@TennisChannel) 2024 m. rugpjūčio 30 d
Žurnalistų įkalbintas Alcarazas sakė, kad po olimpinių žaidynių tikriausiai būtų galėjęs išnaudoti daugiau laisvo laiko. Bet aš taip pat manau, kad jį užklupo Van de Zandschulpas. Paprastai geriausi žaidėjai labiausiai bijo pirmojo rato rungtynių. Niekas nenori išeiti į savo atidarytuvą, o kai tai padarys, gali šiek tiek atsipalaiduoti. Alcarazas, kuris pirmame rate turėjo problemų su Li Tu, galbūt per daug atsipalaidavo antrajam mačui.
Savo pirmajame aptarnavimo žaidime, būdamas 30-30, jis susekdavo lobį ir išbandė tweenerį. Tuo metu pasakiau: „Kažkas šįvakar pasitiki savimi“. Alcarazo smūgis, kad ir koks įspūdingas buvo, nukrito pro šalį, dėl ko jis susimušė. Van de Zandschulpas greitai pradėjo rašyti didžiosiomis raidėmis. Po pusvalandžio Alcaraz pirmą setą pralaimėjo 6:1. Jis šypsojosi bandydamas tweenerį. Dabar jis nesišypsojo.
teniso padavimas
Prieš metus Vimbldono finale Alcaraz pirmą setą pralaimėjo Novakui Džokovičiui 6:1. Tačiau tame etape prieš tą varžovą jis buvo pasiruošęs lėtam startui ir šunų kovai. Jis neatrodė pasiruošęs, kai Van de Zandschulpas su juo padarė tą patį.
„Alcaraz“ – du taškai prieš pašalinimą.
© Mattas Fitzgeraldas
Ką mums sako šis nusiminimas? Sakyčiau du dalykus.
Viena vertus, manau, tai sako, kad net ir naujajame treniruočių aikštelėje eroje tenisas vis dar yra individuali sporto šaka, kurioje sprendimus turi ieškoti pats. Treneris gali duoti visokius nurodymus, kur stovėti ir tarnauti, bet kai tik prasideda ralis, jis tau nebeskambės, o sprendimus turi priimti sklandžiai, taško sraute. Atrodė, kad Ferrero tai suprato, kai vyko šios rungtynės. Kadangi jo patarimai nepasiteisino, jo pokalbiai pamažu nutilo.
Antras dalykas, kurį mums gali pasakyti šios rungtynės, yra tai, kad žmonės grįžo į vyrų žaidimo viršūnę po to, kai nebuvo beveik 20 metų. Žmonių turiu omenyje čempionus, kurie didžiuosiuose turnyruose pralaimės antrajame etape. Čempionai, kurie ne kiekvieną kartą ras atsakymą įnirtingam priešininkui. Čempionai, kurie nesugebės laiku „pakelti savo lygio“, kad retkarčiais išvengtų nusiminimo.
Tai ne menkas link Alcaraz, o priminimas apie didžiojo 3 beveik neįveikiamą „Slam“ turnyro pradžioje.
- Edas McGroganas (@EdMcGrogan) 2024 m. rugpjūčio 30 d
👉 Pagrindiniai žaidėjai žaidė po to, kai laimėjo 4-ąjį „Slam“ titulą prieš pralaimėjimą antrajame rate arba anksčiau:
Federeris: 34 (13 W)
Džokovičius: 20 (17 AO)
Vis dar: 15 ('12 W)
Alcaraz: 1 (24 JAV) pic.twitter.com/jTBqBthmz7
Iki 2003 m. turą valdė žmonės. Net labiausiai dominuojantys žaidėjai – Samprasesas, Borgsas ir Lendlas – patyrė šoką. Tada atsirado Didieji 3 – „mutantai“, kaip juos pavadino Stan Wawrinka, ir atrodė, kad normalu laimėti viską ir visą laiką. Normalu, kad „Didžiojo kirčio“ turnyro pusfinalius pateko 23 iš eilės, kaip tai padarė Federeris. Įprasta, kad Nadalis Roland Garros turnyre rezultatu 112:3. Normalu kiekvieną „Slam“ ir „Masters 1000“ turnyrą laimėti bent du kartus, kaip tai daro Džokovičius.
kaip plauti teniso batelius jų nesugadinant
Alcaraz turi antžmogiškų sugebėjimų kaip sportininkas, tačiau kol kas jis yra šiek tiek žmogiškesnis kaip konkurentas. Tai gali pasikeisti. Jam tik 21 metai ir jis supranta iššūkį.
„Šiuo metu galvoju, kad nesikeičiu, ir tai yra problema“, – sakė Alcarazas. „Aš turiu apie tai galvoti, turiu apie tai išmokti“.
Alcaraz išmoks prisitaikyti. Ir net jei jis to nepadarys su beprotišku „Big 3“ nuoseklumu, jis vis tiek bus čempionas.
