Serenos Williams žaidime gali būti ne daug estetinių elementų, tačiau nebūtų sunku rasti entuziastingą poetą, norintį iškalbingai kalbėti apie savo tarnystę ir galbūt net įamžinti ją eilutėje. Žmogau, tarnauk. Visiška, niokojanti kontrolė, kurią ji vadovauja tokiam sudėtingam veiksmui, turėtų nusileisti kaip pagrindinis Williams galios eros įvaizdis. Žiūrėti į jos tarnavimą panašiai kaip žiūrėti sulėtinto raketos kilimo fiksavimą. Yra tyla, kai ji paima kamuolį į ranką, galva nejudanti kaip uola, o akys intensyviai sutelktos į priekį. Tada ji pradeda užsiimti rutulio atšokimo rutina, kuri turi daugybę skirtingų šiuolaikinių tenisininkų patentuotų versijų; „Serena“ versija susideda iš kamuolio atmušimo daug kartų-kuo labiau slėgis užpildo situaciją, tuo daugiau atšokimų. Ir tada, kai tik pradedi galvoti, kad istorijos apie nepakankamą Serenos kūno rengybą, nuolat besisukančios aplink teniso ratus, tikriausiai yra teisingos ir kad ji tikriausiai išsekusi iš savo jėgų ir dabar tik bando nusipirkti laiko, kad išvengtų nervingo jos sumaišties pristatymo metu ji pakyla iki aptarnavimo linijos, meta kamuolį į orą, kad būtų galima tobulai mesti (atkreipkite dėmesį, Ana Ivanovič), ir vienu sklandžiu, elegantišku judesiu siunčia perkūniją, kuri liepsnoja pro jos atsistatydinusį oponentą už tūzą ar paslaugą nugalėtojas. Tai vaizdas, kaip niekas kitas šiuolaikiniame tenise-garso technika, tobula mechanika ir bauginanti jėga. Nesu teniso treneris, bet tikiu, kad instruktoriams visame pasaulyje būtų gerai, jei „Serena“ tarnautų kaip greitas, viskas viename patarimas. viskas, ką jie turi padaryti, tai paleisti vaizdo įrašą, kuriame Serena pateikia ypač veiksmingą patiekalą ir eina, ir tai, vaikai, yra taip.
Serena Williams padavimas gali būti ne vienintelė priežastis, kodėl ji laimėjo 12 „Grand Slam“ turnyrų, tačiau tai yra svarbiausia. Jos sugebėjimas pribloškiamai suderinti savo vertingiausią ginklą rungtynių akimirkomis tiek, kiek gali juo pasikliauti taip, tarsi jos gyvenimas priklausytų nuo jo, turi sukelti didžiulį priešininkų nusivylimą. Kai ji ir Justine Henin surengė vieną iš labiausiai jaudinančių moterų „Slam“ finalų pastaruoju metu, vienas smūgis, kuris, atrodo, buvo skirtas atskirti nugalėtoją nuo pralaimėtojo, buvo Serenos padavimas. Heninas, žaisdamas tik antrajame savo garsaus sugrįžimo turnyre, Serena rungtyniavo ir kartais net pranoko smūgius bei greitį aikštėje.
Serena Williams ir Justine Henin trofėjų pristatyme
Kai kuriems Henino taktinei strategijai rungtynių metu gali kilti abejonių, nes ji nuolat siuntė kamuolį po kamuolio, skriejančio už pagrindinės linijos, siekdama priimti itin agresyvų stilių, kuris, jos manymu, liepos mėnesį pelnys jai Vimbldono taurę, tačiau jos širdis ir tenisas įgūdžiais negali abejoti net patys griežčiausi skeptikai. Galiausiai viskas priklausė nuo to, ar pasirodys vidinis Serenos gladiatorius; ir kaip ir buvo galima tikėtis, kai atėjo smūgis, ji nusprendė atnešti šilumą ir išvalyti visas mintis apie pralaimėjimą iš savo proto ir teniso. Lygiai taip pat, kaip ji turėjo nuostabią pergalę prieš Viktoriją Azarenką ketvirtfinalyje. Kaip ir per visą savo karjerą, ji pasipuošė daugybe oponentų savo unikaliu kruopštumo, galios ir negailestingumo deriniu. Heninas, be abejo, yra labai laukiamas moterų teniso priedas, kaip ir Kim Clijsters praėjusiais metais, nes jei šiais laikais WTA labai reikia, tai aukščiausios kokybės konkurencija. Bet jei kas nors tuo abejojo, Serena dar kartą įrodė, kad žaidžiant žaidimą, jokios fanfaros ar elegantiškas tenisas negali atimti prizo, į kurį ji atkreipė dėmesį.
Kita vertus, Rogeris Federeris ir toliau stiprino savo rekordų knygas, iškovodamas dar vieną „Grand Slam“ titulą, o jo vis didėjantis rekordas išaugo iki 16. Taip, aš žinau, kad skambu kaip sugedęs rekordas. Ne, neneigsiu, kad rašydamas turėjau užgniaužti žiovulį. Ar gali Federeris dar ką nors nuveikti per savo karjerą, kuris gali mus nustebinti? Buvo teorijų, kad pasiekus karjerą „Grand Slam“, sumušus Pete'o Sampraso rekordą - 14 pagrindinių titulų ir tapęs dvynių mergaičių tėvu, tokia tvarka būtų sumažėjęs Federerio motyvacija ir noras. Na, tos „teorijos“ buvo tikrai greitai išvežtos į šiukšliadėžę, o tai sukėlė daug abejonių (įskaitant, man beveik gėda prisipažinti, jūsų). Klausimas, kur jis eina iš čia? jau seniai praėjo netinkamumo etapą - dabar jis tapo nebesvarbus.
Rogeris Federeris iš džiaugsmo riaumoja savo titulo bėgime „Australian Open“
Žinoma, jo oponentams baisu yra tai, kad žmogus ne tik nerodo sulėtėjimo požymių, bet ir iš tikrųjų tobulėja kai kuriose srityse. Beveik visą turnyrą jo liepsna degė, o tai sumažino Andy Murray gerai patikrintą triuką nuolatos pulti tariamai silpnesnį Federerio sparną iki juokingai blogai suplanuoto beprasmiškumo. Tarna, kurios labai trūko praėjusių metų finale prieš Rafaelį Nadalį, gražiai spragtelėjo, o jo judesys grįžo prie to unikalaus kūno judesių rinkinio, kurį žmonės įvairiais laikais apibūdino kaip baleto, stebuklingo ar eterinio. Nenuostabu, kad praėjus vos pusvalandžiui nuo Murray pasitikėjimo savo ankstesnėse turnyro rungtynėse (ypač jo ketvirtfinalyje prieš Nadalį, rungtynėse, kuriose jis žaidė stulbinančiai įžeidžiantį tenisą) visiškai nebuvo, ir jis buvo sužavėtas. grįždamas prie savo itin gynybinio, kontrapunkuojančio stiliaus. Tai tarsi užburtas ratas, kai žaidžiamas prieš Federerį „Slam“ finale: jo puikus smūgis į vartus blokuoja varžovą gynybiškai ir nedrąsiai, o tai savo ruožtu suteikia Federeriui pasitikėjimo savo smūgiais, o tai savo ruožtu lemia puikius smūgius , o tai savo ruožtu sukelia nusivylimą ir laukines klaidas bei bendrą nusivylimą kitoje tinklo pusėje ir pan. Neįsivaizduoju, kad atsidūręs tokioje situacijoje gali būti linksma perspektyva bet kam (nebent, žinoma, tavo vardas yra Rafaelis Nadalis). Nenuostabu, kad Federeris įmuša tiek daug savo pergalių prieš žengdamas į aikštę - paprastai jo reputacijos pakanka.
Žmonėms tiesiog pritrūko superlatyvų, kad būtų galima sukaupti Federerį ir nesibaigiančią jo karjeros didybę. Jis virto sporto rašytojo košmaru: juk yra tik tiek daug naujų kampų, apie kuriuos galite parašyti, kai tas pats kartojasi vėl ir vėl. Ar tai yra galutinis ženklas, kad žmogus pasiekė savo galių viršūnę, absoliučią svaiginančią viršūnę, kuri amžinai bus įamžinta jo palikime? Palaukite - ar mes to paties nesakėme dar 2006 metais?
Straipsnis buvo paskelbtas trečiajame žurnale „Sportskeeda E“
