Momentinė reakcija: Carlosą Alcarazą „US Open“ antrajame etape pribloškė Boticas van de Zandschulpas

74-ą vietą užėmęs olandas tiesioginiais setais įveikė karaliaujantį Roland Garros ir Vimbldono čempioną.

NIUJORKAS: 74-ąją vietą užimantis Boticas van de Zandschulpas antrajame „US Open“ etape 6:1, 7:5, 6:4 nugalėjo keturis kartus „Didžiojo kirčio“ čempioną Carlosą Alcarazą. 21-erių ispanas bandė tapti trečiuoju atvirosios eros vyrų žaidėju, laimėjusiu Roland Garros, Vimbldono ir US Open turnyrus tą patį sezoną.

Vietoj to, Alcaraz užteršė Arthur Ashe stadiono aikštę klaidų – iš viso 27 prieš 21 nugalėtoją. Van de Zandschulpas, kuris 2021 m. atrankoje pasiekė „US Open“ ketvirtfinalį, šešis kartus pralaužė padavimą ir laimėjo 2:19. Ispanas dar turi grįžti iš dviejų setų, kad laimėtų rungtynes.

TENNIS.com redakcijos komanda greitai reaguoja:

Galima sakyti, kad Alcarazas vis dar nebuvo visiškai atsigavęs po olimpinių žaidynių, bet negalima sakyti, kad dėl to jis ir pralaimėjo. Jo varžovas buvo didžiausia šio vakaro priežastis.

US Open

Rezultatas R64 - Vyrų vienetai 1 5 4 6 7 6

STIVAS TIGNORAS: Pirmajame aptarnavimo žaidime, esant 30:30, Alcaraz pabėgo atgal ir pamėgino tweener lob'ą, kuris buvo tik platus. Smūgis iš karto prikėlė publiką ant kojų, tačiau taip pat Alcaraz atmušė pertraukos tašką ir pradėjo rungtynes. Pasakiau sau: „Kažkas jaučiasi įsitikinęs, kad šį vakarą laimės“.

teniso kamuoliuko bazuka

Gal per daug pasitikintis?

Labai greitai Alcarazas nesijautė toks tikras. Van de Zandschulpas pasinaudojo to šou menininko smūgiu, kad pertrauktų, tada atlaikė 3:0, tada vėl break ir laimėjo pirmąjį setą 6:1, kol Alcaraz dar nesuprato, kas jį smogė. Manau, kad ispanas galėjo būti šiek tiek per didelis pasitikėjimas savimi, šiek tiek šokas ir panika, kai van de Zandschulpas užėmė tokią įsakmią lyderio poziciją.

Tačiau manau, kad galų gale jūs turite pripažinti olandą, o ne kaltinti Alcarazą. Van de Zandschulpas mušė sunkius kamuolius, kurie skriejo per greitas aikšteles. Mitinguose jis ėmėsi iniciatyvos nebūdamas neapgalvotas. Ir, ko gero, įspūdingiausia, kad jis judėjo, numatė ir gynėsi kiekvienu atveju taip pat, kaip ir savo varžovą.

Kiekvieną kartą, kai Alcaraz atsipalaidavo ir grasino imtis veiksmų, VDZ jį uždarydavo per du žaidimus. Galima sakyti, kad Alcarazas vis dar nebuvo visiškai atsigavęs po olimpinių žaidynių, bet negalima sakyti, kad dėl to jis ir pralaimėjo. Jo varžovas buvo didžiausia šio vakaro priežastis.

Boticas van de Zandschulpas ką tik išmušė Carlosą Alcarazą iš „US Open“! pic.twitter.com/QK3ZrkoPgx
– „US Open Tennis“ (@usopen) 2024 m. rugpjūčio 30 d

DAVID KANE: Transliavimo legendos Dicko Enbergo žodžiais: „O, mano! Nemanau, kad ten buvo nė vienas žmogus, kuris pamatė, kad tai ateina, o mažiausiai van de Zandschulpas, kuris daugiau nei dvejus metus nebuvo įveikęs antrojo Didžiojo kirčio turnyro rato.

Tiesiog Alcaraz aikštėje neatrodė patogiai nuo tada, kai atsiėmė sidabro medalį vasaros olimpinėse žaidynėse. Jo išvyka Cincinnati Open buvo pražūtinga, tačiau daugelis, įskaitant Alcarazą, buvo įsitikinę, kad jam nereikia degtukų, kad užsidegtų Flushing Meadows. Pasirodo, jis galėjo turėti, bet nieko neatimkite iš fenomenalios vasaros, kuria ispanas mėgavosi, laimėdamas dviejose pirmenybėse ir atsitraukė nuo „Australian Open“ nuo karjeros „Didžiojo kirčio“ turnyro.

Buvo tokių, kurie abejojo, ar Alcaraz atvažiuos į tą puikią ruožą; vėl suabejokite juo jūsų pavojuje.

„Tai buvo kova prieš save patį“.

Alcarazas mano, kad dėl įtemptos vasaros jis atvyko į US Open su mažiau energijos, tačiau nenori teisintis.
– Davidas Kane'as (@DKTNNS) 2024 m. rugpjūčio 30 d

ED MCGROGAN: Kas ketvirtadienio vakarą parodė mažiau emocijų: van de Zandschulpas ar Alcarazo žaidėjų dėžė? Skirtumas, žinoma, buvo tas, kad pirmasis buvo toks stoiškas, koks tik galėjo būti, kai buvo statomas vienas didžiausių pastarojo meto prisiminimų neramumų; pastarasis buvo tiesiog apstulbęs netikėjimas. Vienas žymus teniso žurnalistas trenerį Juaną Carlosą Ferrero pavadino „komos būsenos“.

Bet jūs galite tai suprasti, nes Alcarazas beveik niekaip nepriminė elito čempiono ketvirtadienio vakarą. Savo „Didžiojo kirčio“ sezoną jis baigia iškovojęs daugiau svarbių titulų nei iškovojęs pergalių „US Open“. Tuo tarpu van de Zandschulpas pirmą kartą šį sezoną laimėjo dvikovas. Tačiau kažkaip jis tarnavo šiam iš meilės. Emocija: pervertinta?

Van de Zandschulpas padarė dvigubas klaidas, o Alcaraz atsimušė 3-iajame sete.

Pakeliui prie kėdės jis šypsosi, bet jo prasta kūno kalba beveik tokia pat bloga, kaip ir šiandieninis tenisas.

Dėžutės kūno kalba dar blogesnė. Tai buvo Ferrero ir Molinos reakcija į didelį CA nugalėtoją: pic.twitter.com/CBfPMmP2iY
– José Morgado (@josemorgado) 2024 m. rugpjūčio 30 d

STEPHANIE LIVAUDAIS: Pasitraukimas iš antrojo rato yra absoliutus šokiravimas 2022 m. „US Open“ čempionui Carlosui Alcarazui, tačiau, jei pažvelgsite, ženklų buvo.

21-erių vaikinas atrodė emociškai netvarkingas Sinsinatyje, kur per pralaimėjimą Gaeliui Monfilsui sumušė raketę – tai, ką jis pavadino „blogiausia netektimi“ savo karjeroje. Šis turnyras turėjo tapti tramplinu, kad Alcarazas atsikratytų nusivylimo olimpinėse žaidynėse, kai jis palūžo po pralaimėjimo dėl aukso medalio Novakui Džokovičiui. Nė viena iš šių akimirkų neįkvėpė psichikos atsparumo, reikalingo Alcarazui, kad pavyktų prie intensyvumo katilo, kuris yra Niujorkas ir „US Open“. Ir iš tiesų, per visas rungtynes su van de Zandschulpu ispanas dažnai atsigręždavo į savo komandą ir rodydavo į galvą prieš gestikuliuodamas į žemę, o tai rodo, kad šį vakarą jo galva tiesiog nebuvo žaidime.