Ką Novakas Džokovičius ir PTPA mano, kad gali padėti tenisininkams (3 dalis iš 3)

Džokovičius „tai turi omenyje sakydamas, kad nori tik pagerinti teniso ir žaidėjų padėtį“, – sako Ahmadas Nassaras, Profesionalių teniso žaidėjų asociacijos vykdomasis direktorius.

Tai trečioji ir paskutinė Peterio Bodo interviu su Ahmadu Nassaru, Profesionalų teniso žaidėjų asociacijos vykdomuoju direktoriumi, dalis. Matyti 1 dalis ir 2 dalis mūsų serijos, kad susigautumėte. – Redakcija

BODO: Taigi, Ahmadai, pakalbėkime šiek tiek detaliau. Kokius konkrečius klausimus PTPA gali pasisakyti už žaidėjus, kaip tai padarė Kankūne?

kaip treniruotis tenisą namuose

NASSAR: Paimkime „rutulio“ diskusiją, kuri tapo tokia svarbi metų pabaigoje. (ATP ir WTA žaidėjai sutiko, kad nuolatinis skirtingų savybių, jei ne matmenų, kamuoliukų naudojimas kelia pavojų sveikatai). Tai paskatino vienas iš mūsų vykdomojo komiteto narių, [PTPA vienas iš įkūrėjų] Vasek Pospisil. Jis socialinėje žiniasklaidoje sakė, kad jo alkūnė buvo sudaužyta, nes beveik kas savaitę turėjo žaisti su skirtingais kamuoliais. Visi kiti ATP vaikinai greitai tai suprato, ir mes pasakėme: „Tai neturi prasmės. Iš viso.'

Riksmas kilo dėl mūsų pastangų skleisti žodį, sakydami: „Štai kas mes esame, štai ką mes darome“. Į tai šiais metais ir buvome sutelkę dėmesį. Socialinėje žiniasklaidoje matote, kad mes daug lyginame ir aiškiname, ką daro kitos žaidėjų asociacijos – siekdami pabrėžti, kad tenisininkai turėtų turėti kažką panašaus.

Taip pat yra keletas didesnių, sudėtingesnių problemų, tiesa?

Daugelį tų problemų sprendžiame. Yra keletas absurdiškai nesąžiningų dalykų, pavyzdžiui, kaip veikia antidopingo tikrinimas ir vykdymas. Kaip tik šiais metais matėme, kad žmonės (Jensonas Brooksby, perspektyvus jaunas profesionalas iš JAV) buvo diskvalifikuoti pusantrų metų ne už teigiamą testą, o už tariamai praleistus testus.

Olimpinėms žaidynėms besitreniruojantis sunkiaatlečio iš Ajovos padėtis visai kitokia nei tenisininko, kuris keliauja po pasaulį, keičia viešbučius ir skrydžius, susiduria su vėlyvais vakarais ir ankstyvais rytais. Gali nutikti daug dalykų. Tada pasakykite: „Na, jūsų testas nebuvo teigiamas, bet jums bus uždrausta užsiimti sportu pusantrų metų, nes praleidote testą. . . Tai grubu. Jūs nesate uždraustas pusantrų metų, net jei esate sugauti teigiamą testą praktiškai bet kurioje kitoje pagrindinėje sporto šakoje Šiaurės Amerikoje.

„Socialinėje žiniasklaidoje matote, kad mes daug lyginame ir aiškiname, ką daro kitos žaidėjų asociacijos“, – sako Nassaras, – „norėdami pabrėžti, kad tenisininkai turėtų turėti kažką panašaus“.

Galite tiesiog būti NFL, NBA ar MLB dopingo vartotoju, ir vis tiek nebūtumėte nušalintas pusantrų metų, o tuo labiau - dėl to, kad praleidote testą. (Red. Pastaba: vienas praleistas testas nesustabdo. Raudona linija yra trys praleisti testai per 12 mėnesių). Visos pasaulio žaidėjų asociacijos savo antidopingo programose susiduria su panašiomis problemomis. Mes su jais bendradarbiaujame. Mes nesistengiame, kad sistema būtų geresnė žmonėms, kurie nori sukčiauti. Mes stengiamės, kad sistema būtų sąžiningesnė iš esmės.

Žaidėjų baudos yra kita sritis. Sistema nepermatoma. Žaidėjai gali būti nubausti beveik už bet ką. Mes tikrai galėjome padėti jiems tai įveikti. Mes turime susistemintą procesą, leidžiantį pasakyti: „Žiūrėk, buvo ir kitų tokių atvejų. Jie buvo čia (dėl baudos), štai kur tu turėtum būti. Galime prijungti žaidėją prie advokato arba padėti parašyti apeliaciją, ypač jei anglų kalba nėra jų gimtoji kalba. Tai yra dalykai, kurių anksčiau nebuvo, bet mes jau pradėjome jais daug dėmesio skirti.

Pakalbėkime šiek tiek apie jūsų finansavimą. Kaip galite paremti tokią didelę organizaciją ir darbotvarkę, kaip PTPA, nemokėdami mokesčių?

Būti priklausomam nuo rinkliavų visada sunku sąjungų pasaulyje, taip pat ir sporte. Tačiau dar blogiau yra būti (finansiškai) priklausomam nuo žmonių, su kuriais bandote derėtis – turų, „Slam“ turnyrų ir turnyrų. Kaip sunkiai galite stengtis, kai esate priklausomi nuo jų pajamų, kad išlaikytumėte šviesą?

Mes tiesiogine prasme paėmėme tą patį tikslų kai kurių sėkmingų žaidėjų asociacijų modelį (FIFA, NBA ir MLB, be kita ko). Tai yra, mes naudojame dalį grupės NIL pajamų PTPA finansuoti, ir viskas. Paimk šiek tiek to prekybos kortelių pinigai ir jūs tiesiog investuojate jį į žaidėjų asociaciją. Taip sukuriamas stabilus, visiškai nepriklausomas finansavimo šaltinis, kuris nepriklauso nuo tų sportininkų, kuriuos remiame, ar nuo kitų, kurie teniso ekosistemoje gali neprilygti mums.

Kad nebūtų grubus, bet sunku įsivaizduoti, kaip ši pradedančiųjų įmonių grupės NIL veikla duos pakankamai pajamų, kad PTPA tęstųsi – o gal aš klystu?

Tie sandoriai nėra tokie dideli, bet ir mūsų penkių žmonių darbuotojai. Tai nėra nieko, bet manau, kad ATP dirba daugiau nei šimtas darbuotojų. WTA turi mažiau, bet tikriausiai daugiau nei 50. Nežinau. Pripažindami šį faktą pradedame mažai.

teniso vaizdo instrukcijos

Turėjome keletą pradinių investuotojų, kurie galėjo pateikti mums dalį tų pinigų, remdamiesi savo nepriklausoma analize, kokios pajamos iš prekybos kortelių ar kitos grupės NIL pajamos gali būti gautos per ateinančius penkerius metus. Tai jokiu būdu nėra unikali struktūra. (Red. pastaba: Rizikos draudimo fondo titanas ir teniso riešutas – Billo Ackmano labdaros fondas ir „Prism Capital“ buvo pagrindiniai investuotojai. Nassaras turi ilgą „Prism“ istoriją, kuri padėjo jo komandai sukurti ir vėliau parduoti įvairių sporto šakų NIL platformos įmonė, vadinama „One Team Partners“.)

Jei investicinė komanda turi veidą, ji priklauso Ackmanui, „Pershing Square Capital Management“ įkūrėjui, ar ne?

Billas yra teniso vaikinas, jis buvo didelis gerbėjas ir finansų grupės narys. Jis taip pat rėmė atskirus žaidėjus prieš jiems atvykstant į turą, tokius vaikinus kaip Francis Tiafoe ir kiti. Billas iš tikrųjų „investuoja“ į oro kabutes, nes tai padarė per savo labdaros fondą. Teisiškai jis tikrai negali pasidaryti iš šito dalyko, ko aš nežinojau prieš susitikdamas su juo prieš pusantrų metų. Jis tai turi omenyje sakydamas, kad nori, kad tenisas ir žaidėjai būtų geresni. Taip pat įkūrėjas ir vadovas Novakas Džokovičius. Jis neturi (asmeninės) vertės ir iš to negauna.

Novakas Džokovičius buvo pagrindinis PTPA veidas nuo pat jos įkūrimo.

Kalbant apie Džokovičių, dar vienas dalykas, kuris patraukė mano dėmesį, yra kovos su korupcija sąlyga, kuri sprendžia interesų konfliktus – tai, kuo tenisas visada buvo pagarsėjęs. Turite vadybos firmų, kurioms priklauso turnyrai, Džokovičiaus brolis eina turnyro direktoriaus pareigas ATP renginyje, vykstančiame Novakui priklausančiame klube, treneriai dirba televizijos analitikais, vadybos firmos, kurioms priklauso renginiai. Ar tai dalis jūsų įgaliojimų išvalyti „Dodge“?

Na, dabar tai (interesų konfliktas) yra funkcija, o ne klaida, tiesa? Ir tai nebūtinai yra neteisėta ar net netinkama. Bet tikrai. Ar galite įsivaizduoti valdymo įmonę, kuriai priklauso NFL arba NBA komanda? Tai nebūtų neteisėta, tačiau tai būtų niekinama ir prieštarautų sporto taisyklėms. Taigi tai yra toks dalykas, kai sakytume: „Ar tai prasminga? Ar tai geriausiai pasitarnaus žaidėjams, sirgaliams ar komerciniams partneriams?

Ką jums sako visos šios – sakykime „unikalios“ – teniso savybės?

Kai kurie iš šių dalykų tiesiog išsivystė savaip, arba tai buvo koks nors kompromisas, pasiektas prieš 10 metų, nes kilo kitokia kova. Tai yra dalykai, dėl kurių, jei tiesiog turėtum geresnę struktūrą ir žaidėjo interesams būtų atstovaujama nepriklausomai, daug ko išvengiate. Mano darbas nebūtinai yra sutvarkyti sportą, kad tik jį sutvarkyčiau. Tai labiau panašu į: „Žiūrint iš žaidėjo perspektyvos, ar kas nors iš šių dalykų sulaiko žaidėjus? Sakyčiau, kai kurie iš jų tikrai sulaiko žaidėjus. Taigi mes turime juos išnagrinėti, iškvėpti ir išsiaiškinti, ar neturėtume kai kuriuos iš tų dalykų pakeisti.