Novakas Džokovičius
teniso taškų skaičiavimas ir taisyklės
Jau seniai tenisininkai kovoja dėl didesnio turnyrų surinktų pajamų. Beveik tiek pat laiko tą kovą vedė 1 -asis pasaulis Novakas Džokovičius.
Kova baigėsi šeštadienį, kai Džokovičius pasitraukė iš ATP žaidėjų tarybos, siekdamas sukurti naują žaidėjų sąjungą . Atrodė, kad ilgus metus trukę nepatenkinti vieši pareiškimai ir plačios diskusijos užkulisiuose pagaliau duos apčiuopiamą, tikrą produktą.
Būtent 2018 metais Novakas Džokovičius pirmą kartą bandė sutelkti savo kolegas tenisininkus už savo ambicijų. Serbas manė, kad profesionalai turnyruose turėtų reikalauti daugiau prizų, ir jis leido aukščiausio lygio asmenims tiksliai žinoti savo rūpesčius.
Paprašęs visų turnyro pareigūnų palikti konferencijų salę, Džokovičius savo bylą išsakė tokiems kaip Rogeris Federeris, Rafaelis Nadalis ir Andy Murray. Jis pasakė išsamiai apie atsiskyrusių žaidėjų sąjungos būtinybę kovoti už didesnį finansinį atlygį ne tik keturiuose „Grand Slam“ turnyruose, bet ir visuose kituose turnyruose.
Nuo to laiko daug kas nutiko. Visų pirma, Novakui Džokovičiui buvo suteiktas įgaliojimas skaitytuvui dėl to, kaip jis organizavo nesėkmingą „Adria Tour“. Daugelis suabejojo serbo vadovavimo galimybėmis; viskas, ką jie mato, kai žiūri į buvusį Žaidėjų tarybos pirmininką, yra „keistuolis“.
Tačiau Novakas Džokovičius neleido pasipriešinti jokiam priešui. Atkakliai žengdamas žingsnį, stipriai suskaldžiusį teniso bendruomenę, jis patvirtino, kad susikūrė Profesionalių teniso žaidėjų asociacija (PTPA).
Po sėkmingo vakarykščio susitikimo džiaugiamės galėdami pranešti apie profesionalios teniso žaidėjų asociacijos (PTPA) pradžią. Pirmoji tik tenisininkų asociacija nuo 1972 m.#PTPA pic.twitter.com/q8H0aOdqDl
- Novakas Džokovičius (@DjokerNole)2020 m. Rugpjūčio 30 d
Bet kas iš tikrųjų yra ši naujų žaidėjų asociacija ir kodėl ji sukėlė tokį triukšmą teniso bendruomenėje? Čia gali padėti šiek tiek pagrindinės informacijos.
Ne pirmą kartą žaidėjų sąjunga užima teniso pasaulį
„ATP World Tour“ buvo suformuotas 1988 m., Žaidėjų sąjungos pusėje
Iki aštuntojo dešimtmečio tenisas buvo panašioje situacijoje, kokioje šiandien atsidūrė „Novak Djokovic & Co. Nebuvo skaidraus bendravimo tarp pagrindinių turnyrų ir žaidėjų, kurių pastarieji buvo beveik bejėgiai.
Tuo metu buvo keletas nepriklausomų turų, skirtingai nei vienas pasaulinis turas. Pavyzdžiui, nepaprastai įtakinga teniso asmenybė Jackas Krameris sudarys sutartis su geriausiais pasaulio žaidėjais ar „profesionalais“ - žaisti jo pasaulinio turo renginiuose. Žaidėjams buvo suteiktos sutartys dėl pasirodymo, o „Slam“ - tik mėgėjai.
Tuos „Slam“ turnyrus jau tada valdė ITF, kurie kartu su tokiais rėmėjais kaip Krameris buvo pagrindinės teniso asociacijos. Nereikia nė sakyti, kad šios organizacijos turėjo galutinį žodį priimant sprendimus dėl operacijų ir piniginių prizų.
Laikui bėgant ir didėjant teniso populiarumui, profesionalai pradėjo suvokti savo vertę. Jie priėjo prie išvados, kad jiems labiau patiks labiau į žaidėjus orientuota asociacija, ir galiausiai 1972 m.
Ankstyviausia ATP iš esmės buvo žaidėjų sąjunga, kuri neorganizavo jokių turnyrų. Anuomet organizacija turėjo panašią darbotvarkę kaip naujoji Novako Djokovičiaus apranga: ji norėjo sujungti žaidėjų interesus į vieną vietą ir suteikti jiems geresnę vietą prie derybų stalo.
1988 m. Žaidėjai pratęsė savo politinę teisę paskelbdami, kad ATP atitrauks nuo pagrindinės grandinės ir sukurs savo pasaulinį teniso turą. Šis sprendimas buvo priimtas dėl riboto žaidėjų atstovavimo ir įtakos pagrindinei grandinei - modelis, kuris vėl pasikartojo Novako Djokovičiaus -PTPA eroje.
Nuo tada ATP buvo mažiau žaidėjų sąjunga, o daugiau sporto valdymo organas, beveik vienodai atstovaujantis profesionalams ir turnyro organizatoriams. Kitaip tariant, kai žaidėjai nori atlikti bet kokius pakeitimus, jie pirmiausia turi gauti 50% organizacijos - turnyro direktorių.
Ko iš tikrųjų nori Novako Džokovičiaus PTPA?
Novakas Džokovičius pastaruoju metu buvo užimtas žmogus
Atsižvelgiant į ATP raidą bėgant metams, nesunku suprasti, kodėl žaidėjai vėl pakėlė balsą, norėdami labiau pritraukti prie derybų stalo. Prie mūšio vairo stojant Novakui Džokovičiui, jie stengiasi dėl didesnio pyrago gabalo visais žaidėjų brolijos lygiais - ir daugelis sakytų, kad to nusipelnė.
Pasak Novako Djokovičiaus kolegos PTPA nario Vaseko Pospisilio, sukilėlių aprangos tikslas yra ne praturtinti aukščiausius žaidimo lygius, bet padidinti žaidėjų, galinčių gerai užsidirbti pragyvenimui, skaičių.
Nors aukščiausios teniso žvaigždės, tokios kaip Rogeris Federeris, Rafaelis Nadalis ir pats Novakas Djokovičius, bėgant metams griaudžia muolą, žemesnio rango keliautojams pasisekė kur kas mažiau. Yra keletas istorijų, kai žaidėjai nepatenka į geriausiųjų šimtuką ir stengiasi susigyventi; piniginių prizų mažuose renginiuose, tokiuose kaip „Challengers“, beveik nepakanka, kad padengtų dideles teniso profesionalo išlaidas.
Iš pirmo žvilgsnio Novako Džokovičiaus PTPA ketina sukurti visiškai naują struktūrą, skirtą būtent tai spręsti. Būdamas nepriklausomas nuo ATP, taigi ir bet kokios turnyro direktorių įtakos, Džokovičius tikisi pakeisti turnyro pajamų paskirstymą taip, kad didžioji jo dalis būtų skirta piniginiams prizams.
Reikia pažymėti, kad teniso „nauji“ banditai nusprendė atsiriboti ne nuo turo, bet nuo septynių asmenų ATP direktorių valdybos. Šią tarybą sudaro ATP prezidentas, trys žaidėjų atstovai ir trys turnyro atstovai.
Žaidėjai, sudarantys PTPA, manė, kad Žaidėjų taryba ir ATP valdyba nepakankamai padarė, kad sąžiningai atstovautų žaidėjų prizinių pinigų interesams. Sąžiningas turnyro pajamų paskirstymas iš esmės yra PTPA kūrimo pagrindas.
Po sėkmingo šiandieninio susitikimo džiaugiamės galėdami pranešti apie profesionalios teniso žaidėjų asociacijos (PTPA) pradžią. Pirmoji tik tenisininkų asociacija nuo 1972 m.#PTPA pic.twitter.com/070TRKZ4xG
- Vasek Pospisil (@VasekPospisil)2020 m. Rugpjūčio 29 d
2018 m. USTA pranešė apie 380 mln. USD pajamų iš tų metų „US Open“, tačiau sumokėjo tik 53 mln. USD žaidėjo kompensaciją. Tai sudaro apie 14% visų gautų pajamų.
Nors „Grand Slam“ pajamos ir toliau didėjo kiekvienais metais, žaidėjai mano, kad iš jų gaunama dalis yra daug mažesnė, palyginti su kitų sporto šakų amžininkais.
Remiantis naujausiomis Walied Soliman iš Norton Rose Fulbright išvadomis, kurios teisiškai atstovaus Novako Djokovičiaus PTPA, tenisininkų gaunamų pajamų procentas yra „menkas“, palyginti su profesionaliomis Amerikos futbolo, ledo ritulio, krepšinio ir beisbolo lygomis.
Prieš dvejus metus Novakas Džokovičius taip pat skundėsi, kad nors Amerikos krepšinio lygos paskirsto apie 50 procentų savo pajamų, „Grand Slam“ turnyro dalyviai moka tik apie 7 proc.
Novako Džokovičiaus PTPA prieštaravo Rogeris Federeris ir Rafaelis Nadalis, ir štai kodėl
Novako Džokovičiaus PTPA neturės visapusiškos paramos iš didžiausių teniso vardų
Nuo tada, kai Novakas Džokovičius maišė puodą siūlydamas suformuoti atsiskyrusią nepriklausomą sąjungą, visiems tenisininkams iškilo vienas didelis klausimas: ar jie pasirašys PTPA pasiūlytą susitarimą?
Nors tenisininkai jau seniai kovoja dėl prizų didinimo, daugelis suabejojo dėl Novako Džokovičiaus žingsnio laiko. Sportas buvo tik pradėtas atnaujinti po COVID-19 užblokavimo, o pareigūnai šiuo metu kovoja su daugybe problemų. Susitvarkymas su sukilėlių asociacijos galvos skausmu tik padidintų jų bėdas.
džinsai ir teniso bateliai atrodo
Tačiau, kaip sako senas posakis, nėra laiko kaip dabar. PTPA darbotvarkė sulaukė teigiamos reakcijos iš tokių kaip Diego Schwartzman, Matteo Berrettini, Taylor Fritz, Hubert Hurkacz, Cristian Garín, Rajeev Ram, Aisam-ul-Haq Qureshi ir Rohan Bopanna.
Tačiau kitoje pusėje tvirtai stovi du galingiausi sporto žaidėjai: Rogeris Federeris ir Rafaelis Nadalis.
aš sutinku@Rafaelis Nadalis. Tai neaiškūs ir sunkūs laikai, tačiau manau, kad mums labai svarbu išlikti vieningiems kaip žaidėjams ir kaip sportui, siekiant geriausio kelio į priekį. https://t.co/foAmiLVrdV
- Rogeris Federeris (@rogerfederer)2020 m. Rugpjūčio 29 d
Federeris ir Nadalis ATP žaidėjų tarybos vardu visiems žaidėjams parašė laišką, kuriame teigė, kad neketina pritarti atskiros asociacijos steigimui. Jų žinia buvo uždengta samprotavimais, kad Novako Džokovičiaus schemoje nebuvo „glaustaus, analitinio ir išsamaus tolesnio plano“, taip pat, kad tai nebuvo tinkamas laikas aptarti tokio svorio dalykus.
Tačiau kai kurie mano, kad Rogerio Federerio ir Rafaelio Nadalio nusivylimas PTPA gali būti dėl to, kad jie gauna didžiausią naudą iš dabartinės ATP darbo užmokesčio struktūros. Federeris ir Nadalis šiuo metu yra du labiausiai pasiturintys žaidėjai pasaulyje; pora per savo karjerą buvo surinkusi apie 120 mln.
Toks neproporcingas pinigų prizų kaupimas taip pat tariamai yra vienas iš dalykų, kuriuos PTPA nori išspręsti. Naujos sąjungos tikslas yra suteikti žaidėjams geresnį „santykį“ derybose dėl galios ir piniginių prizų, įskaitant tolygesnį grobio paskirstymą tarp žaidėjų skirtingais laipteliais.
Tai savo ruožtu teoriškai galėtų sumažinti Federerio ir Nadalio prizinius pinigus viršuje.
Iš kitos tinklo pusės .... pic.twitter.com/qomnM8ciFk
- Jonas Wertheimas (@jon_wertheim)2020 m. Rugpjūčio 29 d
Kitas dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra tai, kad atsiradus naujai sąjungai, žaidėjai, esantys piešimo lentoje, darys didesnį spaudimą daryti tai, kas jiems naudinga. Tai automatiškai sumažins turnyro direktorių įtaką stalui - turnyro direktoriams, kurie istoriškai daugelyje klausimų buvo Rogerio Federerio ir Rafaelio Nadalio pusėje.
Ar vyrai ir moterys vieningi kovoje dėl piniginių prizų?
Novakas Džokovičius į savo kovą neįtraukė moterų
kaip ištiesti teniso batelius
Paklaustas apie tai, ar norėtų pasirašyti PTPA laišką, Andy Murray tvirtino, kad jis būtų labiau susijaudinęs dėl šios koncepcijos, jei į ją įsitrauktų ir moterys. Šis škotų komentaras į diskusiją įtraukė neseniai pasiūlytą ATP ir WTA susijungimą.
ATP ir WTA susijungimas, kurį iš pradžių pasiūlė 20 kartų pagrindinis laimėtojas Rogeris Federeris, galėjo iš esmės išspręsti žaidėjų mokėjimo klausimą, sukurdamas vienodą vyrų ir moterų teniso paklausą. Nors šiuo klausimu galima aptarti daug sub -idėjų - nuo rėmimo iki pajamų pasidalijimo - pagrindinė turų sujungimo idėja daugeliui atrodė gerai.
Šis žingsnis būtų nuodugniai išnagrinėjęs probleminę „paklausos ir pasiūlos“ logiką, pagal kurią moterys bėgant metams uždirba mažiau nei jų vyrai, ir galbūt pasiūlė sprendimą, kuris būtų naudingas visiems dalyviams.
Aš nekalbu apie konkurencijos sujungimą teisme, bet apie dviejų valdymo organų (ATP ir WTA), kurie prižiūri vyrų ir moterų profesines keliones, sujungimą ...
- Rogeris Federeris (@rogerfederer)2020 m. Balandžio 22 d
Tačiau Novako Džokovičiaus kova šiuo metu apsiriboja piniginiais prizais už žemesnio rango žaidėjus. Ir jei moterys taip pat prisijungtų prie diskurso, tai reikštų vienodą pajamų pasidalijimą tarp vyrų ir moterų turų ir galbūt mažesnius pinigus vyrams.
Taip yra todėl, kad jei visi įvykiai būtų sujungti, pajamos liktų tos pačios, tačiau dalijimasis apimtų abi lytis. Iš tikrųjų vyrai galėtų uždirbti mažiau nei dabar - tai prieštarautų Novako Džokovičiaus tikslams.
Teniso bendruomenė neprarado akivaizdaus seksizmo, nes daugelis kitų pakartojo Andy Murray susirūpinimą ir reikalavo, kad moterys taip pat dalyvautų PTPA.
Apskritai atrodo, kad Novako Džokovičiaus siekis didinti darbo užmokestį yra gera idėja. Tačiau serbo plane taip pat yra nemažai klaidų, kurios, tikėtina, virs ilga kova dėl žaidėjų ir pareigūnų dėl valdžios.
Viską labiausiai išryškina laikas. Ar tai tinkamas metas politiniams ginčams tenise, kai uždarymas beveik priartino sportą? Pasaulio krizė smarkiai paveikė tenisininkų ir turnyro darbuotojų pragyvenimo šaltinius, ir šiuo metu didžiausias rūpestis yra grįžti prie tam tikros normalios būsenos.
Šiandien prasideda „US Open“ turnyras, kuris labai pakeis teniso žaidimą „Majors“. Galbūt Novako Džokovičiaus žingsnis į profsąjungas siekiant geresnio pinigų paskirstymo galėjo palaukti bent iki „New York Slam“ pabaigos.
