Kokia prasmė vis tiek turėti griežtą antidopingo programą, jei tiek daug žmonių tiesiog atsisako priimti rezultatą?
Pažįstu Simoną. Nemanau, kad ji kada nors sąmoningai vartojo dopingą. Šis sustabdymas skirtas nekaltam asmeniui. Pasaulio numeris 26 Sorana Cirstea plačiai išplatintame interviu „Sport Romania“ apie ketverių metų diskvalifikaciją, skirtą jos draugei ir tautietei Simonai Halep.
kaip plauti pagalves be teniso kamuoliukų
Halep yra viena mylimiausių pastarojo dešimtmečio WTA žvaigždžių. Taip gali būti dėl to, kad 5'6', 31 metų buvęs numeris 1 panaudojo klastą, drąsą ir puikų ratų komplektą, kad aplenktų įspūdingesnius varžovus. Tai gali būti dėl to, kaip Halep atsigavo po širdį veriančių nuostolių tris „Didžiojo kirčio“ finalus, o paskui laimėjo kitus du.
Kad ir kokios būtų priežastys, Halep tapo žaidėju, kuris, atrodo, naudojasi namų aikštės pranašumu bet kurioje aikštelėje. Kad ir kur ji pasirodydavo, visur skambėjo giesmė: „Si-mo-na, Si-mo-na, Si-mo-na. . .
Visa tai leidžia lengviau suprasti poziciją, kurią užima Cirstea ir daugelis kitų (įskaitant kitus žaidėjus). Tačiau tai, kaip vyksta ši nemaloni saga, gali paskatinti susimąstyti: „Kokia prasmė vis tiek turėti griežtą antidopingo programą, jei tiek daug žmonių tiesiog atsisako priimti rezultatą?
Tai nėra griežtai Simonos Halep problema. Tai pasikartojanti tema, kai dopingas sukelia atletą nuo malonės.
© 2022 m. Robertas Prange'as
„Packers vs Jaguars“ tiesioginė transliacija
Pagal globėjas laikraštį, Tarptautinės teniso sąžiningumo agentūros tyrimą dėl Halep dopingo taisyklių pažeidimų surinko apie 8000 puslapių įrodymų. Galutinis sprendimas buvo 126 puslapių. Kai kurie, susitelkę į Halep reikalą, skundėsi, kad procesas užtruko per ilgai, tačiau net labiausiai pažodžiui mąstantis gerbėjas neabejotinai mato ironiją teiginyje, kad tyrimas buvo kažkaip „per nuodugnus“.
Tai nėra griežtai Simonos Halep problema. Tai pasikartojanti tema, kai dopingas sukelia atletą nuo malonės. Šokas ir nusivylimas gali būti didžiulis, o tai gali sukelti magiško mąstymo priepuolius. Kritika dėl proceso, dėl kurio taikomas nušalinimas, taip pat gali pasirodyti pagrįsta dėl apeliacinio proceso, dėl kurio labai dažnai sumažinama bausmė. Dėl to dopingo bylų sprendimas gali atrodyti ne toks kaip būdas nubausti sukčius, nei derybos kelių teisme, kad greičio viršijimo bauda būtų sumažinta iki mažesnio pažeidimo.
Halep jau pareiškė, kad skundžia nuosprendį Sporto arbitražo teismui.
Tai ne pirmas kartas, kai aukšto profilio pakaba atsiskleidžia taip, kaip ši. Turėkite omenyje, kad per visą antidopingo istoriją nedaugelis sportininkų susidorojo su savo nusižengimu ir tyliai priėmė bausmę. Kai 2013 m. Monte Karlo „Masters 1000“ turnyre serbas Viktoras Troickis neatliko kraujo tyrimo, jam buvo skirta 18 mėnesių diskvalifikacija (skunde sumažinta iki 12 mėnesių). Troickis protestavo dėl savo nekaltumo ir skundėsi, kad su juo „elgiamasi kaip su nusikaltėliu“. Jo Daviso taurės komandos draugas Novakas Džokovičius paskelbė nedviprasmišką Troickio nekaltumą ir pasmerkė antidopingo procedūras kaip „juokingas“. Tačiau niekas neginčijo, kad Troickis nepateikė reikiamo testo.
ar galite ištempti teniso batelius
Atveju, kuris turi įdomių panašumų su Halep, 2016-aisiais Marija Šarapova gavo teigiamą testą dėl draudžiamos medžiagos meldonio vartojimo. Ji teigė nežinanti, kad narkotikas, kurį tariamai vartojo dėl šeimos širdies sutrikimų, buvo įtrauktas į draudžiamųjų sąrašą. Tačiau panašiai kaip Halep, Šarapova ir (arba) jos komanda puikiai žinojo apie reikalavimą pranešti dopingo kontrolės pareigūnams apie bet kokių vaistų ar papildų vartojimą. Nė vienas žaidėjas negalėjo paaiškinti, kodėl to nepadarė.
Kaip visada, kaltės neigimas atveria Pandoros skrynią ir kyla klausimų. Tai sukelia daug blaškančių dūmų ir balto triukšmo, nukreipiančio mūsų dėmesį nuo tikrosios sukčiavimo kainos – sporto patikimumo. Serena Williams įdėjo pirštą į rinkliavą, kai X, anksčiau buvusioje „Twitter“, paskelbė „8 yra geresnis skaičius“.
Paslaptinga nuoroda buvo aiški. Halep 2019 m. turnyro finale nugalėjo septynis kartus Vimbldono čempionę Williamsą. Cirstea atsikirto Halep vardu ir apibūdino Williams kaip „arogantišką“, o tai iš tikrųjų neturėjo daug bendro su Halep nuosprendžiu, bet tikrai daugelį atitraukė nuo jos rūpesčių.
wii teniso žaidimai
Serena, šešėlių karalienė? 🍵
— TENISAS (@Tenisas) 2023 m. rugsėjo 12 d
Netrukus po to, kai Simonai Halep antradienį buvo skirta ketverių metų diskvalifikacija, @serenawilliams paskelbė tai:
„8 yra geresnis skaičius“.
Williamsas turi septynis Vimbldono vienetų titulus, o 2019 m. SW19 finale ją nugalėjo Halep...
Jei iš viso to atėjo kas nors teigiamo, gali būti, kad 2013 m. pritaikytas „biologinis pasas“, kaip būdas dopingo institucijoms stebėti neįprastą medžiagų apykaitos veiklą, yra puiki priemonė. Atrodo, kad tai suvaidino svarbų vaidmenį nustatant, kad Halep savo organizme turėjo per daug draudžiamos medžiagos, roksadustato, kad patvirtintų teiginį, kad ji pateko į jos sistemą per „užterštą“ priedą, kurį ji vartojo, bet, glumina, nepranešė. .
Ne tai, kad griežtas mokslas ir įrodymai, kurių vertė yra net 8000 puslapių, kai kuriems labai skiriasi. Pastangos kovoti su dopingu vėl buvo apimtos neigimų, racionalizacijų ir dviprasmybių miazma. Kažkaip atsidūrėme ten, kur paprastai prasideda tyrimai, o ne ten, kur jie baigiasi.
Tai ne taip turėtų veikti.
