Nuotraukos neatitinka „Gasquet“ atgalinio grožio grožio. Net nepanašu.
Teismų skyrimas geriausiems „Slam“ žaidėjams visada yra karšta gerbėjų diskusijų tema. Ar įžeidžia tai, kad 4 geriausiųjų sėkmė planuojama surengti Suzanne Lenglen teisme, o ne Philippe-Chatrier? Sąžiningai, nenustebčiau, jei organizatoriai tikrai turėtų tokį ketinimą; kai turi daug galios, nesunku įgyti sadistinę seriją.
Bet jei pažvelgtume į „Roland Garros“ ir „Court Suzanne Lenglen“, tariamas pažeminimas žaisti „prastesnėje“ arenoje nėra veiksnys. Suzanne Lenglen gerbėjams siūlo nepaprastai intymią aplinką - intymesnę nei bet kuris didelis teismas, kuriame buvau. Ir tomis dienomis, kai Nadalis čia žaidžia, jo žaidimas pasiekia žiūrovus taip, kaip niekada „Centre Court“.
Deja, buvau prieš Suzanne Lenglen ir šiandien, ir po Nadalio rungtynių, bet ne per jas. Vis dėlto iš dienos buvo daug svarbiausių dalykų, kuriais jaučiuosi priversta pasidalyti:
Ką darytume be Ričardo Gasquet ir jo viena ranka atliktos rankos?
Terminas „judanti poezija“ yra dažnai naudojamas tenise, ypač kalbant apie viena ranka atliktas rankines rankas. Ir, žinoma, Rogeris Federeris ir Stanas Wawrinka turi nuostabių užpakalinių rankų, kurios gali įkvėpti prozos, garsinančios, kokie jie stebuklingi.
Bet tai buvo pirmas kartas, kai pamačiau Richardą Gasquetą ant nugaros ant molio, ir galiu nuoširdžiai pasakyti, kad buvau kvaila. Aš specialiai paminėju „ant molio“, nes joks kitas paviršius nesuteikia prancūzui tiek laiko atsipalaiduoti, kiek šis.
sperrys teniso bateliai
„Wawrinka“ nugaros ranka taip pat įgyja daugiau gravitacijos ant lėto paviršiaus, ir visais atžvilgiais tai yra vienintelis estetiškiausias ir efektyviausias šūvis vyrų tenise šiandien. Tačiau vien tik dėl stiliaus taškų net „Wawrinka backhand“, palyginti su Gasquet'u, nublanksta.
„Gasquet“ ranka yra šiek tiek juokinga savo teatrališkumu. Tolesni veiksmai yra tokie didingi, tokie elegantiški, kad mažiau atrodo kaip sportininko judesys ir labiau panašūs į dailininko teptuko potėpį. Tai taip pat atrodo visiškai nesudėtinga; jis niekada neskuba šūvio ir niekada neatrodo, kad jis daro ką nors kita, kaip tik muša musę. Išskyrus tai, kad jis trenkia su puikiu rankos smūgiu, kuris verčia verkti iš baimės ašarų.
Deja, Gasquet'o (ir daugumos minios, kuri, atrodo, traukė jį visų Prancūzijos susirėmimų metu), deja, gražaus smūgio nepakako, kad jis įveiktų Gaelį Monfilsą. Gasquet'as puikiai pasiėmė antrąjį setą, numetęs pirmąjį taške, tačiau atrodė, kad jis ne kartą suspaudė koją rungtynių viduryje.
Galiausiai jis pasitraukė, trečiajame sete atsilikdamas 3–4, atimdamas iš žiūrovų tai, kas, atrodo, virsta ilgu ir sunkiu penkių seterių žaidėju. Tačiau tai, ko jis neatėmė iš žiūrovų, buvo jų dienos meno kvota.
Kristina Mladenovič žino, kaip gerai išreikšti savo emocijas
2016 m. „Roland Garros“ čempionui Garbine Muguruza, švelniai tariant, buvo nelengvi keli mėnesiai. O rungtynes su Kristina Mladenovič ji pradėjo grėsmingai, su dviguba klaida. Jai nepavyko laiku atsigauti, kad išgelbėtų pirmąjį setą, o tai labai nudžiugino pašėlusiai pro-Mladenovičių minią.
Tačiau per visus plojimus ir giedojimus buvo lengva pastebėti, kad Muguruzos priekinė ranka per pastaruosius vienerius metus smarkiai nukrito. Atrodė, kad jos raketė sulėtėja kiekvieną kartą, kai ji patenka į poziciją, kad pataikytų į priekį, ir net tolesni veiksmai buvo sutrumpinti-toli gražu ne nuo sklandaus, ilgo jos tvirto atgalinio smūgio. Atrodė, kad net kelios „forehand“ nugalėtojos, į kurias ji pataikė, yra pataikymo ir maldos rūšies; Turėdama mažai smūgių, ji buvo priversta būti neapgalvota, stengdamasi sulaikyti savo jėgą.
Nenuostabu buvo matyti, kaip ji bėgo aplink priekinį smūgį ir smūgiavo atgal į daugybę trumpų kamuolių; jos pasitikėjimas tuo, kas teoriškai turėtų būti natūralesnis šūvis bet kam, atrodo menkas iki galo. Ir nors tai yra problema, su kuria šiandien susiduria daugelis žaidėjų (įskaitant retkarčiais puikią Serena Williams), Mladenovičiui tokių galvos skausmų nebuvo.
kaip mesti kreivinį kamuolį su teniso kamuoliuku
Nuostabiai išraiškinga Kristina Mladenovič
Prancūzė nėra įspūdinga smūgių atlikėja, tačiau ji yra labiau savimi pasitikinti žaidėja nei dauguma. Mladenovičius, nebijodamas pakilti į priekį, dažnai pakeitė kryptį smūgiu, kad nustebintų Muguruzą, ir ypač gerai apsigynė.
Tačiau tai vis dar nebuvo didžiausias šių dviejų žaidėjų kontrastas. Iš tikrųjų juos išskyrė tai, kaip jie reagavo tarp taškų. Muguruza dažniausiai neigiamai vertino savo kūno kalbą, pasirinko parodyti emocijas tik tada, kai padarė siaubingą klaidą arba prarado tašką dėl siaubingo neteisingo sprendimo. Laimėdama tašką buvo mažai laimės ženklų, o ji vos išleido garsą, kai laimėjo antrąjį setą 6-3.
Priešingai, Kiki šventė beveik kiekvieną laimėtą tašką su perdėtu kumščiu ir dramatišku kojos pakėlimu. Ji retkarčiais grimasavo prarasdama tašką, tačiau tai buvo vos pastebima šalia aistringų džiaugsmo riksmų.
Ar minia turėjo ką nors bendro su akmeninėmis Muguruzos reakcijomis? Jie tikrai stengėsi ją išgąsdinti, kiekvieną jos padarytą klaidą atšventė šaukdami Ki-ki! Ki-Ki! Ki-Ki !. Ir jei ispanas išdrįso užginčyti linijos skambutį, švilpukai skriejo storai ir greitai.
Kad ir kokia būtų jos kūno kalbos priežastis, sunkus Muguruzos etapas tęsiasi, o tai dar labiau pablogino tai, kad ji, eidama iš aikštės, buvo šiek tiek apkalbėta. Aišku, prancūzams nelabai rūpi čempionų titulą ginantys, jei jie priešinasi saviesiems.
Pasibaigus rungtynėms kontrastai tęsėsi gerai. Kol Muguruza buvo išsiųsta iš aikštės su nusiminusiu veidu, Mladenovič demonstravo įspūdingą emocijų spektrą kitoje tinklo pusėje. Pradėjusi nuo adrenalino kupinos, paprastos laimės, palengvėjimo ir baigdama ašarojančia, ji, atrodo, buvo šiek tiek apimta, kai šventė pirmąjį ketvirtfinalį savo namuose „Major“.
Minia atsakė natūra, atnaujindama Ki-ki giesmes! * ploja plojimu* Ki-ki! *plojimas plojimas plojimas*, prieš įmesdamas šiek tiek futbolo stiliaus „Allez-allez-allez-allez“! sveikinu. Taip, buvo tokia diena.
Novakas Džokovičius vis dar nėra pats geriausias, tačiau sunku pasakyti kodėl
Novakas Džokovičius
Lėtai pradėti rungtynes tapo tam tikru 2017 m. Novako Džokovičiaus versijos modeliu. Jis daro neatsargias klaidas, negauna pakankamai pirmųjų servų ir apskritai atrodo kaip ką tik išlipęs iš lovos. Kartais, kaip ir Romos finale prieš Aleksandrą Zverevą, jam tai kainuoja daug laiko. Kitomis progomis, pavyzdžiui, rungtynėse su Juanu Martinu del Potro Akapulke, jis laiku atsigauna ir iškovoja pergalę.
Tačiau šiandien prieš Albertą Ramosą-Vinolasą jis nepradėjo tokios siaubingos pradžios. Atrodė, kad jis buvo surinktas, trapiai mušė kamuolį ir gerai judėjo. Bet jis vis tiek nusileido anksti; Ramos-Vinolas buvo agresyvesnis iš dviejų žaidėjų ir jo rizika pasiteisino.
teniso įgūdžius ir techniką
Džokovičius galiausiai pataisė laivą ir užfiksavo laimėjimą iš eilės. Tačiau didžiąją rungtynių dalį ir ypač tą pirmąjį setą jis neatrodė kaip be galo pranašesnis žaidėjas, koks yra iš tikrųjų. Tiesiog kažkas negerai apie jo pjesę pastaruoju metu, tačiau kartais sunku įkišti pirštą, kas tai yra.
Pirmojo seto pertraukoje jis pirmavo 4: 0, tačiau leido ispanui susigrąžinti rezultatą 4-4. Jis praleido grąžą dėl kelių didelių taškų. Jis su nugalėtojais nebaigė tiek taškų, kaip kadaise. Ir jis tikrai nepataikė į užpakalinę ranką tiek autoriteto, kiek yra žinomas. Ir vis dėlto jis niekuomet neatrodė kaip klaidų metimo mašina, kaip jis elgėsi prieš Rafaelį Nadalį Madride ar prieš Davidą Goffiną Monte Karle.
Prieš porą dienų sakiau, kad Murray per savo rungtynes atrodo toks blogas, nes visada tiksliai žino, ką daro blogai. Panašu, kad šiuo metu Džokovičiui yra priešingai; jis neturi žino, ką daro blogai, todėl negali sugalvoti, kaip tai ištaisyti.
Galbūt tai yra priežastis, kodėl jis pasirinko Andre Agassi savo treneriu? Džokovičiui nieko blogo fiziškai ; tai nematerialūs dalykai, to sunkiai apibūdinamo dalyko, vadinamo pasirengimu rungtynėms, nebuvimas verčia jį kovoti. Ar Agassi sugebės atpažinti tuos nematerialius daiktus ir juos ištaisyti?
Jis neturi daug laiko tai padaryti. Atrodo, kad Nadalis su kiekvienomis rungtynėmis tampa vis stipresnis, o jei du ilgamečiai varžovai susitiks pusfinalyje, kaip ir buvo numatyta, tai Džokovičiaus versija nesiruošia atlikti darbo.
