Novakas Džokovičius sakė, kad teniso dopingo protokolai turi būti pakeisti, ir jis teisus

Dažnai nesiseka tiems, kurie laikinai sustabdomi už teigiamus testo rezultatus, bet negali sugalvoti pinigų agresyviai kreiptis į CAS.

NIUJORKAS – laikas WADA, Pasaulinei antidopingo agentūrai, gerai ir įdėmiai pažvelgti į veidrodį ir iš naujo įvertinti, kaip apsaugoti sportą nuo dopingo naudotojų ir nubausti tuos, kurie sukčiauja.

Kažkas labai negerai, kai aiškiai suformuluotos, mokslu pagrįstos procedūros sukelia tik teisinius iškraipymus, kalnus popierizmo, prieštaringas „ekspertų nuomones“ ir erzinančią prasmę didelėje visuomenės dalyje, taip pat elitinėje sporto bendruomenėje, kad tie, kurie uždraustų medžiagų testas yra teigiamas ir gaukite geriausią teisingumą, kurį galima nusipirkti už pinigus.

Novakas Džokovičius pasvėrė šį klausimą per savo prieš US Open spaudos konferenciją, sakydamas: „Taigi, taip, sistemoje yra daug problemų. Matome, kad trūksta standartizuotų ir aiškių protokolų. Aš suprantu daug žaidėjų, kurie abejoja, ar su jais elgiamasi taip pat.

„Tikimės, kad mūsų sporto valdymo organai galės pasimokyti iš šio atvejo ir turėti geresnį požiūrį į ateitį. Manau, kad kolektyviai turi būti pokyčių, ir manau, kad tai akivaizdu.

„Daug žaidėjų. . .turėjome panašius arba tokius pačius, beveik tuos pačius atvejus [kaip Sinner], kai jų baigtis nebuvo tokia pati“, – sakė Džokovičius savo spaudos konferencijoje prieš US Open.

pėdos masažas su teniso kamuoliuku

Pirma, atsisakymas: aš čia ne tam, kad iš naujo nagrinėčiau neseniai įvykusią Simonos Halep dopingo bylą, nei pasverčiau dabartinį Janniką Sinnerį supantį sūkurį. Aš nesu teisėjas, aš tiesiog noriu pasakyti, kad antidopingo vykdymo pastangos yra karšta netvarka.

Jei esate tarp susipainiojusių, apsvarstykite du konkuruojančius faktus:

1. Halep byloje Tarptautinė teniso sąžiningumo agentūra (ITIA, oficialus teniso WADA filialas) parengė 127 puslapių mokslinį dokumentą, kuris įtikino nepriklausomą tribunolą, kuris priima sprendimą dėl kaltės dėl dopingo ir pripažino, kad Halep kalta. nušalintas ketveriems metams.
2. Taip pat Halep byloje, jos apeliacinį skundą peržiūrėjęs Sporto arbitražo teismas (CAS), nepriklausoma institucija, sprendžianti sporto ginčus tarpininkavimo ir arbitražo būdu, rumunė laimėjo. Jos ketverių metų kadencija buvo sutrumpinta iki devynių mėnesių (iš esmės – laikas).

„Kad jūs galite priimti du tokius skirtingus sprendimus, pagrįstus tais pačiais įrodymais, nekvepia“, – prieš kelis mėnesius man sakė tyrimams artimas šaltinis, kuris prašė, kad jūsų tapatybė nebūtų atskleista. „Aš neteigiu, kad pirmasis sprendimas buvo teisingas, ir aš neteigiu, kad paskutinis sprendimas buvo teisingas. Tiesiog atrodo, kad kažkas kažkur negerai“.

Kai žaidėjas turi finansinių išteklių, talentingi (jei tai tinkamas žodis) teisininkai gali imtis didžiulės gynybos, remdamiesi daugeliu ITIA atlikto pradinio tyrimo aspektų. Jei kas, ITIA yra pernelyg nuodugnus, o tai ironiška, turint omenyje, kad ne visada galima atlikti teisingą ir greitą bei išsamų tyrimą.

Dabar kyla klausimas, ar kalbama apie lėšas, ar žaidėjas gali sau leisti sumokėti didelę pinigų sumą už advokatų kontorą, kuri tada efektyviau atstovautų jo bylai.  Novakas Džokovičius

Apeliaciniame procese gausius išteklius turintys atsakovo advokatai gali (ir daro) atlikti privačius kraujo tyrimus, kurių rezultatai skiriasi nuo oficialių ITIA tyrimų. Jie gali atakuoti bet kurį tikro ar įsivaizduojamo kraujo ar šlapimo mėginių saugojimo grandinės silpnumo tašką. Jie gali įdarbinti ir gausiai kompensuoti ekspertus liudytojus, kad užginčytų ITIA ekspertus.

„Daug žaidėjų. . .turėjome panašius ar tokius pačius, beveik tuos pačius atvejus [kaip ir Sinner], kai jų rezultatas nebuvo toks pat, – sakė Džokovičius, – ir dabar kyla klausimas, ar tai yra lėšų atvejis, ar žaidėjas gali sau leisti sumokėti didelę pinigų sumą už advokatų kontorą, kuri veiksmingiau atstovautų jo bylai.

Dažnai nesiseka tiems, kurie laikinai sustabdomi už teigiamus testo rezultatus, bet negali sugalvoti pinigų agresyviai kreiptis į CAS. Spaudimas nepalikti atvirų ieškant tiesos taip pat lėmė labai ilgus laukimo laikotarpius suspenduotiems žaidėjams, kurie negali arba nenori pateikti apeliacijos. Dėl to mums lieka jausmas, kad kai kurie žaidėjai yra tarsi teisę turintys vaikai, kurie gali išsikalbėti (nusipirkti) iš bėdos pažeidę mokyklos taisykles, o jų mažiau pasisekę klasės draugai sulaikomi.

Tai puikus taškas… atletas, kuris testuoja teigiamai ir neturi jokios „atvejo teorijos“ (*Neįsivaizduoju, kaip/kodėl man buvo teigiamas testas*), laikosi daug kitokio tvarkaraščio ir kelio nuo Sinner.... https://t.co/878PKKDm2X

— Jonas Wertheimas (@jon_wertheim) 2024 m. rugpjūčio 28 d