Latvis turi keletą kvapą gniaužiančių teniso ugnies galių, bet taip pat yra viena iš įspūdingiausių sporto asmenybių.
ŽIŪRĖTI: Štutgarte Jelena Ostapenko pirmajame ture įveikė 2021 m. „US Open“ čempionę dominuojančiame pasirodyme.
Kvapą gniaužia stebėti Jeleną Ostapenko, kai ji kontroliuoja teniso rungtynes. Taškas po taško skraido, kai varžovas turi mažai ką pasakyti, vienas po kito WTA turo veteranai pasikartojančių lazeriu primenančių važiavimų akivaizdoje pavirto tik stebėtojais. Atsakinga Ostapenko man primena krepšinio žvaigždę Stephą Curry, minėtą metimą gerokai už 3 taškų linijos: Tai nėra neapgalvota, jei jums tai priklauso . Kaip kartą pasakė velionis Nickas Bollettieri: „Tai netinka, mažute. Muškite kamuolį taip, kaip buvote išmokyti jį mušti ir milijoną kartų praktikavote. Patikėk savo šūviu ir paleisk jį“.
2017 m., jau būdamas sužavėtas Ostapenkos ugnies per televiziją, pagaliau turėjau galimybę ją pamatyti asmeniškai. Tai nutiko Čarlstono WTA turnyre, kur Ostapenko pateko į finalą. Labiausiai akinantis buvo penktadienio vakaro ketvirtfinalio pergalė prieš Caroline Wozniacki. Kai greitoji danė bandė lėkti kamuolys po kamuolio, Ostapenko apšvietė aikštę su 40 nugalėtojų. Tai buvo panašu į žvilgsnį į krištolinį rutulį ir žvilgsnį į ateitį. Aišku, po dviejų mėnesių Ostapenko pateko į pasaulinį radarą su žaviu žygiu į titulą Roland Garros turnyre.
Vis dėlto tokia įgudusi, kokia buvo Ostapenko per tas neįtikėtinas dvi savaites Paryžiuje, po jos meistriškumu slypėjo mintis, kad toks jėga pagrįstas tenisas gali nepasirodyti tvarus. Tai man priminė tai, ką Gordonas Forbesas parašė savo knygoje, Saujelė vasarų , apie Jimmy Connorso tenisą per 1977 m. Vimbldono finalą: „Jis žaidžia per daug tobulai – kaip sudėtinga mašina, kuri buvo užprogramuota taip, kad pataikytų į šimtus rizikingų nugalėtojų, o paskui buvo sumušta. Stebint jį, pajuntama perteklius. „Jis negali toliau to daryti“, – sumurma vienas. Ir, žinoma, jis negali“. Connorsas pralaimėjo šį mačą Bjornui Borgui 6:4 penktame sete. Tiesa, tą dieną Forbes'o komentaras buvo vos pastebimas, o Connorso genialumas buvo jo sugebėjimas panaudoti didelio oktaninio skaičiaus kamuoliuką su dalykiniu susikaupimu.
Kalbant apie Ostapenko, Connorso intensyvumas retai kada pasiteisino.
Teniso lygis, atvedęs Ostapenko iki 2017 metų „Roland Garros“ titulo, yra dalis to, kas daro ją žavia asmenybe.
© 2023 m. Robertas Prange'as
Ostapenko rungtynės dažnai yra kalneliai. Apsvarstykite keletą jos naujausių balų. Štutgarte ji 1:6, 7:5, 6:3 nusileido Ons Jabeur. Prieš mėnesį Indian Velse Petra Kvitova ją nugalėjo 0:6, 6:0, 6:4. Prieš tai Dubajuje Aryna Sabalenka 2:6, 6:1, 6:1 įveikė Ostapenko. Savaitę anksčiau Dohoje Ostapenko trečiajame rezultatu 5:2 įvedė Jessicą Pegulą ir iškovojo du mačo taškus, tačiau pralaimėjo kitas penkias partijas. Ir tik prieš savaitę, Abu Dabyje prieš Danielle Collins, Ostapenko tapo nugalėtoju 7:5, 1:6, 7:5.
Viena iš minčių mokyklų mano, kad Ostapenko turėtų išmokti santūrumo meno, kad jai tinkamas būdas naršyti būtų sumažinti tempą ir rasti daugiau būdų, kaip išlaikyti kamuolį žaidime. Galbūt.
Mano tikėjimas kitoks. Ar Ostapenko reikia alternatyvių strategijų ir taktikos rinkinio? Aišku, kas negerai retkarčiais pakeliant aukštą kamuolį? O kai ne bėgate, kodėl gi nepabėgus į krosą ir nepalaikius ralio gyvo, o ne nuplėšus jį ir nepabandžius laimėti? Tačiau tai yra tik nušautos atrankos raukšlės.
Kaip aš matau, Ostapenko mažiau kenkia tai, ką ji pasirenka daryti su kamuoliu, o labiau dėl jos gyvastingo požiūrio į varžybų procesą. Emociniai Ostapenko pasirodymai sukuria nuolat smailėjančią energijos modelį, kuris neleidžia jai išlaikyti racionalaus ir ramaus požiūrio iš vieno taško į kitą. Manau, kad tai lemia tiek daug Ostapenko rungtynių aukštyn ir žemyn.
Peržiūrėkite šį įrašą InstagramĮrašas, kuriuo pasidalino Jelena Ostapenko (@jelena.ostapenko)
Per dažnai Ostapenko leidžia negatyvumui įsiveržti ir nuvyti nuo bėgių. Pradėkite nuo to, kaip ji klausinėja elektroninių linijų skambučių. Nors visas sportas vadovaujasi šiuo požiūriu į teisėjavimą, Ostapenko tai mato kitaip. Kas tai yra, jei ne atitraukimas nuo rungtynių pradžios ir tam tikru laipsniu užstrigimas bei žaidimas? Ar ji tikrai mano, kad elektroninis skambutis bus panaikintas? Tada būna akimirkų, kai Ostapenko cypia batais, kai ruošiasi grąžinti padavimą. Kliūtis? Leiskite spręsti kiekvienam serveriui, bet sakykime, kad taisyklės yra stumiamos, o su tuo susiję ginčai yra dar vienas neproduktyvus nukrypimas nuo verslo užduoties.
Blogiausia stebėti, kaip Ostapenko susidoroja su pralaimėjimu. Atskleidžiantys pavyzdžiai buvo per pastaruosius dvejus metus Vimbldone. 2022 m., pamatęs, kad du rungtynių taškai dingo prieš pralaimėjimą Tatjanai Marijai, Ostapenko metė savo vandens butelį į kėdę ir vėliau pasakė, kad Marijai „pasisekė“ laimėti. Prieš dvylika mėnesių, po pralaimėjimo Ajlai Tomljanovičiui, kurį sugadino Ostapenko vėlyvos rungtynės dėl trenerio vizito, Ostapenko sakė: „Jei žaisčiau bent 50 procentų, būčiau ją įveikęs“.
Per dažnai Ostapenko leidžia negatyvumui įsiveržti ir išmušti ją iš bėgių rungtynėse.
© 2023 m. Robertas Prange'as
Kažkada buvo perspektyvus jaunas žaidėjas, kuris akimirksniu sužavėjo savo bendraamžius kaip įnirtingas, kruopštus konkurentas. Tačiau jis taip pat buvo žinomas kaip skaudus nevykėlis. Kaip ir Ostapenko, pasibaigus pralaimėjimui, šis jaunuolis turėjo daug akimirkų, kai nežiūrėjo nugalėtojui į akis ir tinkamai, nuoširdžiai nepaspaudė rankos. Vieną dieną jis pralaimėjo didžiajam australui Roy'ui Emersonui. Kai jiedu susitiko prie tinklo, pralaimėtojas stengėsi greitai pabėgti. Tačiau Emersonas to neturėtų. Vietoj to, jis sugriebė jaunuolį už dilbio, tvirtai suspaudė jo ranką, pakėlė jį nuo žemės ir nuvedė juos abu prie teisėjo kėdės – tuo metu jiedu padėkojo teisėjui. Dėl to nubaustas jaunuolis po metų prisipažino, kad tapo daug išmintingesnis dėl sportinio meistriškumo.
Remdamasi šiuo pavyzdžiu, Ostapenko reikia to, ką jos bičiulis 2017 m. „Roland Garros“ čempionas Rafaelis Nadalis turėjo nuo vaikystės: pagarbos kiekvienam varžovui, pareigūnams ir, svarbiausia, visam žaidimui. Ar tikrai reikia jaustis pripažintos elektronikos auka ar būti grubiam nugalėtojui? Kaip įrodė tokie čempionai kaip Emersonas ir Nadalis, sportiškumas palengvina varžybas. „Kaip puiku mes turime galimybę ten išeiti, sportuoti ir varžytis“, – sakė Emersonas. „Džiaukimės mūšiu“.
Tikiuosi, kad toks įgudęs žaidėjas kaip Ostapenko gali rasti tokią malonę savo širdyje ir mintyse.
