Johnas Isneris (L) ir Novakas Džokovičius
Praėjusią savaitę Novakas Džokovičius žengė dar vieną milžinišką žingsnį žengdamas į teniso istoriją laimėdamas precedento neturintį devintąjį „Australian Open“ titulą. Skalbinių sąrašas rekordų nukrito Džokovičiui po jo laimėjimo ir šį sezoną jo laukia dar keletas , tačiau teniso pasaulis beveik tiek pat dėmesio skyrė neįtikėtiniems serbų žygdarbiams, kiek ATP turo politikai ir finansams.
Johnas Isneris šią savaitę sukėlė ažiotažą skundėsi, kad tenisininkams nesumokama pakankamai pandemijos metu, o ATP vadovai gaudavo visus atlyginimus. Isnerio komentarai buvo pateikti atsakant į naujienas, kad šių metų „Miami Masters“, kuris planuojamas kovo 22–4 d., Bus gerokai sumažintas piniginis prizas.
teniso tvisto padavimas
Majamio turnyre čempionai sumažins 80%, palyginti su praėjusių metų leidimu, o tai reiškia, kad 2021 m. Laimėtojo čekis bus vertas 300 110 USD. Bendras „Miami Open“ prizinis fondas sumažėjo 60% - nuo 16,7 mln. USD 2019 m. Iki 6,68 mln. USD (3,34 mln. JAV dolerių už kiekvieną ATP ir WTA renginį) 2021 m.
ATP yra sugedusi sistema. Žaidėjai ir turnyrai, kaip „partneriai“, turi dirbti kartu, tačiau 60% sumažėjo ir 80% čempionų sumažėjo viename iš didžiausių mūsų renginių, kuriame nepažeista televizija, duomenys, rėmimas ir naujai patvirtintos pajamos iš lošimų, nėra partnerystė. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
- Johnas Isneris (@JohnIsner)2021 m. Vasario 24 d
Isner net užsiminė, kad tenisas yra žaidžiamas kaip „vidinis sportas“, prieš pradėdamas cituoti NBA, PGA ir MLB kaip profesinių organizacijų, turinčių geresnį pajamų modelį, pavyzdžius.
Tačiau Johnas Isneris nėra pirmasis žaidėjas vyras, raginantis labiau apsaugoti žaidėjų finansinius interesus. Novakas Džokovičius, sukaupęs daugiau nei 100 milijonų JAV dolerių piniginių prizų, taip pat mano, kad tenisininkai uždirba nepakankamai - ypač lyginant su kitų sporto šakų, tokių kaip krepšinis, golfas, beisbolas, ledo ritulys ir kt., Profesionalais.
Praėjusiais metais Džokovičius sudarė atsiskyrusių žaidėjų sąjungą, vadinamą PTPA, tikėdamasis, kad teniso žaidėjų priziniai pinigai bus apsaugoti. Tačiau atrodo, kad pažanga šioje srityje yra labai menka, atsižvelgiant į Isnerio žodžius.
COVID-19 pandemijos metu net „Grand Slam“ turėjome priversti žymiai sumažinti žaidėjams siūlomų pinigų sumą. Tačiau pajamų paskirstymas „Slams“ šiuo metu nėra pagrindinė problema.
Trijų vyrų profesionalių teniso trasų valdymo organas - ATP turas , ATP „Challenger“ turas ir ATP čempionų turas - paskirsto dar mažiau pajamų žaidėjams, palyginti su „Grand Slam“. Nesunku suprasti, kodėl tiek daug problemų turi problemų.
Tenisas ir krepšinis yra skirtingos sporto šakos, tačiau ATP gali daug pasimokyti iš NBA pajamų modelio
Novakas Džokovičius pozavo su NBA žaidėju Russellu Westbrooku 2012 m
Nors dabar, praėjus baisiausiai COVID-19 pandemijai, viskas grįžta į vėžes, daug kas pasikeitė mikro lygiu. Sporto renginiai dabar žaidžiami „burbuliuke“ arba dalyviams prieš žaidimą 14 dienų taikomas karantinas. NBA buvo pirmoji organizacija, surengusi rungtynes burbule, o ATP sekė jų pavyzdžiu praėjusį rugpjūtį.
Šių saugumo priemonių įgyvendinimo išlaidos ir žaidėjų apgyvendinimo viešbutyje išlaidos turėjo padaryti skylę ATP piniginėje. Dėl to per pastaruosius aštuonis mėnesius visuose turnyruose buvo sumažintos piniginės premijos.
Tačiau krepšinis nesusidūrė su panašiomis problemomis; NBA žaidėjus jų valdymo organas ir toliau skatina geriau nei tenisininkus.
Kai kurie gali teigti, kad krepšinis ir tenisas labai skiriasi, ypač tai, kad krepšinis yra komandinė sporto šaka, o tenisas - individualus. Tačiau faktas, kad „Oklahoma City Thunder“ žaidėjas gauna daugiau pinigų už žaidimą reguliariajame sezone (net ir neiškovojęs titulo), nei teniso profesionalas, kuris nuolat patenka į ATP 50 geriausiųjų sąrašą, daug ką pasako apie abiejų sporto šakų pajamų modelius.
Prieš kelerius metus Novakas Džokovičius nurodė, kaip NBA paskirstė apie 50 proc. Tai tiesa ir šiandien; NBA kasmet sukaupia apie 8 milijardus dolerių metinių pajamų ir apie pusę šios sumos išmoka krepšinio komandoms televizijos sandoriuose, bilietų pardavimuose, licencijavime, rėmime, marškinėlių pleistruose ir kt., o tenise žaidėjams skirta dalis yra juokingai mažesnė.
Nors tenisininkai kaupia piniginius prizus pagal savo pasirodymus „Grand Slam“ ir ATP renginiuose, krepšininkams komandos skiria atlyginimus - tai gali būti nuo 8 iki 10 milijonų dolerių per metus. Be atlyginimo, krepšininkai taip pat yra skatinami ištisus metus įvairiais būdais.
teniso dvejetų rezultatas
Krepšinyje nėra „piniginio prizo“ sąvokos už pasirodymus, kaip tenise. Tačiau yra 15 milijonų JAV dolerių fondas, finansuojamas iš NBA sezono akcijų, kuris yra paskirstomas komandoms, joms patekus į atkrintamąsias (žaidžia 16 geriausių komandų) tokiu būdu:
* Pirmojo turo atrankos uždirba 347 545 USD.
* Konferencijos pusfinalio dalyviai uždirba 413 534 USD.
* Konferencijos finalininkai uždirba 683 363 USD
NBA finalas, kuris yra kasmetinis lygos čempionato serialas, taip pat skatina dvi finalines komandas. Čempionatą laimėjusi komanda gauna apie 6 mln. JAV dolerių, o antroji-2 mln. Tuomet šiuos skaičius komandos paskirsto tarp žaidėjų.
Apskritai 16 komandų, žaidžiančių atkrintamosiose varžybose, vien už dalyvavimą gauna apie 23 mln.
Palyginkite tai su menkais piniginiais prizais, kuriuos žaidėjas gautų už tolesnius didžiojo turnyro etapus (Roberto Bautista Agut gavo tik šiek tiek daugiau nei 100 000 USD už patekimą į Sinsinatis pusfinalį). Novako Džokovičiaus ir Johno Isnerio skundai dėl ATP verslo/pajamų modelio staiga pradeda atrodyti labai pagrįsti.
NBA taip pat gavo maždaug 1 milijardą dolerių iš devynerių metų rėmimo sutarties su „Nike“, kuri vėl buvo paskirstyta komandoms. Net ir neskaičiuojant pinigų, kuriuos jie uždirba kitais būdais, pavyzdžiui, prekiaudami, televizijoje ir žiniasklaidoje, galima daryti prielaidą, kad krepšininkai yra daug geriau apmokami nei tenisininkai.
Tenisas ir golfas yra panašios sporto šakos, tačiau jų verslo modeliai vėl labai skiriasi
Tigeris Woodsas ir Rogeris Federeris yra du didžiausi visų laikų sportininkai
Nors tarp krepšinio ir teniso, kaip sporto, yra daug esminių neatitikimų, golfas ir tenisas daugeliu atžvilgių yra gana panašūs. Tiek tenisas, tiek golfas yra individualios sporto šakos, o žaidėjai reitinguojami pagal jų metinius rezultatus. Tačiau svarbiausias panašumas yra tas, kad teniso žaidėjus ir golfo žaidėjus atitinkami valdymo organai skatina per „honorarus“ ir pajamas iš investicijų.
„Royalty“ reiškia pinigus, kurie yra paskirstomi turnyro žaidėjams, tačiau pajamos iš investicijų yra visiškai skirtingos. „PGA tour“, organizuojančią pagrindinį golfo turą JAV ir Šiaurės Amerikoje, remia kelios investicinės įmonės. Sirgaliai gali „nusipirkti“ turo žaidžiančių profesionalių golfo žaidėjų akcijų, kurie po išėjimo į pensiją bus finansiškai apdovanoti pelnu iš šių akcijų.
ATP turas šiuo metu gerokai atsilieka nuo PGA turo, kai kalbama apie jų žaidėjų pensijų išlaidas; Tiesą sakant, ATP iš viso neturi tvirto žaidėjų pensijų fondo.
Žemiau yra dviejų kelionių mokesčių deklaracijų išrašas 2017 m., Kur atskleidžiamos jų išlaidos:
kur žaisti stalo tenisą
Atotrūkis tarp ATP ir PGA Tours ...
- Olegas S. (@ AnnaK_4ever)2020 m. Rugpjūčio 8 d
(Tenisas yra turtinga sporto šaka, sakė jie) pic.twitter.com/irZFGB6yob
Kaip matome, ATP turas išdalina apie 700 000 USD žaidėjams iš visų 147 mln. Kita vertus, PGA savo turų profesionalams išdalina milžinišką 86 milijonų dolerių sumą iš visų pajamų, kurios yra 10 kartų didesnės nei ATP. (Šoninė pastaba: čia nebuvo atsižvelgta į pagrindinius teniso ir golfo turnyrus).
Kalbant apie pajamas, ATP turas yra mažesnis nei keturi „Grand Slam“ turnyrai. Tačiau golfo turas ir „Majors“ turi visiškai priešingus santykius; PGA turas visiškai dominuoja tradiciniuose turnyruose, tokiuose kaip „US Open“ ir „The Open Championship“ pajamų aspektu.
Penki geriausi tenisininkai, įskaitant Novaką Džokovičių, Rafaelį Nadalį ir Rogerį Federerį, sugeba uždirbti daugiau nei penki geriausi golfo žaidėjai. Tačiau, kaip parodyta žemiau esančioje diagramoje, golfo žaidėjai, patekę į geriausiųjų šimtuką, uždirba dvigubai daugiau nei tos pačios sąskaitos tenisininkai.
[ATP vs PGA Prize Money 2019]
- 禮 (@Vestige_du_jour)2021 m. Vasario 25 d
ATP Top6> PGA
PGA uždirbo x2 daugiau nei ATP pinigų reitingų diapazone [10 100] ir dar daugiau už reitingą> 100.
Tačiau PGA oficialus/neoficialus prizinis fondas greitai nukrenta virš> 200 reitingo.
ATP S 620 -asis (S+D 830 -as) vis dar 10 000 USD
https://t.co/42rmNcrUIX https://t.co/m7cpm2ZAgM pic.twitter.com/DOtU7JSI2K
Remiantis šiuo grafiku, 100 -asis golfo žaidėjas 2019 metais uždirbo 1 mln. JAV dolerių, o ATP žaidėjas gavo apie 500 000 USD.
Santykis tarp piniginių prizų ir reitingo taip pat pablogėja tenisininkams, kurie nepatenka į geriausiųjų šimtuką, o tai reiškia, kad golfo žaidėjas būtų daug geriau patekęs į 200 geriausių PGA reitingų, nei tenisininkas patektų į 200 geriausių ATP reitingų.
Žinoma, „Grand Slam“ turnyrų priziniai pinigai būtinai bus geresni už ATP turo rodiklius. Tačiau dienos pabaigoje žaidėjų, kurie nėra aukščiausi teniso laipteliai, finansinė padėtis yra žymiai blogesnė nei jų golfo žaidėjų.
Taigi, kai kitą kartą išgirsime Johną Isnerį ar Novaką Djokovičių, kurie skundžiasi tuo, kad tenisas neturi tokio pajamų modelio kaip krepšinis ar golfas, gali būti gera mintis juos išgirsti. Kuo anksčiau į galias atsižvelgs jų taškai, tuo geresnė bus tenisininkų finansinė sveikata.
