Kalbant apie karą Ukrainoje, normalumo lukštas, prie kurio laikėsi teniso agentūros, yra griūva prabanga.
ŽIŪRĖTI: Elina Svitolina įveikė Viktoriją Azarenką pirmame ture Vašingtone, kur Azarenka pakėlė jai nykštį, kad pripažintų rungtynių pabaigą.
„WTA taisyklės numato, kad visiems žaidėjams turi būti leista varžytis WTA, remiantis tik nuopelnais, be diskriminacijos. Mes ir toliau peržiūrėsime situaciją, nes atsižvelgsime į svarbias aplinkybes, susijusias su šiais sudėtingais geopolitiniais klausimais. Iš neseniai WTA paskelbto pareiškimo, atsakančio į tai, kad WTA profesionalams iš Rusijos ir Baltarusijos buvo uždrausta atvykti į Čekijos Respubliką dėl besitęsiančio neišprovokuoto Rusijos karo su Baltarusija remiant Ukrainai.
Jei esate susipažinę su įmonės dvigubu kalbėjimu, žinote, kad „Mes ir toliau peržiūrėsime situaciją“ iš tikrųjų reiškia: „Esame tarp uolos ir sunkios vietos ir nežinome, ką daryti toliau“. Taip yra todėl, kad aplinkybės čia labai skiriasi nuo 2022 m. Vimbldono aplinkybės, kai kai kurių žaidėjų pašalinimas leido WTA ir ATP atsipeikėti atmetus turnyro reitingo taškus – tai žingsnis, privertęs visos Anglijos klubą iš naujo pagalvoti ir atsisakyti boikoto. šiems metams.
Šį kartą demokratinės tautos valdžia – o ne privatus teniso klubas – nusprendžia uždrausti sportininkams iš dviejų autokratijų, kurios vykdo didmeninius karo nusikaltimus (Rusija) arba vergiškai įgalina juos (Baltarusija, kurios lyderis yra Vladimiro Putino marionetė). ). Keista situaciją Ukrainoje vadinti „sudėtinga geopolitine problema“, bet ką darys ATP ir WTA, ištraukdami turnyrus iš šalių, kurios draudžia atvykti rusams ir baltarusiams?
Tai nėra lengvabūdiškas klausimas.
Rusija destabilizuoja pasaulio tvarką, o jos santykiai su Vakarų demokratinėmis valstybėmis ir toliau blogėja. Vadinasi, draudimas atvykti visiems, kurie yra de facto aukšto lygio bet kurios agresorės tautos atstovas, vis labiau priartės prie stalo, kaip dar viena Vakarų sankcija.
Idėja uždrausti bet kurios šalies nariams didmeninę prekybą gali atrodyti toli, tačiau pagalvokite, kaip pasaulio lyderiai reagavo į pandemiją ir griežtą kelionių draudimų vykdymą. Normalumo lukštas, prie kurio laikėsi teniso agentūros, yra griūva prabanga.
Viktorija Azarenka buvo nušvilpta už Vimbldono aikštės po to, kai ji ir Elina Svitolina nepaspaudė rankų po ketvirtojo turo rungtynių.
© Getty Images
teniso batelius
Prieš kelias savaites daugkartinei „Didžiojo kirčio“ turnyro finalininkei rusei Verai Zvonarevai nebuvo leista atvykti į Lenkiją, kur ji tikėjosi dalyvauti WTA varžybose. Iš pradžių neįvardyta rusė, kurią visai neseniai atmetė Čekijos policija, yra buvusi „French Open“ finalininkė Anastasija Pavliučenkova, kuri prisistatė ir „Instagram“ parašė: „Kitą savaitę negalėsiu dalyvauti Prahoje. ... Aš [tęssiu] savo pasiruošimą kietose aikštelėse JAV serijai.
USTA nenumato visiško draudimo keliauti artėjančio turnyro metu. Organizacija taip pat nespėlioja, kas gali nutikti, jei ir kada įvyktų boikotas, tačiau pareiškime Tennis.com vienas aukšto rango USTA pareigūnas rašė, kad, nors ir vėl leista dalyvauti kaip neutralūs, „Šiemet bus taikoma dalyvavimo sąlyga. Be to, Rusijos ir Baltarusijos žaidėjams nebus leista dėvėti jokių drabužių ar daryti bet kokių pareiškimų, palaikančių invaziją į Ukrainą arba Rusijos ir Baltarusijos vyriausybes.
Ironiška, bet Pavliučenkova buvo viena pirmųjų – ir vis dar labai nedaug – rusų ar baltarusių, kurie kategoriškai pasmerkė karą, užuot siūlę banalybes apie „pasaulinę taiką“. Ji tai padarė įraše socialinės žiniasklaidos platformoje, dabar vadinamoje X, kažkada vadintoje „Twitter“, tačiau ištrinta. Kitos rusės, kurios buvo įtrauktos į „Prague Open“, bet neįstojo į šalį, yra baltarusė Aliaksandra Sasnovich ir rusės Diana Shnaider, Polina Kudermetova ir Erika Andreeva.
Į galvą ateina žodžiai „misijos šliaužimas“, ir atrodo, kad WTA visiškai nepasirengusi susidoroti su šiuo reiškiniu.
Praėjusią savaitę Hamburge dalyvavusi pusfinalio dalyvė Diana Shnaider buvo tarp rusų, kuriems šią savaitę buvo uždrausta atvykti į Čekiją.
© 2023 m. Robertas Prange'as
Kaip parodė 2022 m. Vimbldonas, tenisas yra nesuskaičiuojamų rezultatyvių asmenų sportas. Jis gali vykti be kvalifikuotų varžovų skaičiaus, kaip ir kitose sporto šakose, kurios nusprendė uždrausti atitinkamiems žaidėjams. WTA ir ATP atšaukė turo Rusijoje renginius invazijos pradžioje, kodėl gi neprisiimus Rusijai ir Baltarusijai surengti renginius savo žaidėjams? Tai gali skambėti bejausmiai, bet ne tiek, kiek nepaisyti Ukrainos žaidėjų, išvarytų iš namų ir kenčiančių siaubingą stresą dėl karo, padėtį.
Pasipiktinimo banga besitęsiančiam Rusijos eskalavimui paskatino ir kitus dramatiškus veiksmus, įskaitant kai kuriuos sporto subjektus, kurie pažeidė savo taisykles iš užuojautos dėl sunkios Ukrainos padėties.
Praėjusią savaitę Ukrainos fechtuotoja Olga Kharlan beveik iš karto buvo garantuota vieta artėjančiose olimpinėse žaidynėse po to, kai buvo diskvalifikuota iš pasaulio fechtavimosi čempionato dėl to, kad atsisakė paspausti ranką įveikusi varžovą rusą. Dėl to Kharlan gavo „juodąją kortelę“, dėl kurios ji paprastai buvo sustabdyta ilgą laiką, todėl ji negalės dalyvauti olimpinėse žaidynėse.
Olimpinėse fechtacijose rankos paspaudimas yra privalomas, todėl Kharlano bausmė buvo techniškai tinkama. Tačiau tolesnis vertinimas, įskaitant liudininkų pranešimus, kad Rusijos nevykėlis Anna Smirnova tyčiojosi Kharlan ir tada lobizavo dėl jos diskvalifikavimo, lėmė atvirkštinę padėtį. TOK prezidento Thomaso Bacho, kuris pats yra buvęs fechtavimosi aukso medalio laimėtojas, laiške Kharlan buvo patikinta, kad ji bus laukiama varžybose Paryžiuje.
Garantija svarbi, nes Kharlano veiksmai niekuo nesiskiria nuo tų Elinos Svitolinos ar kitų Ukrainos žaidėjų, kurie protestuoja prieš invaziją nepaisydami rankos paspaudimo .
Azarenka ir Svitolina šią savaitę vėl žaidė D.C., kur stadiono ekranuose buvo rodomas pranešimas, kad jos rankos nepasiduos.
© Getty Images
Bacho laiške Kharlanui iš dalies sakoma:
„Man, kaip fechtuotojui, neįmanoma įsivaizduoti, kaip tu jautiesi šiuo metu“, – rašė Bachas. „Karas prieš jūsų šalį, žmonių kančios Ukrainoje, neapibrėžtumas dėl jūsų dalyvavimo pasaulio fechtavimosi čempionate Milane, sunkūs vidiniai konfliktai, kuriuos galite patirti jūsų ir daugelio jūsų kolegų Ukrainos sportininkų, o vėliau įvykiai, kurie klostėsi vakar... – visa tai – emocijų ir jausmų kalneliai.
„Nuostabu, kaip jūs tvarkote šią nepaprastai sudėtingą situaciją, ir aš norėčiau išreikšti jums visapusišką paramą“.
Tai stulbinančiai nuoširdi, empatiška žinutė, ir pažymėtina, kad WTA vadovybė neparodė nieko panašaus į užuojautą. Tai tik viena iš priežasčių (maža, bet daug pasakanti), kad Ukrainos žaidėjai ne kartą kritikavo WTA dėl prasmingos paramos stokos. Kažkuriuo momentu bekraujo WTA ryžtas nesirinkti besivystančios pasaulinės katastrofos pusių gali būti nebepatenkintas.
