„Australian Open“ vėl įrodo, kad „Grand Slam“ turnyrų genialumas yra tai, kad jie neverčia mūsų rinktis.
Tvarka ar chaosas? Didelės žvaigždės ar švieži veidai? Kreida ar chaosas? Ko nori teniso gerbėjai?
Atrodo, kad niekada negalime apsispręsti. Jei kai kurių turnyrų pirmuose etapuose apstu nusiminimų, pradedame niurzgėti, kaip nė vienas iš šių dienų žaidėjų negali prilygti praėjusių metų dievams. Bet jei vėl pasirodo nauji dievai ir pradeda laimėti viską, ką matome, mes žiovaujame ir sakome: „Parodyk man ką nors naujo, prašau“.
Šių metų „Australian Open“ buvo abiejų šių reakcijų pavyzdys.
galimas teniso rezultatas po dviejų
Moterų pusėje anksti buvo reikšmingos skerdynės, ypač viršutinėje pusėje. Dvi buvusios „Slam“ čempionės Iga Swiatek ir Elena Rybakina užėmė aukščiausias vietas ten, tačiau iki trečiojo turo jų nebeliko. Vietoj to, antradienio ketvirtfinalyje 50-ą vietą užimanti Linda Noskova susikaus su 93-iąja Dayana Yastremska, o 75-ąja Anna Kalinskaya žais su 12-ąja vieta Zheng Qinwen. Iki šio turnyro šios keturios moterys buvo pasiekusios tik vieną „Didžiojo kirčio“ ketvirtfinalį. Šeštadienį vienas iš jų žais dėl AO titulo.
Vyrų pusėje lygiosios baigėsi. Keturios geriausios sėklos – Novakas Džokovičius, Carlosas Alcarazas, Daniilas Medvedevas, Jannikas Sinneris – saugiai atvyko antrą savaitę. Emilis Ruusuvuoris D. Medvedevą trumpam įvedė į rakečių beprotybę, o Džokovičius to vos nesumaišė su erzinančiu gerbėju; kitu atveju jų žygis į ketvirtfinalį buvo be dramos. Prie jų prisijungs dar keturi pažįstami veidai: Tayloras Fritzas, Aleksandras Zverevas, Hubertas Hurkaczas ir Andrejus Rublevas.
Medvedevas po dviejų setų iki meilės pralaimėjo „Ruusuvuori“ rungtynėse, kurios baigėsi 3:39 val.
© AFP arba licencijų išdavėjai
Neigiamos reakcijos į šiuos skirtingus rezultatus buvo nuspėjamos. Viena vertus, baisus ir (teisėtai) ištremtas c-žodis – chaosas – buvo grąžintas moterų turnyrui apibūdinti. Kita vertus, vyrų rungtis buvo vadinama Novak Djokovic Invitational (galų gale, jis laimėjo 10 kartų), o ATP turas – „Novak +“.
Abiejų pusių rezultatai yra ilgalaikių tendencijų tęsinys.
teniso bateliai su suknele
Jau du dešimtmečius, nuo tada, kai Rogeris Federeris pradėjo „Big 3“ erą 2003 m., laimėdamas savo pirmąjį pagrindinį turnyrą Vimbldone, ATP išgyveno precedento neturintį geriausių žaidėjų dominavimo laikotarpį. Nuo 2004 m. Federeris, Nadalis ir Džokovičius laimėjo 66 iš 79 pagrindinių rungtynių. Djokovičius, būdamas 36 metų, baigia sezoną, kai laimėjo tris iš keturių, ir atrodo, kad yra pasirengęs daryti tą patį, kol jam sukaks 40 ar daugiau.
Priešingai, WTA prieš dvejus metus iš jos pasitraukė pati 23 „Slam“ turnyrų superžvaigždė Serena Williams. Nuo paskutinės svarbios pergalės, 2017 m., „Slam“ titulus iškovojo 16 skirtingų moterų. Swiatek ir Sabalenka pradėjo tai keisti; Nors jie negali būti Serenos įpėdiniai, atrodo, kad jie ilgainiui yra čempionai. Vis dėlto, kaip Igai priminė Noskova, jos talentinga 19-metė užkariautoja „Down Under“, pavojus vis dar tyko už kiekvieno kampo pagrindinėse moterų varžybose.
Swiatek palygino Noskovos puikų smūgį su Arynos Sabalenkos ir Elenos Rybakinos smūgiu.
© © Andy Cheung / ArcK Images / Getty Images
Jei manote, kad taip yra su vyrais ir moterimis, pagalvokite dar kartą. Chrisas Evertas ir Martina Navratilova dominavo kaip jokia kita žaidėjų pora Open Era; nuo 1982 iki 1985 m. jie kartu laimėjo 15 pagrindinių turnyrų iš eilės. Steffi Graf ir Serena pasekė jų pėdomis ir laimėjo po 23 ir 22 „Slam“ turnyrus. Kalbant apie vyrus, tarp Sampras-Agassi ir Big 3 eros ATP išgyveno savo chaotišką tarpvalstybinį laikotarpį. Nuo 2001 iki 2003 m. Goranas Ivanisevičius, Thomas Johanssonas, Albertas Costa, Juanas Carlosas Fererro, Andy Roddickas ir Gastonas Gaudio laimėjo po vieną „slam“ ir niekada nelaimėjo kito.
wii sporto teniso triukai
Kodėl tai pasikeitė per pastaruosius 20 metų ir kodėl vyrus taip ilgai valdė toks mažas elitas, aš nežinau, ar yra visa apimantis paaiškinimas.
Tai, kad „Slam“ turnyruose vyrai žaidžia geriausiai iš penkių, o moterys – geriausius iš trijų, geresniems žaidėjams vyrams suteikia pranašumą. Tačiau „Big 3“ buvo lygiai taip pat dominuojantis „Masters 1000“ turnyre, kur jie žaidžia geriausiu iš trijų. Vyrų žaidime yra daugiau didelių padavėjų, ir tai visada padeda, bet Nadalis laimėjo 22 pagrindines rungtynes be vieno. Šiomis dienomis moterų turas yra pakankamai gilus, o geriausios žaidėjos susiduria su iššūkiais net ankstyvuosiuose etapuose. Tačiau tą patį galima pasakyti ir apie vyrus. Galbūt tai tik tai, kad Federeris Džokovičius, Nadalis ir Serena yra ir buvo vienaragiai – ypatingi sportininkai, kurių nuoseklus meistriškumas niekada nepasikartos. ATP sukūrė potencialų įpėdinį Alcaraze, tačiau nepaisant viso savo spindesio, neatrodo, kad jis laimės viską, amžinai, Big 3 stiliumi. Kitaip tariant, jis atrodo kaip žmogus.
kaip greitai tarnauja Serena Williams
Džokovičius tebėra tas žmogus, kurį reikia įveikti, kai jis ieško 11-ojo „Australian Open“ titulo.
© Getty Images
Idealiame pasaulyje kiekvienoje kelionėje būtų viena, dvi ar trys žvaigždės, kurios laimėtų pakankamai, kad (a) suburtų masines gerbėjų bazes ir (b) sužavėtų žmonių širdis, kai kas nors jiems meta iššūkį ar įveikia. Tačiau net ir tada, kai viskas nėra idealu, abu scenarijai – tvarka ir chaosas – turi ir privalumų. Kai laimi superžvaigždės, jos suteikia akimirkai svarbos ir istorijos pojūtį, taip pat emocinį ryšį su savo gerbėjais, kuris buvo kuriamas per daugelį metų – jie kažką reiškia žmonėms. Kai Pelenės laimi, jos suteikia mums tą staigų, pašėlusį, išlaisvinantį jausmą, kad viskas Dievo žalioje žemėje yra įmanoma.
Tiesą sakant, nei vienas, nei kitas 'Australian Open' lygiosios nėra visiškai vienaip ar kitaip. Moterų pusėje vis dar gyvos Aryna Sabalenka ir Coco Gauff, 2 ir 4 sėklos. Ir nors Džokovičius laimėjo Aussie Open 10 kartų, vis dar laukia įtampa ir galimi perversmai. Alcarazas, Sinneris ir Medvedevas įrodė, kad gali nugalėti jį rungtynėse, kurias jis labai nori laimėti.
„Grand Slam“ turnyrų genialumas yra tas, kad du atskiri turnyrai vyksta greta, todėl jie taip dažnai duoda mums abiem – superžvaigždes ir Pelenes – kreidą ir chaosą. Teniso gerbėjai yra vieninteliai sporto gerbėjai, kuriems nereikia rinktis.
