Pete sampras
Šiandien, kai žmonių klausiama, kas yra didžiausias visų laikų tenisininkas, jų atsakymas paprastai būtų Rogeris Federeris, Rafaelis Nadalis ar Novakas Džokovičius. Tačiau buvo laikas, kai daugelis žmonių būtų pasakę kitokį vardą - Pete Sampras.
Dešimtajame dešimtmetyje „Sampras“ vyrų tenisą pakėlė į naujas aukštumas ir dešimtmetį dominavo taip, kaip Federeris 2000-aisiais, o Džokovičius-2010-ųjų viduryje. Tačiau nuo tada, kai atsirado Federerio-Nadalio-Džokovičiaus „konkurencija“, amerikiečio vardas neįtrauktas į pokalbį su OŽIA-galbūt nesąžiningai.
Kadangi „Sampras“ laimėjo „tik“ 14 „Grand Slam“ turnyrų, „Big 3“ visi jį patogiai pranoko skaičiaus žaidime. Ir dėl to daugeliui atrodo, kad jis nebegali būti perspektyvus kandidatas į GOAT pokalbį; nors jis gali būti nuolat atsidūręs žemiau Didžiojo trečiojo, jis retai, jei kada nors, yra šalia jų.
Iš pirmo žvilgsnio nesunku suprasti, kodėl. Tačiau nuodugniau ištyrus situacija tampa šiek tiek sudėtingesnė, ypač dėl Nadalio.
Rafaelis Nadalis
Jei pažvelgsime į laiką, praleistą kaip 1 -as pasaulyje, Nadalio 200 savaičių, nors ir įspūdingos, blyškios, palyginti su 286 Sampraso savaitėmis. Be to, „Sampras“ sugebėjo išlaikyti aukščiausią vietą daug ilgiau iš eilės, nei sugebėjo Nadalis. Ilgiausias ispanas 56 savaites iš eilės yra beveik pusė geriausių Sampraso 102 savaičių ir net mažiau nei antras geriausias 82 savaites.
Jei pažvelgsime į „Grand Slam“ turnyrus, pamatysime, kad Nadalis patogiai pirmauja su 19 „Slam“ turnyrų iki „Sampras“ 14. Tačiau tai nerodo viso vaizdo; jei suskaidysime jų rezultatą, pamatysime, kad Samprasas Australijos, Vimbldono ir „US Open“ turnyruose buvo sėkmingesnis nei Nadalis. Nadalis buvo pranašesnis tik „French Open“ turnyre.
Panaši tendencija išryškėja žvelgiant į iškovotus jų titulus. Nors Nadalis iškovojo žymiai daugiau titulų ant molio nei „Sampras“, amerikietis iškovojo daugiau titulų kietose, žolės ir uždarose patalpose nei Nadalis.
Galiausiai, jei pažvelgsime į penktąjį svarbiausią sezono turnyrą - „World Tour Finals“, matysime, kad „Sampras“ ten iškovojo penkis titulus iki Nadalio nulio. Staiga Samprasas atrodo nusipelnęs daugiau dėmesio aptariant visų laikų didžiausius tenisininkus.
Tenka pripažinti, kad dalis Nadalio iškreiptų skaičių yra ta, kad jis turėjo susidurti su Federeriu ir Džokovičiumi pirmaisiais savo gyvenimo metais. Tačiau „Sampras“ varžovai taip pat nebuvo niekingi; per savo karjerą jis kovojo su tokiais kaip Borisas Beckeris, Andre Agassi, Jimas Courier, Stefanas Edbergas, Ivanas Lendlas ir kt.
„Sampras“ turėjo legendinę konkurenciją su Agassi
Nors nė vienas iš šių vyrų nėra „Big 3“ lygio, jie taip pat nėra stumdytojai. Tiesą sakant, daugelis jų yra plačiai laikomi visų laikų žaidimo didvyriais.
Nors „Sampras“ statistika beveik neprilygsta Federerio ir Džokovičiaus statistikai beveik visose kategorijose, ji vis tiek laikosi prieš Nadalį ir netgi viršija jį kitais paviršiais nei molis. Tai turi kažką skaičiuoti.
Tai nereiškia, kad „Sampras“ yra tikra teniso OZA; tai tik priminti sau, koks jis buvo geras. Sampras šiandien gali būti šiek tiek pamiršta legenda, tačiau jis nusipelno būti paminėtas OŽKŲ pokalbiuose, o ne tik kaip antra mintis.
