Dabar esu Rogerio Federerio gerbėjas, ko nebuvau maždaug prieš metus. Tiesą sakant, aš niekada nebuvau niekieno teniso gerbėjas. Taip, anksčiau man patiko tam tikri žaidėjai - Matsas Wilanderis, Borisas Beckeris, Patrickas Rafteris, tik keletą, bet, kaip sakiau, niekada nemėgau savęs identifikuoti kaip gerbėjo.
Tada atėjo ta įsimintina akimirka ketvirtojo turo rungtynėse 2001 metais Vimbldone. Neprilygstamas Pete'as Samprasas, siekęs penktojo iš eilės titulo Vimbldone, susidūrė su mažai žinomu šveicarų žaidėju, vardu Rogeris Federeris. Nuostabiame įvykių posūkyje 19 metų jaunuolis penkis setus nugalėjo čempiono titulą, pribloškiantį Centro aikštėje susirinkusią pajėgumo minią. Būtent tada aš pradėjau nekęsti Federerio. Pasibjaurėjau juo, kai tos rungtynės pasibaigė, ne todėl, kad buvau Pistoletas Pete'o gerbėjas (kaip sakiau, kad niekas nėra mano stabas), bet dėl to, kad vyrui savo karjeros prieblandoje buvo paneigtas monumentalus pasiekimas. užfiksavęs precedento neturintį 8 -ąjį Vimbldono titulą.
Po to šveicarų nebuvo nė ženklo iki liepos 03 dienos, kai jis sužaidė savo pirmąjį Vimbldono finalą prieš daugiausiai tarnaujantį australą Marką Phillippousis. Tai buvo laikoma geriausia Aussie galimybe užregistruoti savo pirmąją „Grand Slam“ turnyro pergalę po to, kai jo priešas Sampras pasitraukė. Iš užuojautos labiau už viską palaikiau Phillippousis. Tai buvo daug anksčiau, nei Federerio meniškumas pradėjo mane užburti. Taigi, kai jis, būdamas 21 -erių, iškovojo savo pirmąjį „Grand Slam“ turnyro titulą, aš nebuvau nei ekstazė, nei nelaimė. Niekada nesitikėjau, kad ateityje ekspertai ir buvusios žvaigždės jį pripažins teniso OŽKIA (Didžiausia visų laikų).
Tik nuo 2004 m. „Australian Open“ mano suvokimas apie Šveicarijos legendą visiškai pasikeitė. Nuostabus Rogerio žaidimo grožis mane užklupo netikėtai. Jo juokingai nesudėtinga teismo aprėptis; jo žavinga viena ranka atlikta ranka; jo baudžiamasis, tačiau estetiškai atrodantis išmušimas ir fenomenalus visų kortų žaidimas mane paskatino žiūrėti jo rungtynes ir paskatino mane tapti jo bhaktu. Nuo tų metų tapau „Roger Fanatic“. Kaip sakiau pradžioje, niekada nebuvau jo gerbėjas; bet po to aš išaugau į pernelyg uolų fanatiką. Nuo to laiko mano meilė tenisui išaugo ir Rogerio dėka pradėjau labiau nei bet kada vertinti žaidimą.
Žiūrėkite bakalauro žaidimą internete nemokamai putlocker
Tai buvo dienos, kai Rodžeris nebuvo pratęs pralaimėti rungtynių, todėl tenisas man buvo daug malonesnis. Net ir nedideli trūkumai „French Open“ - metai iš metų - manęs nerūpėjo, nes raudonas molis šiaip ar taip nebuvo skirtas didvyriams (bent jau aš taip jaučiau). Rodžeris ir toliau dominavo žaidime, kaip niekas anksčiau, o aš džiaugiausi jo sėkme ir šlove. Iki 2008 m. Man neteko suprasti, kas aš esu. Aš buvau klaidingos nuomonės, kad visą laiką buvau „Federers“ gerbėjas.
Šveicarijos vyriškis apgailėtinai pradėjo savo „Australian Open“ kampaniją 2008 m., Kur pusfinalyje pralaimėjo galutiniam čempionui Novakui Džokovičiui. Dar labiau gėda buvo jo pralaimėjimas prieš Rafaelį Nadalį finale „Roland Garros“, kur jam pavyko laimėti tik keturis žaidimus, įskaitant ir riestainį. Dėl kai kurių įprastų pasirodymų iš tuometinio pasaulio Nr. 1 ir kai kurių stulbinančių ispano pasirodymų, pirmasis turėjo užimti aukščiausią reitingą, kai 2008 m. Vimbldono finale susidūrė su pastaruoju. Pirmą kartą pradėjau jaustis nesaugiai, kai du geriausi žaidėjai pateko į „Center Court“. Tai buvo rungtynės, aš maniau, kad Federeris gali pralaimėti.
Nors rungtynių pradžioje buvusios žvaigždės, tokios kaip Timas Henmanas ir Borisas Beckeris, pranašavo šveicarams sėkmingai apginti savo titulą, aš niekada negalėjau mėgautis procesu, nes giliai mintyse žinojau, kad tenisą geriau žaidžia Nadalis. Kai viskas ėmė ieškoti Federerio, laimei, lietus įsikišo. Tuo metu labai nervinausi. Šveicarų žvaigždė perjungė pavaras ir sugebėjo laimėti trečiąjį setą, bet tik ką. Kai ketvirtasis setas atiteko lygiagrečiam žaidėjui, buvau tiesiog sukrėstas ir jaučiausi tarsi klykęs, nes žinojau, kad Rafai liko tik septyni taškai nuo čempiono titulo. Tačiau pirmą kartą rungtynėse jam išgelbėjo Federerio smūgis, kai jis žaidė taip išradingai žemyn linija, pralenkdamas varžovą, taupydamas rungtynių tašką.
Visos rungtynės buvo tarsi žiūrint trilerį, sėdint prie sėdynės krašto, ko niekada nebuvau patyręs kaip Federerio gerbėjas, ypač ant žolės. Kai Federeris kovojo paskutiniame sete 7-9, Indijoje buvo apie 1 val. Nuėjau miegoti, bet negalėjau užmigti. Nežiūrėjau pristatymo ceremonijos ir vis galvojau apie žaidimą, visą laiką dejuodama. Aš tiesiog negalėjau ištverti pralaimėjimo. Kitos savaitės pabaigoje šis Federerio netekties jausmas pažodžiui atsisakė dingti iš mano galvos. Būtent tada aš pirmą kartą supratau skirtumą tarp fanatizmo ir fanatizmo. Negalėjau daugiau mylėti žaidimo, nes nuo pralaimėjimo visą laiką gyvenau su baime. Rogerio rungtynės niekada nebuvo malonios. Net kai jis 2008 metais iškovojo savo vienintelį „Grand Slam“ titulą, kuris buvo Niujorke, tai atrodė ne taip įtikinamai (turiu omenyje, kad ketvirtojo turo rungtynės prieš Andrejevą galėjo būti abipusės).
Kai Federeris verkė per pristatymo ceremoniją 2009 m. „Australian Open“, negaliu apibūdinti to, kas man šovė į galvą. Tiesą sakant, pastarieji dveji metai man buvo labai varginantys. Jo pralaimėjimai Vimbldone prieš Berdychą ir Tsongą atitinkamai 2010 ir 2011 m. Aš beveik pamiršau, kad pagrindinis sporto žiūrėjimo tikslas buvo pramoga. Maniau, kad Federeris yra tenisas, o tenisas - Federeris. Jei per tas dienas būtumėte manęs paklausęs, kas yra geriausias „backhander“ ar net serveris, būčiau begėdiškai pasakęs, kad tai Rogeris Federeris, nors mano protas puikiai žinojo, kad klydau. Tiek daug, kad net sakydavau draugams, kad jis yra mano jaunesnysis brolis.
stream steelers žaidimas tiesiogiai nemokamai
Jo pergalės ir pralaimėjimai mane paveikė asmeniškai ir aš gyvenau labai chaotiškoje atmosferoje. Būtent tada mano galvoje šovė kažkas labai logiško (ne taip seniai, bet po šių metų Vimbldono). Federeris iškovojo 17 -ąjį „Grand Slam“ titulą, o Nadalis pasitraukė antrajame ture. Aš sau pasakiau: nesėkmės turi nutikti bet kam. Kartais jiems pasiseka, o kartais jie pralaimi. Niekas negali tikėtis, kad žaidėjas kiekvieną kartą laimės, nes visi geri ir blogi dalykai vieną ar kitą dieną turi baigtis. Kodėl turėčiau pernelyg jaudintis dėl Federerio nesėkmių? Taip, man patinka Federerio žaidimas, bet tai nereiškia, kad turėčiau būti jo apsėstas. Kaip gerbėjas galiu tik stebėti jo žaidimą, tačiau rungtynių rezultatas manęs nekontroliuoja. Kiekvieno tenisininko svajonė yra iškovoti „Grand Slam“ titulą ir iš mano pusės nėra teisinga likti šališkam, visada trokštančiam konkretaus žmogaus pergalės. Jei jis laimės, aš esu laimingas, bet net jei jis pralaimės, aš vis tiek liksiu laimingas. Jei aš ir toliau būsiu fanatikas, aš iš tikrųjų pasiilgčiau teniso, kai jis išeis į pensiją.
Tokiu būdu nusprendžiau pasikeisti, kad niekada nekenčiau teniso - žaidimo, kuris paskatino Rogerį Federerį. Visada geriau būti fanu, o ne fanatiku. Jei esate fanatikas, galite mėgautis žaidimo žavesiu tik iki tam tikro laikotarpio, iki kurio viskas vyksta pagal jūsų norą. Kai viskas pradės slinkti, gyvenimas jums taps gyvu pragaru. Taigi prašau visų sportininkų gerbėjų nepažeisti plonos linijos tarp fanatizmo ir fanatizmo. Kai praeisi pro šalį, sugrįžti bus labai sunku. Galų gale jūs nieko negaunate, bet prarandate viską. Jei atvirai, aš neprieštarauju, kad Federeris daugiau pralaimėtų, nes esu tik gerbėjas, o ne fanatikas.
