Serena Williams ginčijasi su pirmininku teisėju Carlosu Ramosu dėl jo kodo pažeidimo skambučio
Daug buvo pasakyta, parašyta ir parašyta „Twitter“ apie Serena Williams ginčą „US Open“ finale, kur po trijų kodekso pažeidimų ji gavo žaidimo bausmę. Teisėjas Carlosas Ramosas, aukso ženklelio teisėjas, buvo apkaltintas seksizmu dėl tokio skambučio.
Penn State futbolo tiesioginė transliacija
Kai kurie gerbėjai ir buvę žaidėjai skubiai sukritikavo pirmininką teisėją už šį poelgį, o kai kurie sutiko, kad Williamsas išėjo iš rikiuotės, bet vis tiek manė, kad ji iš dalies teisi savo pozicijoje. Tačiau šių metų turnyro statistika pasakė kitą istoriją. Vyrai žaidėjai gavo 86 kodo pažeidimus, o moterys - tik 22.
Ramoso istorija parodė, kad jis padarė daugybę kodo ir laiko pažeidimų, nuo kurių negalėjo pabėgti net aukščiausio lygio žaidėjai, tokie kaip Džokovičius, Murray ir Nadalis. Pastaruoju metu jis nubaudė serbą už tai, kad šių metų pradžioje Vimbldone sudaužė savo raketę. „Pastaruoju metu moterų tenise pastebima tendencija, kai daugėja kodekso pažeidimų“, o tai kai kurie pareiškė gindami „Williams“.
teniso kamuoliuko ginklų planai
Gali būti tam tikra tiesa, ką Serena turėjo pasakyti viso fiasko metu. Tačiau prieš šokinėjant ginklą ir stereotipizuojant teisėjus reikia atsižvelgti į konkretaus dalyvaujančio asmens istoriją. Kai į tai neatsižvelgiama, tai tiesiog sukelia be reikalo abejonių teisėjo reputacijai, ypač kai teniso asociacijos, tokios kaip WTA ir USTA, kelia klausimą, tai sukelia daug daugiau nei tik diskusijos.
Būtent taip atsitiko šiame ginče su Carlosu Ramosu. Laimei, šio įvykio metu teisėjas nepatyrė nieko daugiau, kaip tik žmogžudystė, nes jis yra pasirengęs vadovauti JAV ir Kroatijos susirėmimui Daviso taurėje.
Svarbiau, nei tai, kas padarė klaidą, yra tai, kad nereikėtų skubotai daryti išvadų, o tai, deja, dalis gerbėjų padarė klaidą darydami socialinėje žiniasklaidoje ir teisme. Kaip žaidimo gerbėjai, mūsų reakcijos ir nuomonės gali lengvai sugadinti reputaciją šioje internetinėje eroje, ir mes neturime to leisti, nežinodami visos istorijos.
