Nadalis ir Džokovičius: Praėjusių metų „French Open“ finalininkai šiemet potencialiai susitiks ketvirtfinalyje
Ar matote Vimbldoną kaip maištininką? Įdomus žodis paprastai nėra susijęs su tradiciniu ir madingu turnyru, kuris yra pripažintas Šventuoju teniso graliu. Nors turnyro organizatoriai tiksliai nepažeidžia jokių taisyklių, jie nepakartojamai sėja žaidėjus. Kai visas pasaulis nusprendžia reitinguoti žaidėjus pagal jų ATP taškus, „All England“ klubas tai daro atsižvelgdamas į ankstesnius žaidėjų pasirodymus ant žolės. Tai yra prasminga, nes ATP žaidėjams skiria prizus ir taškus, atsižvelgiant į jų pažangą kiekviename turnyro etape, ir teisinga, kad į žolę orientuoti žaidėjai yra vertinami ir apdovanojami skirtingai. Tačiau „Roland Garros“ naudoja įprastą sėjimo sistemą, o tai reiškia, kad molio karalius Rafaelis Nadalis šiais metais turnyre, kuriame jo laimėjimo koeficientas yra 98%, greičiausiai bus 5 -as. Tai numatytų potencialų Nadalio ir Džokovičiaus susitikimą tik ketvirtfinalyje, kuris buvo 2012 m. „French Open“ finalinis mačas! Ar tai pagrįsta ar teisinga?
du teniso kamuoliukai kojinėje
Sutelkime dėmesį į „All England Club“
Kaip žinome, skirtingi teniso paviršiai suteikia žaidėjams skirtingus žaidimo stilius dėl skirtingų paviršių tekstūrų. Žolės aikštės suteikia pranašumą žaidėjams, kurie linkę daug tarnauti ir dažnai ateina į tinklą. Tačiau šiame „Grand Slam“ turnyre yra tik keli nedideli turnyrai, skirtingai nuo daugybės „Masters 1000“ ir 500 turnyrų, kurie vyksta prieš kitus „Grand Slam“ turnyrus. Todėl žaidėjai, kurie puikiai žaidžia ant žolės, negalėtų surinkti pakankamai ATP reitingo taškų, kad padidintų savo reitingą ir parodytų savo tikrąjį sugebėjimą ant žolės. Todėl turnyro organizatoriai nusprendė įvertinti žaidėjus atsižvelgdami į jų ankstesnius žolės aikštės rezultatus.
Tačiau raudonasis molis Paryžiuje turi daugybę svarbių įvykių, tokių kaip Monte Karlosas ir Roma, kad molio ekspertai galėtų pagerinti savo reitingą. Nors tai yra prasminga, Rafaelis Nadalis, ką tik grįžęs į tenisą po 7 mėnesių pertraukos, neturės naudos iš artėjančių Europos molio turnyrų. Taip yra todėl, kad dabartiniai Nadalio reitingo taškai yra beveik visi iš molio turnyrų, o tai reiškia, kad jis turi ginti daug taškų ir turi mažai ką laimėti. Net jei jis laimėtų beveik visas rungtynes prieš kitą „Grand Slam“ turnyrą, jis vis tiek galėtų būti 5 -as.
rišti teniso batelius
Istorija ant raudono molio
Tai ne pirmas kartas, kai sėjama nesubalansuotai. Pavyzdžiui, neseniai į pensiją išėjęs Andy Roddickas net savo pačių jėgų metais neteko molio. „A-Rod“ 2004 m. Buvo 2, 2005 m.-2, o 2006 m.-5. Nors jis buvo labai sėkmingas, Prancūzijoje jis niekada nebuvo priartėjęs prie pergalės. Dėl to žaidėjai Roddicko grupėje turėjo daugiau galimybių patekti į ketvirtfinalį. Šiemet gali atsitikti priešingai. Ar praėjusių metų čempionas ir vicečempionas turėtų būti priversti susitikti per anksti? Ar dabartinės 4 sėkmingiausios sėklos turėtų žaisti su Nadaliu, kuris per pastaruosius 8 metus ant Paryžiaus molio pralaimėjo tik 1 mačą?
Kita vertus, septynis kartus „French Open“ nugalėtojas taip pat nenorėtų per anksti susidurti su Džokovičiumi, Murray ar Federeriu. Taip yra todėl, kad „Grand Slam“ turnyrai yra labai fiziškai alinantys. Šie renginiai vyksta geriausiai iš 5 setų ir reikalauja, kad žaidėjai laimėtų 7 rungtynes iš eilės, prieš padėdami rankas ant trofėjaus. Nadaliui tai reikštų, kad jis, greičiausiai, nuo ketvirtfinalio iki finalo sužais tris nugaros penkis seterius-iš viso 14-15 valandų. Naujas po traumos pertraukos, tai galbūt negalėjo būti labai naudinga varginantiems Nadalio keliams. Nors sėjimo sistema atspindi žaidėjo pasirodymą per pastaruosius 12 mėnesių, ji tikrai neatsižvelgia į žaidėjus, praleidusius daugybę turnyrų.
Tęsk kvailystę arba keisk tradicijas
2012 m. „US Open“ aiškiai parodė, kokia nenuosekli yra sėjimo sistema
Ši problema nėra pirmoji. Pavyzdžiui, 2012 metų „US Open“ nugalėtoja Serena Williams buvo 28 -a tūkst „US Open“ 2011 m. Ji turėjo susidurti su Viktorija Azarenka, kuri buvo 4 -oji tūkst ir buvo vicečempionas 2012 m. „US Open“, pirmą turnyro savaitę. Visi dominuojantys žaidėjai, turėję laiko po turo, turėjo atlikti šį procesą. Ar ATP turo metu turėtų būti kitokia sėjimo sistema? Praėjusį mėnesį Indian Velse Nadalis pirmą kartą nuo 2004 m. Prieš pusfinalį susitiko su Federeriu. Ironiška, kad „Indian Wells 2012“ nugalėtojas ir vicečempionas taip pat turėjo kovoti labai anksti.
Tiesą sakant, ATP taškai yra tiesiog skaičiai. Turnyro organizatoriams būtų gerai įdėti daugiau pastangų, kad žaidimas taptų sąžiningesnis ir subalansuotas. Jei geriausias žaidėjas dėl traumos yra žemas ir šiuo metu žaidžia stiprų tenisą, ar nereikėtų persvarstyti taškų ir iškėlimo? Belieka tikėtis, kad ATP suras būdą, kaip geriausiems žaidėjams suteikti teisingą galimybę patekti į aukštesnį turnyro lygį.
kaip valyti baltus odinius teniso batelius
