Novakas Džokovičius gauna medicininį skirtąjį laiką
Anksčiau Novakas Džokovičius buvo ne kartą kritikuojamas dėl to, kad jis naudojosi medicininiu skirtuoju laiku. Problema vėl iškilo trečiadienį po to, kai Pablo Carreno Busta, vyras, kurį jis įveikė „Roland Garros“ ketvirtfinalyje, teigė, kad serbas griebiasi medicininio laiko. kai jis patiria spaudimą priešininkas. Bet ar Džokovičius tikrai piktnaudžiauja vidutinės trukmės tikslu, kaip užsiminė Carreno Busta? Ar tai žaidimo meistriškumas ar subtilus sukčiavimas, ar tai visiškai priimtinas sąžiningas žaidimas? Svarbiausia, ar kritika, kad Pasaulis Nr. 1 pateisinamas?
Pabandykime atsakyti į šiuos klausimus, išnagrinėję esmę.
Kas yra medicininis laikas?
Pagal ITF taisyklių knygą , ITF prižiūrėtojas/teisėjas arba pirmininkas gali leisti medicininį pertrauką, kai sporto kineziterapeutas įvertino žaidėją ir nustatė, kad reikia daugiau laiko gydytis. “ Taisyklėje taip pat nurodoma, kad laikas gali būti apribotas iki trijų minučių gydymo, kuris gali įvykti tiek aikštelėje, tiek už jos ribų.
Žaidėjas gali imtis vidutinės trukmės laikotarpio permainų metu arba tarp serijų, nebent treneris yra įsitikinęs, kad esant ūminei būklei reikia nedelsiant gydyti. Populiarus priešingas įsitikinimas, žaidėjas negali vienašališkai prašyti vidutinės trukmės tikslo; gydytojas nusprendžia, ar reikia pertraukos.
Nors nėra konkrečių apribojimų, kiek laiko žaidėjas gali praleisti, gali būti tik vienas vidutinės trukmės tikslas „kiekvienai atskirai gydomai sveikatos būklei“.
Novakas Džokovičius ir jo vidutinės trukmės tikslų istorija
Apskritai teniso bendruomenėje susidaro įspūdis, kad Novakas Džokovičius medicininį laiką naudoja kaip taktiką, o ne kaip būtinybę. Daugelis populiarių komentatorių tvirtino, kad serbas imasi jų atgauti pagreitį, sekdamas setuose ar rungtynėse.
Šių metų „Australian Open“ finale Džokovičius buvo smarkiai kritikuojamas dėl jo medicininio skirtojo laiko Dominicui Thiemui. 33 metų vyras padarė pertrauką rungtynių viduryje, tuo metu, kai austras siekė kontroliuoti procesą, o vėliau išsamiai paaiškino to priežastį.
„Kiekvieną kartą, kai mesdavau kamuolį savo tarnybai, galva sukdavosi ir nebeturėdavau energijos. Bandžiau atgauti energiją ir, laimei, po to buvau geresnis “, - apie savo vidutinės trukmės tikslą prieš Thiemą sakė Džokovičius.
Kitą kartą Novakas Džokovičius pateko po skaitytuvu2016 m. „US Open“finalas prieš Staną Wawrinką. Wawrinka net skundėsi teisėjui dėl pertraukos laiko, o Džokovičius buvo matomas atsiprašant šveicarų žaidimo metu.
Tačiau komentatoriai manė, kad Djokovičiui suteikti vidutinės trukmės tikslą buvo nesąžininga.
„Visiškas piktnaudžiavimas taisyklėmis“, - sakė Patrickas McEnroe, rungtynių metu buvęs eteryje su savo broliu Johnu. „Pareigūnai turi ką nors padaryti, bet jie neturi drąsos“.
Duetas net juokavo apie tai, kad serbas gavo atskirą laiko skirtumą pirštams ir kiekvienam pirštui.
2008 -aisiais Andy Roddickas garsiai iškvietė Novaką Džokovičių dėl savo fizinių negalavimų, net tyčiojantis, kad serbas serga „paukščių gripu“ ir „SARS“ . Serbas garsėjo tuo, kad per dažnai rungtynėse fiziškai palūžo, o karjeros pradžioje buvo ilgas pasitraukusių asmenų sąrašas. Ir nors jam pavyko išspręsti daugelį savo problemų 2010-ųjų pradžioje, medicininio laiko skirtumo ginčai, atrodo, vėl pakelia negražią galvą dabar, kai jis artėja prie 30-ies.
Viena pagrindinių priežasčių, dėl kurių kritikuojamas Djokovičiaus skirtasis laikas, yra ta, kad jis po jų yra žymiai geresnis. Dažniausiai pasaulis Nr. 1 sugeba atsilaikyti po vidutinės trukmės tikslo ir atgauti prarastą pagreitį.
Tai ypač akivaizdu 2015 m. „Australian Open“ finale. Džokovičius pasirinko vidutinės trukmės tikslą, prieš keturis setus įveikęs Andy Murray, kviesdamas oponentą kritikuoti. Murray pripažino, kad pertraukos jį atitraukė, o taip pat murmėdamas kad Džokovičius „ima juos visą laiką“.
Trečiadienį ta pačia kalba kalbėjo ir Carreno Busta. Ispanas nesulaikė kritikos dėl Džokovičiaus po „French Open“ ketvirtfinalio, teigdamas, kad medicininis laikas buvo serbo žaidimo knygos dalis.
Carreño dėl Džokovičiaus vidutinės trukmės tikslo. „Jis manęs nenustebino [kad paprašė vidutinės trukmės tikslo]. Tai geras dalykas. Tai ženklas, kad jis pralaimi ir kad aš žaidžiau gerai, nes jis visada tai daro. Tai kažkas, ką jis daro daugelį metų. Kai jis nusileidžia, jis prašo trenerio “
- José Morgado (@josemorgado)2020 m. Spalio 7 d
Kiekvieną kartą, kai žaidimas tampa sudėtingas, jis prašo medicinos pagalbos. Jis tai daro ilgą laiką, - sakė Carreno Busta. Jis manęs nenustebino. Tai buvo geras dalykas. Tai buvo ženklas, kad jis pralaimi ir kad aš gerai žaidžiu, nes jis visada tai daro “.
Tačiau įdomu tai, kad Novakas Džokovičius techniškai nepriėmė nė vieno prieš Carreno Bustą. Nors rungtynių metu jis atrodė nepatogiai, gydymas, kurį jis iš tikrųjų gavo, buvo pakeistas, ir tai buvo tik masažas.
Tačiau negalima paneigti ilgos serbo vidutinės trukmės tikslų istorijos, todėl tikriausiai todėl Carreno Busta tai priėmė kaip pagrindinį kursą.
Ar Novakas Džokovičius yra vienintelis, kuris laikosi vidutinės trukmės tikslų?
Nors Novakas Djokovičius gauna daug plytų dėl to, kad naudojasi vidutinės trukmės tikslais, yra ir kitų žaidėjų, kurie, atrodo, turėjo naudos iš jų įvairiais karjeros etapais.
Rogeris Federeris paprašė vidutinės trukmės tikslo ne tik šių metų „Australian Open“ pusfinalyje prieš Džokovičių, bet ir ketvirtfinalyje prieš Tennysą Sandgreną, kur vėliau išsaugojo septynis taškus. Šveicaras taip pat buvo kritikuojamas už tai, kad 2017 m. Melburne vykusiame finale naudojosi vidutinės trukmės tikslu, kur jam buvo duota pertrauka po ketvirtojo seto pralaimėjimo Rafaeliui Nadaliui.
2013 m. „Australian Open“ pusfinalyje Viktorija Azarenka buvo smarkiai nuteista už 10 minučių pertrauką, kurią ji išnaudojo prieš pat Sloane Stephens ketinimą tarnauti, kad liktų rungtynėse.
Medicininis skirtasis laikas yra galimybė visiems turo dalyviams, ir buvo daugybė pavyzdžių, kai žaidėjai jį naudojo savo naudai. Tačiau dėl tam tikrų priežasčių Novakas Džokovičius, atrodo, dažniau nei kiti patiria kritiką.
Ar vidutinės trukmės tikslus galima apibūdinti kaip „sukčiavimą“?
Ar Novakas Džokovičius, siekdamas vidutinės trukmės tikslo, atsiduoda žaidimams ar apgaudinėja?
Nors kai kuriems žmonėms vidutinės trukmės tikslo siekimas gali pasirodyti nemaloni taktika, faktas išlieka, kad jis visiškai atitinka taisykles. Kitaip tariant, jokiu būdu negalima to laikyti „sukčiavimu“ ar net nuotoliniu būdu „neteisėtu“.
Jei tai nėra aiškiai „apgaudinėjimas“, ar tai priskiriama „žaidimui“ ar „nesportiniam elgesiui“? Tai labai subjektyvus klausimas, nemaža dalimi dėka to, kad pašaliniai žmonės niekada negali iš tikrųjų žinoti žaidėjo fizinės būklės.
Jei žaidėjas patiria tikrą fizinę prievartą, ar kas nors pasipiktintų dėl medicininio skirtojo laiko? Atsakymas yra pabrėžtinas „ne“. Taigi problema susijusi su tuo, ar manome, kad žala yra tikra, ar netikra - ir čia gerbėjai ir net komentatoriai kartais peržengia savo stebėjimo ribas.
Tai, kas per televiziją žiūrintiems gerbėjams atrodo vaidyba ar perdėjimas, iš tikrųjų gali būti tikro skausmo pasireiškimas. Viso turo ilgio ir pločio žaidėjai nėra vienodai išraiškingi; vieni mėgsta parodyti savo emocijas, o kiti nori tai slėpti. Bet tai nereiškia, kad jie visi negali pakenkti.
Kaltinti žaidėją fiktyviu sužalojimu yra paprasta ir paprasta. O jei atrodo, kad žaidėjas tai daro dažniau nei kiti? Na, tai turi reikšti, kad jis ar ji dažniau susižeidžia arba dažniau patiria fizinį diskomfortą nei kiti.
Reikia pripažinti, kad yra žaidėjas gali pasinaudoti taisykle ir imtis vidutinės trukmės tikslo net tada, kai to tikrai nereikia. Tačiau komentatoriams ir mažiausiai gerbėjams nėra galimybės to įrodyti. Jei nėra priešingų įrodymų, visi žaidėjai turi būti laikomi nekaltais, kol nebus įrodyta jų kaltė - kaip ir bet kuriame teisme.
Ar yra koks nors būdas išvengti MTO ginčų tenise?
Pablo Carreno Busta (L) ir Novakas Džokovičius
Vertinant objektyviai, kritika, kurią Novakas Džokovičius gauna už vidutinės trukmės tikslų įgyvendinimą, nėra pagrįsta. Jis laikosi tik aukščiau minėtų taisyklių, ir mes žinome, kad jis gali būti traumuotas dažniau nei kiti geriausi žaidėjai.
Bet ar yra būdas visiškai išvengti ginčų dėl jo vidutinės trukmės tikslų? Akivaizdus atsakymas būtų taisyklių pakeitimas; kadangi galiojančiose taisyklėse yra erdvės išnaudojimui, čia ir ten patobulinus, teoriškai problema gali išnykti.
Yra argumentas, kad vidutinės trukmės tikslai turėtų būti uždrausti iš sporto. Kadangi kūno rengyba yra ne tik teniso dalis, bet ir raketinis darbas, kai kurie mano, kad žaidėjai, kurie neatlaiko fizinių rungtynių reikalavimų, turėtų pripažinti pralaimėjimą.
Tačiau tai yra ginčytinas požiūris ir ribinis nežmoniškas. Turnyro organizatoriai greičiausiai tam taip pat griežtai priešintųsi, nes tai kelia pavojų jų pajamoms. Dauguma stadiono gerbėjų reikalautų grąžinti pinigus, jei Novako Djokovičiaus ir Rogerio Federerio rungtynės baigtųsi lygiosiomis 1: 1, nes vienas iš dviejų buvo sužeistas ir negalėjo tęsti žaidimo be gydytojo gydymo.
Kitas, galbūt lengvesnis būdas pašalinti prieštaravimus dėl vidutinės trukmės tikslų yra žaidėjams išmokti juos valdyti. Šiuo požiūriu galima pasiimti užuominą iš Stan Wawinka požiūrio į USO 2016 finalą. Nors jis buvo nusiminęs dėl vidutinės trukmės tikslų, šveicarai neleido jiems sutrikdyti jo ritmo; jis sutelkė dėmesį į savo žaidimą, o ne į serbo būklę.
raudoni ir geltoni teniso bateliai
Pertrauka visada kenkia pagreičiui ir negalima paneigti, kad trijų minučių pertrauka gali jus atitolinti - ypač jei vadovaujate. Tačiau tenise yra daug kitų pertraukų; po kelerių rungtynių vyksta keitimai, pertraukos tarp setų ir net pertraukos, rodančios „Hawkeye“ pakartojimus. Jei žaidėjai priprato prie viso to, kodėl jie negali išmokti susidoroti ir su vidutinės trukmės tikslais?
Nors iš pradžių Carreno Busta kritiškai vertino Novako Džokovičiaus traumų pertraukas, vėliau jis pridūrė, kad jos jam įtakos neturėjo. Taip gali būti dėl to, kad ispanas „žinojo“, kad tai ateis, arba dėl to, kad jis yra pakankamai patyręs specialistas, galintis susitvarkyti su viskuo, kas pasitaiko.
Pablo Carreno Busta „French Open“ ketvirtfinalyje dėl traumos pertraukos nepralaimėjo Novakui Džokovičiui. Jis pralaimėjo, nes aštuonis kartus iš 10 serbas yra pranašesnis žaidėjas aikštėje (jų galva į priekį 4: 1 Džokovičiaus naudai).
Deja, Carreno Busta komentarai po rungtynių atitraukė visą dėmesį nuo to paprasto fakto. Novakas Džokovičius objektyviai yra geriausias žaidėjas pasaulyje, ir gaila, kad jo prieštaravimai dėl vidutinės trukmės tikslo mus nuo to atitraukia.
