Tenisas niekada nebuvo laikomas žinovo malonumu. Kur grožis žaidėjui, kuris bėga be galo ir daro daugybę kruopščių darbų? Ne; agresyvus, pirmojo smūgio tenisas visada buvo laikomas idealu, kurio turi siekti kiekvienas žaidėjas-niekas, kaip buvo manoma, gali būti toks užburiantis, kaip žiūrėti nuostabaus kampo tinklinį, kuris nugali nugalėtoją. Tačiau didžiąją dalį šiandien vykstančio vyrų pusfinalio Australijos atvirajame čempionate Andy Murray parodė, kad priešpriešinis tenisas, derinamas su drąsos bruožu ir žiupsneliu panikos, gali būti toks pat užburiantis kaip ir bet kuri kita teniso markė. Iš tiesų toks užburiantis, kad net didysis Rogeris Federeris lieka bejausmis.
Murray pateko į pusfinalį turėdamas pakreiptą rezultatą 0-3 prieš šveicarus Majoruose, tačiau to nebūtumėte galėję pasakyti iš to, kaip Murray pradėjo rungtynes. Atrodė, kad jis tikrai atėjo lenktynės iš blokų, nes jis spurtavo per visą aikštę, kad jau pačioje pirmoje partijoje gautų lūžio tašką, kurio Federeris sugebėjo išvengti. Tačiau Murray nesiruošė pasiduoti pastangoms daryti spaudimą Federerio tarnybai. Grąžindamas viską, ką Federeris metė į jį, ir perėmęs iniciatyvą, gavęs menkiausią progą, Murray anksti nutraukė rezultatą 2-1. Persvara buvo lemiama; Jau kitose partijose Federeris turėjo pertraukos tašką, tačiau škoto padavimas jį išgelbėjo. Ši servas galiausiai pasirodys skirtumas rungtynėse, nes Murray'as niekada neatsiliko rungtynėse ir galiausiai ištraukė jį per penkis setus. Kad ir kaip šventvagiškai tai skambėtų, pirmoji Murray padavimas buvo žymiai greitesnis ir efektyvesnis nei Federerio.
Arba tai buvo grįžti, o ne padavimas, tai buvo žaidimo keitiklis? Antroji Murray padavimas niekada nebuvo toks aštrus kaip Federerio, ir tikrai nebuvo šiandien. Tam tikrais momentais Murray'as taip sujaudino savo antrąjį pristatymą, kad Federeris turėjo pakankamai laiko iš anksto apgalvotam žingsniui, kad galėtų apeiti nugaros ranką, įsitvirtinti visiškai neteisingoje padėtyje ir vis dar pataikyti į galingą grąžą.
Ir vis dėlto Murray laimėjo 63% savo antrųjų servo taškų, o Federeris - tik 42% savo.
kur žiūrėti chi
Kaip tai nutiko? Taip atsitiko dėl to, kad abu žaidėjai parodė grąžinimo skubumą. Federeris išties smarkiai sugrąžino pelną, tačiau daug ką švelniai supjaustė (taktika tikrai naudinga prieš aukštaūgius, bet ne tiek prieš puikius žaidėjus) ir kelis iš jų pataikė į tinklą arba į išorę. Kita vertus, Murray'as nebuvo atkaklus grįždamas. Tikslumas, įvairovė ir sumanumas, kuriuo jis pataikė metimą šiandien - vargu ar kada nors iškovojo nugalėtojus, bet nuolat statydavo kamuolį į nepatogias Federerio pozicijas - užtikrino, kad šveicaras būtų ant kojų, kai praleisdavo pirmąją padavimą.
Tačiau pirmasis smūgis - padavimas ar grąžinimas - buvo tik viena mūšio dalis. Neutraliuose pradiniuose raliuose Murray panaudojo savo didesnę nuoseklumą, kad ilgiau išliktų taškuose nei jo priešininkas. Tikslingai ir galingai smūgiuodamas į savo aikštės priekinį vartų kampą ir pakartotinai taikydamasis į Federerio galinę ranką savo tvirtu dviejų rankų žaidėju, Murray ilgesniuose raliuose vis labiau įveikdavo Federerį. To tikėjomės visose Federerio ir Murray rungtynėse-nieko naujo. Ką buvo Naujas buvo tai, kaip Murray sugebėjo ne tik likti mitinguose pakankamai ilgai, kad nuviltų Federerį, bet ir panaudojo savo judesius bei teisingumo jausmą, kad apsisuktų priešininkui ir baigtų taškus savo nugalėtojais, o ne Federerio klaidomis.
Iki pirmojo seto pabaigos Murray beveik trigubai padidino Federerio laimėtojų skaičių - nuo 16 iki 6 (jis baigė rungtynes su 62 nugalėtojais iki 43 Federerio) - ir nebuvo sunku suprasti, kodėl. Kai mitingas viršijo 4 ar 5 metimus, atrodė, kad Murray rengia savo žaidimo estetinės pusės parodą. Jis ne tik susigrąžino galimus Federerio nugalėtojus ir grąžino juos į tinklą; jis panaudojo kampus ir sukimus, norėdamas išvesti kamuolį iš Federerio komforto zonos, privertęs šveicarus atsitraukti ir pataikyti į trumpą kamuolį, už kurį vėliau buvo deramai nubaustas. Federeris padarė daugybę klaidų, taip (60 rungtynių), bet jūs žinojote, kad daugelis jų, jei ne dauguma, atsirado iš baimės duoti Murray per daug dirbti. Murray vis dar buvo kontratakininkas, tačiau jis buvo tas, kuris įbaugino savo priešininką taip, kaip joks įžaidėjas niekada negali padaryti.
Federeriui tai nebuvo visiškai netikėtas rezultatas. Ketvirtfinalyje prieš Tsongą jis atrodė mažiau nei įtikinamas, o jo padavimas neveikė taip gerai, kaip paprastai, tai visada buvo įkalnė prieš Murray. Kai rungtynės baigėsi penkiais setais, rezultatas beveik neabejojo. Federeris atrodė tikrai pavargęs, o kojos nejudėjo, todėl buvo beveik neišvengiama, kad jis padarys klaidų bangą, stengdamasis, kad taškai būtų trumpi. Ir padaryti klaidas, kurias jis padarė, leisdamas Murray 5-ajame sete laimėti rezultatu 6-2. Visgi tai, kad jis iš viso rungtynes nukėlė iki penkių setų, jam reikia vertinti kaip šiokią tokią pergalę. Murray jį kruopščiai sužaidė dėl didžiulių rungtynių atkarpų - prisimenu, kaip galvojau apie jo antrojo seto pergalę kaip dienos apiplėšimą - ir keliais etapais atrodė, kad jam pritrūko idėjų, kaip atremti puikų Murray žaidimą. Ir nepaisydamas viso to, jis sugebėjo išgauti du rinkinius su dviem trumpais akinančiais kadrais. Jis ir toliau yra lygiagrečio žaidimo meistras, ir tai, kaip jis kovojo ketvirtame sete po to, kai Murray jį įteikė rezultatu 6-5, buvo akivaizdu.
Vis dėlto ne toks žavus vaizdas, kaip įtaigus Murray žaidimas per visas rungtynes. Lieka pora rūpesčių; jo antroji padavimas ir toliau yra per daug nesėkmingas spaudimo situacijose, o jo nervingumas tarnaujant rungtynėms 4-ajame sete atnešė prisiminimus apie praeities uždusimo darbus. Tačiau apskritai Murray negali būti tik pakylėtas, kai jo lygis patenka į finalą. Tarp žaidimo agresyviai ir žaidimo yra puiki riba taip pat agresyviai, kaip prieš rungtynes pasiūlė Federeris, o Murray pasirūpino, kad šiandien jis pasiektų tobulą pusiausvyrą. Jis žaidė agresyviai, tačiau turėdamas pakankamai klaidų ir tik tada, kai buvo tam tinkamoje pozicijoje. Ir jis nuolat stengėsi būti agresyvus, kad ir kaip Federeris stengtųsi užpulti jį. Škotas gali išaukštinti grožį, kad gynyba gali pavirsti puolimu, ir nors tai gali būti ne visada lengva pastebėti, verta pasistengti jo ieškoti.
Murray vis dar gali būti priešininkas, tačiau, kaip jis ėjo pastaruosius kelis mėnesius, jis gali tiesiog iškovoti pakankamai įsimintinų pergalių, kad tenisas taptų žinovo malonumu.
