Pirmą kartą patyrus ketverių metų renginį, amerikiečių reakcijos visų pirma buvo nebūdingos.
Coco Gauff ir Emma Navarro yra vertos olimpinės varžovės, tačiau antradienį Paryžiuje buvo diena, kurią abu galbūt norėtų pamiršti.
Yra įvairių būdų žiūrėti Gauffo save sabotuojantis žlugimas ir Arši Navarro kritika Zheng Qinwen . Įspūdingiausia gali būti tai, kad abu amerikiečiai atsitrenkė į nepakartojamą spaudimą, kurį sukėlė pirmoji jų ketverių metų įvykių patirtis.
Tai nepateisina drąsių netinkamo elgesio atvejų, tačiau tai pabrėžia, kiek daug vilčių abi moterys investavo į savo pirmąsias žaidynes. Neįmanoma nulemti naujokų klaidų, tačiau faktas, kad abu žaidėjai yra populiarūs, lengvi, lengvai mėgstami mąstantys asmenys, byloja. Jų išsišokimai visų pirma buvo nebūdingi.
Gauffas nesėkmingai įrodinėjo, kad lūžio taškas, esantis 3:2 antrajame sete, turėjo būti peržaistas, tvirtindamas, kad linijos žaidėjo skambutis ir Campistol pataisymas nutraukė jos svyravimą.
Gauff lūžis įvyko antrajame sete jos trečiojo turo rungtynėse su kroate Vimbldono pusfinaline Donna Vekic. Gauffas pralaimėjo pirmąjį setą įtemptoje pertraukoje 9:7. Antrajame sete rezultatu 3:2 Vekičiui, teisėjas Jaume'as Campistolis atmetė Vekic metimą, kuris iš pradžių buvo atšauktas. Gauffas grįžo į metimą, tada pataikė į tinklą. Tada Gauffas kreipėsi į kėdę, tikėdamasis pakartoti tašką. Pareigūnas aiškiai nemanė, kad Gauff atsakymas buvo pakankamai paveiktas panaikinimo. Tai buvo vienas iš tų nuosprendžio raginimų.
Kad ir kaip jūs ar kas nors kitas jaustųsi dėl smulkmenų, po to sekęs Gauff rėksnys ir jos primygtinai reikalavimas įtraukti turnyro prižiūrėtoją į kivirčą, paverstą vis gausėjančiu šūksnių choru, buvo stebėtinai įnirtingi ir neproduktyvūs. Ginčydama Gauff tvirtino, kad ją „nuolat apgaudinėja“ (nuoroda į panašią situaciją Roland Garris mieste) ir kartojo, kad tai nėra „sąžininga“. Ji prarado savitvardą, pralaimėjo rungtynes nelaimėjusi nė vieno partijos ir ašaromis paliko aikštę.
Turite ją jausti. Dėl sprendimo teisingumo galima su pasimėgavimu diskutuoti. Tačiau negalima išvengti, kad Gauff buvo jos pačios mirties architektė.
„Tiesiog pasakiau jai, kad negerbiu jos kaip konkurentės“, – sakė Navarro, o Zheng sakė „nelaikanti to išpuoliu, nes (Navarro) pralaimėjo rungtynes“.
Navarro išsiveržimas buvo toks pat netikėtas, nors ir ne toks brangus, nes ji jau pralaimėjo savo trečiojo turo žaidėją kinietei Zheng 6:7 (7), 7:6 (4), 6:1. Prie tinklo po rungtynių Navarro ilgai skaitė paskaitą Zhengui, nors žaidimo metu nebuvo jokių nepageidaujamų incidentų. Navarro atsisakė savo įprasto atkaklumo, kai susitiko su žiniasklaida, o Prancūzijos naujienų agentūrai AFP komentavo Zhengą. Ji apibūdino Zhengą kaip persirengimo kambario pariją, pareiškė, kad negerbia kinų žaidėjo ir teigė, kad Zhengas „tvarko reikalus gana žiauriai“.
Viskas, ką Zheng darė, kad užsitarnautų diatribą, buvo žaisti taip, tarsi jos plaukai degtų, kai ji pabėgo su paskutiniu setu. Po to ji nuėjo dideliu keliu ir AFP sakė: „Jei ji (Navarro) nepatenkinta mano elgesiu, ji gali ateiti ir man pasakyti. Norėčiau tai pataisyti, kad tapčiau geresniu žaidėju ir geresniu žmogumi. . „Nelaikysiu to (kritikos) puolimu, nes ji pralaimėjo rungtynes.
Galima lažintis, kad daugelis gerbėjų pyktelėjo dėl dviejų amerikiečių mirties, kurios abi buvo neaiškios dėl pasirodymo savo pirmosiose olimpinėse žaidynėse. Tas entuziazmas tapo nevaldomas. Pripažinkite jį virulentiška „olimpinės karštinės“ apraiška.
