Atidžiau pažvelgus į tai, kaip klostėsi baltarusių veiksmai, daug pasakyta apie laisvos spaudos iššūkius ir vertę.
ŽIŪRĖTI: Aryna Sabalenka grįžta į spaudos salę
Visada labai gerbiu spaudos konferencijas. Aš visada atviras savo atsakymuose. Tikrai blogai jaučiausi čia neatvykusi. negalėjau užmigti. Kaip ir visi tie blogi jausmai buvo mano galvoje, negalėjau užmigti. Labai blogai jaučiausi čia neatvykusi. Aš tikrai gerbiu jus visus. Labai ačiū, kad čia atėjote, kad domitės manimi. Taip, aš tiesiog jaučiausi taip blogai, kad čia neatėjau. Baltarusijos žvaigždė Aryna Sabalenka po pergalės ketvirtfinalyje „Roland Garros“ turnyre nusprendė vėl laisvai ir atvirai susitikti su pasaulio spauda po to, kai praleido tuos susitikimus po dviejų ankstesnių pergalių.
Aryna Sabalenka grįžo į spaudos salę po ketvirtfinalio pergalės prieš Eliną Sviotliną.
© 2023 m. Robertas Prange'as
Pirma, atsisakymas: Sabalenkos veidas, kai ji pasakė tokias pastabas antradienį, buvo toks staigus, o jos pagyrimai spaudai tokie aštrūs, kad reikia susimąstyti, kokį vaidmenį (jei toks buvo) noras pakeisti įvaizdį suvaidino jos pasikeitimą. . Bet kad ir kokį vaidmenį šioje įvykių grandinėje suvaidintų viešieji ryšiai, vienas dalykas aiškus: jos bandymas suvaldyti pasakojimą „Roland Garros“ apeinant tarptautinę žiniasklaidą atsiliepė priešingai. Ji po dviejų bandymų atsisakė nuotoliniu būdu sukurtų „vienas prieš“ stenogramų, sukurtų padedant WTA funkcionieriui.
Viename straipsnyje yra per daug ką išpasakoti, kai kalbama apie didėjančią įtampą ir nepasitenkinimą, šiuo metu tvyrančią tarp žaidėjų iš Ukrainos ir Rusijos bei Baltarusijos, ypač kai tie kartūs jausmai skleidžiasi degioje atmosferoje vienas prieš vieną. sporto banga žiniasklaidoje. Tačiau atidžiau pažvelgus į Sabalenkos veiksmus, galima daug pasakyti apie laisvos spaudos iššūkius ir vertę.
Sabalenka užsitikrino atidėjimą po dviejų nepatogių, bet iš esmės pilietiškų bendravimo per spaudos konferencijas iš eilės su Ukrainos žurnaliste Daria Meshcheriakova. Vėliau baltarusė tvirtino, kad davusi interviu nesijautė „saugi“. Tai buvo keistas teiginys, nes Sabalenka yra daug saugesnė Roland Garros aikštėje nei Paryžiaus gatvėse. Patekimas į „Roland Garros“ stadioną, jame esantį spaudos centrą ir pagrindinį (-ius) pokalbių kambarį (-ius) yra apriboti, o visuose trijuose prieigos taškuose taikomi griežti saugumo patikros įgaliojimai. Tiesą sakant, sunkiau įsivaizduoti saugesnę vietą bet kokia tradicine šio žodžio prasme nei pagrindinę Roland Garros spaudos salę. Taigi kas buvo taip nesaugu?
Sabalenka kreipiasi į spaudą įveikusi Kostyuką įtemptame R.1 susitikime. #RolandGarros pic.twitter.com/AM4LrgUmSX
stalo teniso forhend topspin— TENISAS (@Tenisas) 2023 m. gegužės 28 d
Pagrindinę grėsmę Sabalenkai kėlė kai kurie tarptautinės laisvos spaudos atstovai, kurie dėl neišprovokuoto Rusijos karo prieš Ukrainą ketino ieškoti atsakymų į kai kuriuos nerimą keliančius klausimus, pavyzdžiui, į akivaizdžiai jaukius Sabalenkos santykius su Baltarusijos diktatoriumi, Putino marionete Aleksandru G. Lukašenka. Trečiojo turo pergalė Sabalenka paskatino ją ketvirtfinalyje kovoti su neoficialia nelaimės ištiktų žaidėjų iš Ukrainos atstove Elina Svitolina. Idėja, kad karas, Lukašenka ir Sabalenkos bei Svitolinos nuomonės ir emocijos tomis temomis buvo nereikšmingi jų susipriešinimo išvakarėse, yra visiškai neprotinga.
Įvykių grandinė, pateisinusi Sabalenkos atleidimą nuo žiniasklaidos įsipareigojimų, prasidėjo būtent šiame turnyre prieš dvejus metus, kai Naomi Osaka pareiškė ketinanti praleisti spaudos konferencijas. „Roland Garros“ pareigūnai, palaikomi kitų trijų „Didžiojo kirčio“ renginių atstovų, nemanė, kad Osakos motyvai – iš esmės, kad žurnalistai jai užduoda nepatogius klausimus apie jos žaidimo būklę – yra pagrįsti. Sulaukusi priekaištų ir nubausta bauda, Osaka kitą dieną pasitraukė iš turnyro, o vėliau paskelbė, kad serga depresija ir daro ilgesnę žaidimo pertrauką. Jos veiksmai sukėlė pasaulinį dėmesį elitinių sportininkų psichinei sveikatai.
Įvykių grandinė, pateisinusi Sabalenkos atleidimą nuo žiniasklaidos įsipareigojimų, prasidėjo būtent šiame turnyre prieš dvejus metus, kai Naomi Osaka pareiškė ketinanti praleisti spaudos konferencijas.
© Corbis per Getty Images
Profesionali sporto bendruomenė, įskaitant „Roland Garros“ reklamuotojus, greitai įsitraukė į šią problemą – atvėrė duris Sabalenkai išimtis. Greitai paaiškėjo, kad Osakos problemos buvo mažiau susijusios su spauda (kuri iš pradžių buvo paskirta kaip atpirkimo ožiai), nei su prieštaringais jausmais apie save ir profesiją. Taip pat Sabalenkos diskomfortą lėmė ne laisva spauda, o jos, kaip žaidėjos iš Baltarusijos, padėties tikrovė. Tai padeda paaiškinti, kodėl planas surengti savo spaudos konferencijas nuotoliniu būdu, padedant WTA funkcionieriui, davė tokius keistus rezultatus. Štai reprezentatyvi ištrauka iš jos trečiojo turo pergalės:
WTA: Jūsų patirtis rodo, kuo antroji slemo savaitė skiriasi nuo pirmosios? Ar kas nors pasikeičia dabar, kai išgyvenai pirmąją savaitę, laimėjai tris rungtynes, žinote, atrodėte tikrai gerai, gana dominuojantis. Ar viskas keičiasi psichiškai, fiziškai, pagal tvarkaraštį? Kaip jums atrodo antroji „Slam“ savaitė?
ARYNA SABALENKA: Jaučiu, kad keičiasi tik tai, kad aplinkui mažiau žmonių, žinote, (šypsosi). Tai vienintelis dalykas. Likusi dalis, jūs vis tiek turite ten nuvykti, vis tiek turite parodyti savo geriausią tenisą. Pirmoji savaitė jums nepadės. Antrą savaitę, žinai, vis tiek reikia sunkiai dirbti, parodyti geriausią tenisą ir dėl to kovoti.
Jūs „turite už tai kovoti“ antrąją pagrindinio kurso savaitę! Kas žinojo?
Kai žmonės yra mažiau saugūs, dažniausiai tai atsitinka dėl laisvos spaudos nebuvimo arba nepaisant jos, o ne dėl to.
Du WTA ir Sabalenkos išleisti anodino nuorašai, kaip nori autoriai, yra tik apie tenisą. Todėl juos skaityti taip pat įdomu, kaip ir įspėjamąsias etiketes ant receptinių vaistų, ir jie gali sukelti pykinimą, stiprų galvos skausmą ar viduriavimą. Jie skamba kaip kažkas, ką paskelbė Teniso informacijos ministerija.
Sabalenka ar jos komanda tikriausiai suprato, kad šiais nuotoliniais, kontroliuojamais interviu ji gali padaryti daugiau žalos savo reikalams. Vengdami dramblių kambaryje, jie manė, kad Sabalenka turi ką slėpti arba netgi jaučiasi kalta. Sugretinkite jos komentarus su Svitolinos, kuri prieš ketvirtfinalį buvo paklausta, kaip ji jaučiasi žiniasklaidoje. Jo atsakymas atkartojo tai, ką taip pat pasakė dauguma jos bendraamžių:
„Na, manau, kad gerai rengti spaudos konferencijas, nes žaidėjai dalijasi savo mintimis. Žaidėjai dalijasi akimirkomis, kurias turi aikštėje, už aikštės ribų. Taigi, kad žmonės pamatytų, kaip jie jaučiasi, ką išgyvena, nes kiekvienas norėtų pasikalbėti su tenisininkais ir paklausti, kaip jie jautėsi aikštėje, ką išgyveno, žinote, tik jų mintys.
💬 'Aš tiesiog vertinu tai rungtynės po rungtynių'
— Roland-Garros (@rolandgarros) 2023 m. birželio 4 d
Svitolinos spaudos konferencija septintą kartą įveikus Kasatkiną ⤵️ #RolandGarros pic.twitter.com/leovjWx6CT
Šiais laikais žaidėjams iš Rusijos ar Baltarusijos, kurių nė viena neturi laisvos spaudos, gali būti sunku ir galbūt pavojinga kalbėti atvirai ar nuoširdžiai, kai kuriais atvejais jie netgi gali slapta palaikyti Vladimiro Putino kliedesius ir imperines ambicijas. Tačiau slėpti bet kokius prieškarinius jausmus, kuriuos jie gali puoselėti, vis dar yra labai maža kaina, kurią reikia mokėti, kai atsižvelgiama į apgultų ukrainiečių padėtį.
Antradienį atnaujinusi susitikimus su spauda, Sabalenka tvarkingai aplenkė Lukašenkos klausimą ir dar įtikinamiau pasakė: „Aš nepalaikau karo. Nenoriu, kad mano šalis būtų įtraukta į jokį konfliktą. . . Tu turi mano poziciją. Jūs turite mano atsakymą. Atsakiau daug kartų. Aš nepalaikau karo“.
Dar kartą primename, kad saulės šviesa yra geriausia dezinfekavimo priemonė. Taigi, kai kitą kartą norėsite pašokti ir šaukti: „Laikykitės sporto“ arba reikalauti, kad žiniasklaida paliktų politiką iš teniso, būkite atsargūs, ko norite. Kai žmonės yra mažiau saugūs, dažniausiai tai atsitinka dėl laisvos spaudos nebuvimo arba nepaisant jos, o ne dėl to.
