Žvelgiant į netikėtus šeštadienio pralaimėjimus, kuriuos patyrė Jannikas Sinneris ir Novakas Džokovičius, ir laukiame finalo tarp dviejų atgimstančių pajėgų Caspero Ruudo ir Stefano Tsitsipo.
© Getty Images
Tai buvo svajonių pusfinalio diena Monte Karle. Dangus buvo giedras, saulė švietė, tribūnos pilnos, laivai dreifavo Viduržemio jūroje, o du geriausi pasaulio žaidėjai – Jannikas Sinneris ir Novakas Džokovičius – rungtyniavo. Zendaya netgi buvo namuose , suteikia papildomos puošnumo.
Vienintelė bėda, jei nepasisekė rungtynes žiūrėti per televizorių, o ne tiesiogiai, buvo ta, kad šviesa buvo tokia ryški, kad nesimatėte kamuolio. Kartais Sinneris ir jo oponentas Stefanas Tsitsipas atrodė lyg žaidžiantys intensyviausias visų laikų šešėlinio teniso rungtynes.
petnešos rankai
Tačiau tikrasis tenisas nenuvylė. Abu pusfinaliai – Sinner prieš Tsitsipas ir Džokovičius prieš Casperą Ruud – sužaisdavo po tris setus. Abu buvo pirmyn ir atgal vykstantys reikalai, kai aukštesnė sėkla pralaimėjo pirmąją ir, minios jauduliui, atsikovojo antrąją vietą. Abi rungtynės parodė šiuolaikinio teniso ant molio atletiškumą ir pramoginę vertę visose aikštelėse.
Tai, kas anksčiau buvo monotoniškų mitingų ir nusidėvėjimo rungtynių paviršius, pamažu tapo geriausia šių dienų įvairove. Metimai, smūgiai, salvės, kampai, perdavimai: visi jie dažniau pasitaiko ant molio nei bet kur kitur, ir visi keturi žaidėjai plačiai panaudojo savo šūvių darymo repertuarą.
Tada atsitiko kažkas nuostabaus: du žaidėjai, kurie turėjo surengti epinį 1:2 sekmadienio finalą, Sinneris ir Džokovičius, pralaimėjo būtent tada, kai atrodė, kad jiems lemta laimėti.
naminis teniso kamuoliuko aparatas
ŽIŪRĖTI: Stephenas Tsitsipas ar Casperas Ruudas? Andy Roddickas ir Paulas Annacone'as pasirenka Monte Karlo čempionus
Sinner pirmąjį setą pralaimėjo Tsitsipui, o antrąjį laimėjo 6:3 ir iškėlė ant kojų minią, kuri buvo išmarginta pro-Sinner morkų kostiumais ir oranžiniais perukais. Ta energijos banga paskatino jį pirmauti ir trečiajame kėlinyje. Sinneris pagaliau kontroliavo mitingus, o Tsitsipas tarnybiniuose žaidimuose liko už gyvybę.
Tačiau atrodo, kad rungtynės baigėsi rezultatu 4:2, Sinneris paskambino treneriui dėl kojos problemos. Paaiškėjo, kad tai mėšlungis, o jų jam buvo per daug įveikti. Jis pralaimėjo paskutines keturias rungtynes ir rungtynes. Po paskutinio taško Tsitsipas nukrito į purvą tarsi ką tik būtų laimėjęs Vimbldoną. Nepriklausomai nuo to, ar jo varžovas buvo ankštas, ar ne, dukart čempionas buvo be galo laimingas, kad pasiekė pirmąjį 2024 m. finalą per savaitę, kuri atnaujino jo sezoną.
Vėliau atrodė, kad Sinneris savo mėšlungis iš dalies paaiškino blogą skambutį, kurį gavo, kai turėjo pertraukos tašką ir trečiajame kėlinyje pasiekė persvarą 4:1.
„Sunku jį nuryti, nes kažkuriuo metu žaidžiau puikų tenisą“, – sakė jis. „Taktiškai viskas pakrypo teisinga linkme.
rungtynių galva teniso kamuoliukas
„Žinote, mėšlungis yra greičiausiai šio [skambučio] pasekmė, nes jis taip pat patenka į nervinę smegenų pusę. Ir po to žaisti nėra lengva“.
Antrasis kėlinys tarp Džokovičiaus ir Ruudu klostėsi panašiai. Ruudas pradėjo laimėdamas pirmąjį setą per 12 bandymų prieš Džokovičių. Antrojo seto viduryje Džokovičius stulbino įkarštyje. Jis dūktelėjo, pūstelėjo, apvyniojo galvą lediniu rankšluosčiu ir triukšmingam minios nariui pasakė: „Užčiaupkite [priešakinis žodis ištrintas]“.
Tačiau ne pirmą kartą Džokovičius kvėpavo sunkiau, tuo geriau žaidė. Jis laimėjo antrąjį setą rezultatu 6:1, o trečiajame grįžo po nesėkmės ir iškovojo rezultatą 4:4. Bet tai buvo tiek, kiek jis galėjo pasistumti. Ruudas nutraukė rungtynes ir pirmą kartą įveikė didžiojo trejeto narį.
Du žaidėjai, kurie turėjo surengti epinį sekmadienio finalą 1:2, Sinneris ir Džokovičius, pralaimėjo būtent tada, kai atrodė, kad jiems lemta laimėti.
© Getty Images/Composite
„Mano žaidimas buvo aukštyn ir žemyn“, - sakė Džokovičius. „Teigiamas dalykas yra tai, kad man tarsi pavyko sugrįžti po pralaimėto pirmojo seto ir tikrai rasti jėgų žaidime.
teniso batelių vaizdai
Djokovičius prieš nusidėjėją finalas neturėjo būti. Bet nemanau, kad tai reiškia, kad yra pagrindo nerimauti dėl kurio nors žaidėjo. Kiekvienas žaidė pirmą kartą molio sūpynių rungtyje ir kiekvienas gavo ieškomas degtukus ant paviršiaus. Kiekvienas pralaimėjo varžovui, kuris buvo „Roland Garros“ finalininkas. Ir kiekvienas atkovojo nuo lėtos pradžios ir suteikė sau galimybę laimėti. Neskaitant nusidėjėlio mėšlungio, kiekvienas iš Monte Karlo išeina sveikas, o dar du „Masters 1000“ turi žaisti ant molio prieš atvykdami į Paryžių.
Sekmadienį Monte Karle liks Tsitsipas prieš Ruud. Neabejotinai nusiminimas, bet tai yra du vaikinai, kurie, kaip minėta aukščiau, neseniai metė iššūkį dėl karūnos „Roland Garros“. Jie pastebėjo, kad jų reitingas šiek tiek slydo, ir nė vienas iš šių sezonų nelaimėjo turnyro, nors Ruudas pasiekė du finalus.
Ruudas pirmauja 2:1, o ant molio - 1:0. Šią savaitę jis puikiai mušė kamuolį, bet ar jis gali nusivilti po tokios katarsinės pergalės? Tai taip pat bus pirmasis jo finalas Monte Karle, kur Tsitsipas yra du kartus čempionas.
Kad ir kaip paaiškėtų finalas, Ruudu ir Tsitsipo pergalės šeštadienį šį molio sezoną padarys šiek tiek mažiau nuspėjamas, o pretendentų į titulą Paryžiuje sąrašas kiek pailgės.
