Rogeris Federeris
Mes visi turėjome tą pokalbį savo galvoje. „Jei tik Rogeris Federeris turėtų dviejų rankų atmušimą, jis būtų nepralenkiamas“. Arba: „jei tik Rafaelis Nadalis būtų geriau padavęs, jis jau būtų laimėjęs 20„ Slam “turnyrų.“ Pastaruoju metu: „jei tik Novakas Džokovičius turėtų daugiau plaukų ant galvos, mes neprieštarautume, kad jis taip dažnai nugalėtų Federerį ir Nadalį. . “Ir labiau sardoniškai linkę:„ jei tik Andy Murray elgtųsi taip, lyg būtų pasiekęs brendimą, jis turėtų tiek daug gerbėjų “.
Gerai, gal paskutinius du mėgaujasi tik neapykantos ir interneto troliai. Tačiau nuotaikos nėra neįprastos. Kas nebuvo sužavėtas idėjos, kas nutiktų, jei mes sujungtume geriausius skirtingų žaidėjų ginklus ir sukurtume vieną nepriekaištingą antžmogį?
Net teoriškai tai nėra toks lengvas pratimas, kaip atrodo. Niekada nebuvo sutarimo dėl to, kas turi geriausią padavimą, ar geriausią smūgį, ar geriausią judesį; pasirinkus bet kurį žaidėją bet kuriai kategorijai, jis tikrai sukels pasipiktinimo kalną, o gal ir keletą grasinimų mirtimi.
Taigi aš iškišau kaklą ir pateikiu savo nuomonę apie tai, kurie žaidėjų smūgiai padėtų tapti puikiu vyrišku tenisininku:
(Pastaba: atsižvelgiau tik į žaidėjus, kurie šiuo metu yra aktyvūs).
1. Patiekite
Ivo Karlovičius išlaisvino savo masinio naikinimo ginklą - servą
Čia yra keletas labai akivaizdžių varžovų - tikrai dideli vyrai Ivo Karlovičius, Johnas Isneris ir Kevinas Andersonas, ne tokie dideli, bet vis dar milžiniški Semas Querrey, Marinas Cilicas, Juanas Martinas del Potro, Milosas Raonicas ir Tomas Berdychas, ir įprasti seno ūgio vaikinai Gillesas Mulleris ir Nickas Kyrgios. Tačiau pora smulkmenų patenka ir į trumpąjį sąrašą-Rogeris Federeris, Jo-Wilfriedas Tsonga, Feliciano Lopezas ir Steve'as Johnsonas reguliariai įrodo, kad būti „tik“ iki 6'2 ūgio nėra tokia netinkama tarnyba.
Laimei, ATP svetainė tvarko tinkamą statistiką tarnauti, todėl čia nėra labai sunku pasiekti vieną neginčijamą pavadinimą. Karlovičius, oficialiai įtrauktas į 6'11 sąrašą, turi daugiausia laimėtų tarnybinių žaidimų - ne tik tarp dabartinių žaidėjų, bet ir įrašytoje teniso istorijoje. Jis taip pat siunčia vidutiniškai po 19,3 tūzo kiekvienose rungtynėse-tai yra visų laikų rekordas-laimėdamas stulbinančius 82,7 proc.
Galite ginčytis, kad tokie kaip Federeris ir Raonikas yra geresni sankabos serveriai, kurie sugalvoja negrąžinamus daiktus, kai jų labiausiai reikia. Tačiau statistika vėl ateina į pagalbą Karlovičiui - jis sutaupė 70,9% visų pertraukų, su kuriomis jis susidūrė savo karjeroje, o tai yra daugiau nei 70,6% Raonico ir 67% Federerio. Net jei išplečiate savo žaidėjus į pensiją išėjusių žaidėjų ir įtraukiate vyrą, plačiai laikomą didžiausiu visų laikų serveriu - Pete'as Samprasas - Karlovičius sugalvoja. Samprasas sutaupė 68,1% visų savo pertraukų taškų, laimėjo 88,7% tarnybinių rungtynių ir vidutiniškai rinko po 10,6 tūzo per rungtynes - visi šie skaičiai buvo mažesni nei Karlovičiaus.
Bent jau statistiškai, kroatas neturi atitikmens.
Bet net jei peržengsite vien tik skaičių ir pažvelgsite į kitus nematerialius daiktus, sunku paneigti, kokia stipri Karlovičiaus tarnystė. Dauguma kitų čia paminėtų žaidėjų turi žaidimą nuo padoraus iki gero iki puikaus, bent vieną didelį ginklą, išskyrus servą. Isneris, Raonikas ir Andersonas turi atomines priekines rankas, Federeris-viso aikštės blizgesį, Del Potro-plokščias raketas iš aikštės galo, Berdychas-lengvą abiejų sparnų galios išjungimą, Kyrgiosas-visus smūgius.
Ką turi Karlovičius? Rizikuodama atrodyti kaip teisėjas, turiu pasakyti, kad nieko negaliu galvoti. Jis retai naudojasi „topspin backhand“, nelabai pasitiki savo žaidimu tinkle ir yra per daug smūgis į priekį. Jis per savo karjerą yra iškovojęs aštuonis titulus, būdamas tarnautojas, ir jei tai nesuteikia jam teisės laimėti šioje kategorijoje, aš nežinau, kas bus.
Pasirinkimas: Ivo Karlovičius
